简介：《刑法修正案（九）》对我国刑法进行了较大规模的修订,其所呈现的刑法立法的发展方向,主要体现在犯罪范围的扩张和刑罚结构的调整这两个方面。《刑法修正案（九）》增设了20个罪名,并对若干旧罪进行了内容扩充。犯罪范围的扩张方面反映了我国司法权与行政权的消长。随着法治的发展,行政权受到限制,而司法权有所扩大。在这种情况下,我国刑法中的犯罪范围随之扩张。与此同时,为减少死刑创造条件,我国的生刑也逐渐加重。例如《刑法修正案（九）》对情节特别严重的贪污罪、受贿罪设置了终身监禁。通过刑罚结构的调整,使我国刑罚分布更为合理。

简介：现代宪法学中一些最具争议的问题来源于第一届国会特定的决定,这一决定列举了一些——但一定不是所有的——基本权利作为我们基本的法律分析框架。笔者相信,洛克的社会契约理论可以帮助我们理解《宪法》的这些条文,尤其是第九修正案和第十修正案。[1]

简介：~~

简介：8月10日，全党同志和全国各族人民热切期待的《江泽民文选》正式出版发行了!《江泽民文选》的出版发行，是我们党和国家政治生活中的一件大事。《江泽民文选》是不断发展着的马克思主义理论宝库的一笔新的宝贵财富。为我们深入学习贯彻“三个代表”重要思想、不断开创中国特色社会主义新局面提供了强大思想武器，为奋进在全面建设小康社会征途上的中国人民注入了强大的精神力量。

简介：《中华人民共和国食品安全法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2009年2月28日通过，现予公布，自2009年6月1日起施行。

简介：

简介：＂九月政争＂引发的马英九、黄世铭系列＂泄密案＂涉及复杂的政治背景和法律争议。作为主要法律争议的台湾地区刑事诉讼制度中＂侦查不公开＂,呈现＂权力＂和＂权利＂两种脉络。台湾地区检察权与行政权之间的非制度关系并未成为正当化检察官＂泄密＂行为的事由,＂内部指令权＂和＂外部指令权＂的区别得到法院的支持。上下级法院对公法上台湾当局领导人职权的不同理解,影响到＂阻却违法事由＂的认定,成为马英九是否有罪的主要争点。相关案件的上诉有待第三审法院的判断,公法上的争议需要有权解释厘清。

简介：

简介：＂九段线＂问题涉及线内岛礁主权和海域性质的认定。对岛礁主权的主张应以历史性主权为基础;对海域性质的认定应分为三个不同层级：领海、专属经济区和大陆架、其他海域,不同层级的海域应有不同的权利主张,不同的权利基础支撑。在权利基础上,应明确历史性权利主张与《联合国海洋法公约》的关系。

简介：<正>方正主张侵权损害赔偿,必须首先证明侵权成立。为此,首先,需要明确被侵权作品及其性质、具体的侵权人、具体的侵权行为。如果是多个侵权人,还应证明是否构成共同侵权中,明确各个行为人于共同侵权的作用。侵权人的主观状态虽然不是判定侵权成立与否的依据,但却是影响损害赔偿的重要考察因素。其次,方正需要根据著作权法规定,提出赔偿数额计算的方法和依据。由于本案于北京市高级人民法院起诉,还需要特别参考《北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》(以下简称《指导意见》),具体举证支持提出的赔偿请求。本文依照上述逻辑展开,着重探讨赔偿数额的计算问题,同时揭示方正2007年6月18日起诉书(以下简称"起诉书")的若干法律问题。

简介：北京三月雨文化传播有限责任公司成立于2003年3月，是一家专业从事反腐倡廉和预防职务犯罪宣传的单位现有项目前期工作人员213人，项目后期工作人员183人公司依托先进的管理理念，形成了从方案策划，效果图设计、施工图设计，视频制作，多媒体技术运用，讲解词撰写，讲解员培训、展厅布展制作及施工在内的完整的产业链。

简介：根据《侵权责任法》的规定，供电公司采用10KV高压输电，符合高度危险作业的法律特征。高度危险作业侵权行为人应承担无过错侵权责任。在具体责任承担中，只有受害人有重大过失时才实行过失相抵，可以减轻赔偿义务人的损害赔偿责任。

简介：雇佣救助概念的司法认同具有重要意义,其成为海商法中为数不多的纯粹中国元素的法律术语。雇佣救助受《1989年救助公约》调整,公约起草过程中已经充分评估了适用公约可能产生的问题,最高人民法院的“加百利”案再审判决亦表达了这一法律见解。应重视公约与《中华人民共和国海商法》的关系,其第九章的规定只能定位于救助公约的国内化规则,《中华人民共和国海商法》的司法适用和将来的任何修改都需以此为前提。中国现行海难救助制度基本能够满足雇佣救助的规则需求,应慎重考虑基于雇佣救助的《中华人民共和国海商法》修改。

简介：中国监狱改造罪犯效果优良，令世界为之瞩目。但在新形势下如何面对来自各方面的挑战，继续有效地保持我们的优势，全面提高教育改造罪犯质量和监狱管理工作整体水平，是我国当前监狱工作面临的一个迫切需要解决的难题。湖南省监狱管理局组织编写的《罪犯改造质量评估指南》一书（上下册），为攻克这一难题做出了重要贡献。

简介：文中"知识产权"特指那些"智力活动创造的成果"的权利。绝对财产权理论在逻辑上并不能解释知识产权法中的很多制度,鲜有学者敢于在逻辑上坚持;而激励论本质上是干预主义的,认为存在着一个中央的立法或政策制定者,他(们)可以判断应该如何安排立法,使社会效率迭至最佳。激励论的核心方法论"法律经济学"在关于财产权的正当性问题上的分析是站不住脚的,并且由于成本与收益都是主观的,其关于社会成本与收益的计算也是无法完成的。在使用上有竞争性的事物才牵涉分配问题,人行为自由的边界应该止于尊重上一次分配的结果。由于智力成果在使用上不存在竞争性,因此不存在分配问题,也不能成立财产权。科技与文化的创新,作为一种人的行为不应该进行任何特殊的激励。如果创新是实现人们目的的手段,那么创新自然会涌现出来。

简介：恐怖主义犯罪的本质在于其政治指向性,这也是其与恐怖型普通刑事犯罪的根本不同之处.我国刑法“涉恐”条款在设置上呈现出相对集中分散的特点,独立的恐怖主义行为罪名的缺失导致“涉恐”案件多以普通刑事罪名定罪处罚,这在一定程度上淡化了其法益侵犯色彩.为此有必要将纯正的恐怖主义罪名集中规定,并明确恐怖主义的内涵、增设恐怖主义行为罪,同时结合相关的法律文件来解释恐怖活动组织、恐怖活动等基础概念.

简介：2008年4月23—25日，第九届全国检察理论研究年会在长沙召开。来自全国高校和研究机构的法学界著名学者、专家。以及各级检察机关的司法实践者150多人与会。年会以科学发展观为指导，围绕司法改革的基础性理论——中国司法规律与检察权的科学配置进行了热烈研讨。

简介：2012年，北碚区院共立案查办职务犯罪案件18件29人，其中征地拆迁领域职务犯罪案件6件16人，占查办案件总数的37％和55％。今年初，该院对查办案件进行了梳理、总结，对发案特点、原因和动态进行了分析，形成了《征地拆迁领域职务犯罪的专项报告》。《报告》为全区廉政建设架起了一部有效的“探测器”。

简介：

简介：近年来国内外各界对恐怖犯罪活动关注度日益提高，尤其是一些域外国家的当局者及学者，对于中国处理暴恐事件所使用的手段、适用的法律等方面均有诸多评价，因此，中国司法部门如何应对相关暴恐事件已经在国家形象塑造中扮演越来越重要的角色。近年来，西北地区的几起典型恐怖袭击事件①，法院针对各案均进行了公开判决。在这些案件中，法院对上述案件的审判周期进行了更加科学高效地调整，审判亦也因《刑法修正案（九）》的实施变得更加有法可依，这无疑将为中国国家形象的塑造与提升提供更为全面、宽广的进路。