简介：司法公正的本质是什么？就是司法行为要公平正直，司法结果要体现出公平正义。司法公正不但是法官的行为准则和价值追求，而且也是外界评判司法行为优劣的唯一标准。“徒法不足以自行”，司法的作用就是确保法律得以实施，所以司法所追求的价值目标，也就实现法律的价值目标，就是在确保公民自由和社会秩序的情况下，最终实现正义。

简介：今年3月，最高人民款物工检察院颁布印发了修订后的《人民检察院扣押、冻结作规定》（以下简称《规定》），这是最高检规范执法行为、促进执法公正、提高执法水平和办案质量的一项重要举措，对于促进检察机关更好地服务于改革开放稳定大局，保障社会主义市场经济的健康发展，保障公民、法人和其他组织的合法权益，充分发挥检察机关在维护公平、正义，促进依法治国，

简介：当前,文检中涉及到墨水检验的案件越来越多,而在检材量较少时,对签字笔等笔迹的鉴定难度仍然较大.笔者曾受理一起案件,要求检验所提供的收条上日期字迹是否为一次形成,经采用扫描仪高分辨率扫描,通过图像处理的方法,得出了鉴定结论,效果较好介绍如下:

简介：一、专家证人之定义“（专家证人）作为证人在法庭所起的作用是帮助决策者（法官／陪审团／司法行政官）了解并判定案件。”《法庭上的专家证人实用手册》第二版，邦德、索伦、哈珀，1999，第202页。

简介：在骨骼损伤检验中,往往采用煮沸法处理骨骼。这种方法所需时间长,组织筋膜不易与骨骼分离,油脂不易除去,煮后仍需人工剥离。最近,我们根据氢氧根阴离子能使蛋白质溶解,形成易溶于水的碱性蛋白化合物的原理,用氢氧化钠处理了一具颅骨,效果很好,其软组织与骨骼极易分离,能除去骨骼表面的油脂,而骨骼无损坏变形,处理

简介：

简介：<正>1.2013年9月18日国务院第24次常务会议通过2.2013年10月2日中华人民共和国国务院令第641号公布3.自2014年1月1日起施行第一章总则第一条为了加强对城镇排水与污水处理的管理,保障城镇排水与污水处理设施安全运行,防治城镇水污染和内涝灾害,保障公民生命、财产安全和公共安全,保护环境,制定本条例。

简介：在事实错误论中,具体打击错误是主观认识错误而非客观行为错误,对该问题的处理,也引起了普遍的争议。作为事实错误之不免责理论,法定符合说是建立在抽象犯罪观基础上的刑罚选择,有其无法避免的弊端;而具体符合说虽较法定符合说在处理结果方面更具合理性,但在具体标准、错误区分等方面遭受质疑。故采用故意对应理论来处理具体打击错误问题,即仅在主观要素与客观构成要件要素相对应的情况下才成立故意,其因符合故意的认定规则,遵循犯罪预防理念,契合责任主义要求而更具合理性。

简介：夫妻分别财产制是适应社会发展趋势的新型夫妻财产关系。在市场经济条件下．完善夫妻分别财产制、规范债务处理，使经济生活秩序化、使婚姻质量得到提高，并维护夫妻双方及第三人的合法权益，是本文探析目的所在。

简介：随着科技的发展，三维信息、三维虚拟现实动画已经越来越多的出现在人们的视野中。国内一些公安机关已经将三维虚拟技术应用到犯罪现场数据采集中，为了减少三维采集数据处理的时间，提高应用数据的效率。本文将研究方向定位在研发一个集一维信息、二维信息、三维信息、漫游系统、三维仿真动画等功能于一身的三维制作平台，并探讨其在案件侦查中的运用。

简介：编辑同志：我院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，发现被告陈某与原告李某于2000年1月登记结婚时隐瞒了其已有配偶的事实，且为达到骗取结婚登记的目的，提交了虚假的婚姻状况证明。2003年6月，被告陈某的前一婚姻关系已为我院生效的判决所解除。在对该离婚案如何处理上，产生了三种不同意见：

简介：

简介：欧盟2004年10月14日正式通过了关于矿物废料处理的新的指导性法律，要求有关企业制定具体措施，保证矿物废料处理安全，避免或减少矿物废料污染事故。欧盟通过关于矿物废料处理的新的指导性法律，是为了更好地保护水和土壤。矿物废料占全欧盟产生废料的30％，矿物废料处理的好坏直接影响到欧盟的环境保护。

简介：人工智能与非国家权力叠加，进一步加剧了国家功能变迁，政治国家中心主义开始衰退。“个人”已经并将继续深入地被“智能利维坦”客体化，“人-人”关系模式转化为“人-技术-人”关系模式，催生新的社会结构形成，国家与非国家力量、法律与算法、伦理与技术开始同构新秩序。自由和权利的主要威胁将是横向上的非国家力量而不再是纵向上的国家权力。法律场景发生深刻变化，需要重建“善”的维度，以平衡“权利优先”论；需要在法律技术意义上迎回的“义务本位”，以矫正“权利本位”，解决“权利失能”问题。

简介：人工智能反过来超越人类智能扮演上帝角色的奇点正在迫近,在这种背景下,中国司法系统获得了某种后发优势,借助信息技术、互联网、大数据、云计算以及人工智能提高办案效率和透明度,使审理流程发生了广泛而深刻的质变和突变。这对现代法治的制度安排提出了严峻的挑战。在现阶段对法律专家系统软件的设计和运用应该持一种慎之又慎的态度,尤其是在电脑量刑方面更不可急于求成,也没有必要完全排除法官的心证和裁量。司法权的终局性注定了要通过辩论的优胜劣汰机制选出一个正确的最终解决方案。在这样的现代法治体制面前,大数据、云计算、信息技术、人工智能都只是实现合法正义的辅助手段,切不可本末倒置,这是我们始终应该铭记的一条基本原则。

简介：司法人工智能有两条发展路径：初级司法人工智能和高级司法人工智能。初级的司法人工智能属于一种司法辅助工具,这是目前学界和实务对司法人工智能的一般定位。高级司法人工智能,即人工智能裁判。人工智能裁判是否可能构成司法人工智能的终极问题,有必要从三个方面综合分析。本体论在于回答何谓人工智能裁判,认识论在于回答人工智能裁判在技术上是否可能,价值论在于回答如果技术问题解决了,人工智能裁判是否应当。人工智能裁判能否实现在根本上取决于价值论是否允许。当然,也不宜将人工智能裁判在现阶段的困难性等同于最终的不可能性。

简介：人工智能(AI-ArtificialIntelligence)是研究计算机系统摹拟人类某些智能行为的理论和技术,其目的是使计算机具有人类的某些智能,解放人类繁重的体力和脑力劳动,使人们集中精力从事创造性工作.

简介：智能合约以区块链为底层技术,具有去中心化、去信任、不可篡改、自动履行等特性。区块链智能合约包括代码层、文本层、底层规则及其控制的智能财产,呈现技术、法律两个方面。前者是区块链智能合约代码,后者系代码承载之法律关系,按属性分为公法类、私法类;私法类依内容分为合同型、实体型,合同型系主要法律形式。区块链智能合约蕴含当事人一致之意思表示或要约承诺,可基于合约结构或综合并列的传统合同,经解释确定,符合传统民法合同标准,应纳入合同法框架。为检视其合同法适用性,可深入探析效力、修改与履行、违约及救济等。效力应依法认定,重在主体行为能力、第三人欺诈胁迫、单方错误、合约机制不完备等效力瑕疵事由。修改应严格受限,以维护合约特性;匿名合约不得修改,除非相对方纯获利益。合约自动履行是全面实际履行,可编码支持实质履行、部分履行。为降低违约纠纷解决成本,合约事先置备自动执行机制,但措施合法性存疑;最终仍须寻求公力救济,核心在于合约代码内容的证明方式及可采性。

简介：人工智能具有提高法律职业人的工作效率和降低当事人诉讼成本等价值,给法律领域带来一场深刻的变革,影响着法律职业人的生涯。然而,当前的法律人工智能在事实认定和法律推理、法律的正当性等方面存在困境,导致所起的作用有限。因公权力机关的公开性和透明性原则,人工智能在法律职业中只能提供辅助作用。人工智能在未来法律实务中应采用“人类决策、AI辅助”的协作模式,同时建立对法律人工智能的“全程智能监督”模式,明确系统开发者和使用者的责任,深入推进人工智能司法规范化的建设。

简介：随着经济水平和生活水平的不断提高，我国固体废物产生量日益增多，又得不到有效的处理，给环境造成极大的污染，妨碍我国可持续发展战略的进行。鉴于此种现状，本文将从法律制度层面探讨固体废物处理的问题，从法律方面规制固体废物的产生、运输、处理等各个阶段，实现固体废物的减量化、资源化、无害化。