学科分类
/ 1
12 个结果
  • 简介:都安瑶族自治县检察院找准检察机关保障服务脱贫攻坚的切入点和着力点,充分发挥检察机关司法为民、司法扶贫的特点和优势,为因案致贫困群众提供有效的司法救助,取得了显著成效。去年以来,该院共实施国家司法救助15人,发放救助金13.5万元,辅以通过民政、教育、就业、解决低保、社保、帮助解决转学、减免学杂费、产业扶持等方式救助15人次,为当地经济建设提供坚强有力的法治保障。

  • 标签: 司法救助 贫困群众 都安县 当地经济建设 检察机关 司法为民
  • 简介:安县人大常委会组织相关人员再次来到西新桥村和东滩里村3处违法电镀企业及2家酸洗厂实地察看整治情况。李景霞主任强调要进一步做好宣传工作.通过开辟宦传栏、发放宣传标语等彤式,广泛做好政策宣传,切实做到群众理解,

  • 标签: 违法排污企业 人大常委会 文安县 整治 电镀企业 宣传工作
  • 简介:安县白云商厦隶属于安徽白云集团,是来安县家喻户晓的商业企业。十年来,白云商厦坚持内涵扩大和外延拓展的方针,在对内实施品牌战略,优化经营品种,完善经营环境的同时,积极向外拓展。2005年有效地盘活了原县政府招待所资产,成立了来安县白云宾馆,解决了原县政府招待所职工安置问题,

  • 标签: 来安县 集团 安徽 职工安置问题 商业企业 品牌战略
  • 简介:年初以来,都安瑶族自治县检察院预防局为方便外地群众和企业查询人,开通微信预约查询行贿犯罪档案。由于大大缩短了办理时间。得到了企业和个人的一致好评。据悉,该院目前共出具行贿犯罪告知函1168份。有80%系通过微信预约查询。

  • 标签: 行贿犯罪档案 查询人 预约 都安县 检察院 自治县
  • 简介:安县通用的方言俗称“海南话”,是定安本地居民最重要的交际工具和文化载体,定安县法院青年干警80%以上听不懂、不会讲海南话。作为基层法院一线法官,不懂当地方言极大影响了案件审理、调解的效果。自2015年以来,定安县法院立足辖区实际,通过系统的海南话方言培训考核,引导年轻干警特别是非琼籍干警学说海南话,用群众听得懂的语言密切联系群众。

  • 标签: 基层法院 考核效果 海南话 定安县 方言 培训
  • 简介:12月12日,都安县院召开了本院执法不严、司法不公自查自纠动员部署会。县院检察长卢锋强调,基层院自查自纠活动要在下述“四个三”上下功夫:“三查摆”为从执法不严上查摆,从司法不公上查摆,从执法公信力不高上查摆;“三严禁”为严禁办理关系人情金钱案,严禁违反职责分工或规定程序干预办案,严禁有令不行,有禁不止。搞上有政策下有对策;“三不让”为不让需要办理的案件在我这里积压,不让案件差错在我这里出现,

  • 标签: 执法不严 自查自纠 司法不公 都安县 部署 职责分工
  • 简介:进一步拓宽监督沟通渠道,密切与人民群众的联系,促进公正廉洁司法,有效提升司法公信力,定安县法院探索建立了回访案件当事人工作制度。该制度自2012年9月实施以来,该院组织回访案件当事人及诉讼参与人6案8人次,受到广泛好评,取得了较好的社会效果。

  • 标签: 案件当事人 工作制度 定安县 回访 法院 司法公信力
  • 简介:当“神棍”陈水金掏出“毒鼠强”,准备再次下手时,还是犹豫了一下,他环顾四周确定空无一人后才投了毒,随后神不知鬼不觉地溜走了,他自以为动作利索、不留破绽,即便是天王老子来了也奈何他不得。不过,他后来还是忽略了一个促使他阴沟翻船的小细节……

  • 标签: 投毒杀人案 侦破 福建 准备 老子 细节
  • 简介:(最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布)关键词行政诉讼受案范围批复裁判要点地方人民政府对其所属行政管理部门的请示作出的批复,一般属于内部行政行为,不可对此提起诉讼。但行政管理部门直接将该批复付诸实施并对行政相对人的权利义务产生了实际影响,行政相对人对该批复不服提起诉讼的,人民法院应当依法受理。

  • 标签: 土地使用权 县人民政府 批复 行政诉讼受案范围 最高人民法院 行政管理部门
  • 简介:为拓宽信访渠道,依法、及时、就地办理群众提出的信访事项,实现信访工作做到家、群众诉求不出门的工作目标,多年来,河北省成安县各级领导每个星期一坚持以人大代表身份公开接访及便民、利民信访。这项工作制度已经成了他们雷打不动的工作制度。8月6日,礼拜一,又到了四套班子领导下乡接待群众上访的日子。

  • 标签: 群众上访 人大代表 县领导 老百姓 道理 信访渠道
  • 简介:在现实生活中常有因日常生活用电触电而引发伤残、死亡事故,因立法的原因,法院在审理此类民事纠纷的依据和裁判结果不尽相同,有的按照“产权分界”原则.即按“供电产权归属谁,谁承担事故责任”,判决用户自行承担全部责任。有的按照“过错责任”厚则,对用户产权内的线路触电事故,由用户与供电方按照备自的过错程度分别承担责任,由此产生了同案不同判的不公平结果。本文通过研究现行法律规范及域外法律规范,认为审理此类纠纷,应当按照“过错责任”原则,并以产权人、供电方的履行注意义务的情况,来判判双方过错责任及其分担,这样,不但能公平处理纠纷,还能促使双方履行注意义务.预防事故的发生。

  • 标签: 合同纠纷案 产权归属 过错归责 触电事故 供电公司 江苏省电力公司