简介：基于我国科技期刊评价发展历程,将我国的期刊评价模式划分为政府主导、行业主导和专业研究机构主导3种模式,并根据期刊研究中的文献计量学应用,将我国的期刊评价研究分为3个阶段,进而提出我国科技期刊评价研究的不足及未来展望。

简介：在我国经济体制多元化、市场化的趋势下，学术期刊也处在“转型”中，面临着生存与发展的危机。文章分析学术期刊发展中的共同限制因子及非核心（来源）期刊、核心（来源期刊）各自的限制因子。并用生命发展方式的四个维度，即高度，宽度，深度，温度提了出学术期刊可持续发展策略。

简介：

简介：分析科技期刊网络出版的现状、优势及存在的问题，阐述科技期刊网络出版的几种模式，并提出科技期刊网络出版的应对措施和前景展望。

简介：质量是期刊建设和发展的重要基础。本文提出了构建更加科学合理的高校学术期刊质量体系的三条思路,介绍了内部质量保证体系和外部质量保证体系两部分的各个组成要素的作用,并以重庆大学期刊社的实践为例,分析了逐步完善期刊质量评价体系的措施。

简介：2013年4月27日下午，北京大学图书馆文献计量学研究室原主任蔡蓉华研究员作了题为“《中文核心期刊要目总览》2011年版研究情况”的大会报告，报告由全国高等学校文科学报研究会副理事长、武汉大学学报（人文科学版）常务副主编、博士生导师叶娟丽教授主持。北京大学图书馆编制的《中文核心期刊要目总览》是国内最早进行期刊评价的研究成果。报告首先介绍了《中文核心期刊要目总览》的概况，《中文核心期刊要目总览》从1989年开始研究，是我们国家最早开始期刊评价研究的大型项目。目的是为不同类型和不同级别的图书馆采购与收藏中文期刊提供参考依据，为不同专业和不同层次的读者选择阅读中文期刊提供参考依据。其次详细介绍了《中文核心要目总览》的特点并分析了优劣。一是为分学科评价，从统计学科论文人手，

简介：数字化使期刊从传统纸介出版模式逐渐迈向一个新的技术平台，是现代信息和网络化发展的必然结果，也可以看成是它的一个行业分支。科技期刊要使它的研究成果方便快捷和准确地传给受众，必须构建它的数字化平台，这是现代科技期刊发展数字化出版和运行模式的方向。

简介：

简介：在当下中国学术评价和学术期刊评价中，量化评价大行其道。然而以量化为基本手段的学术评价和以影响因子为主要指标的学术期刊评价，由于受功利学术的影响已逐步丧失其学术公信力。本文要追问的是学术评价和学术期刊评价一定需要量化吗？谁才是评价的主体？评价的实质标准是什么？评价的最终目的何在？

简介：

简介：由中国期刊质量与发展大会组委会（中国期刊协会等12家单位组成）、科学出版传媒股份有限公司（科学出版社）联合主办，北京中科期刊出版有限公司（科学出版社期刊出版中心）、中国期刊质量与发展大会秘书处、武汉大学中国科学评价研究中心联合承办的“第二届中国期刊质量与发展大会暨第五届科学出版社期刊出版年会”，定于2011年8月6日～11日在河南省郑州市举行。本次研讨会将由科学出版社出版会议论文集，参会将获得出版专业技术人员继续教育学时。现将有关事项通知如下：

简介：世纪之交和千年之交，网络企业股票上市被越来越多的投资者看好，股价节节攀升，互联网企业股票的价格远远高于各种估值方法(市盈率、净资产倍率……)估计出来的价格。纽约证券交易所中的YAHOO、国中网以及上海证券交易所中的一些网络概念股都有几近不可思议的涨幅。互联网飞速发展的历史使大家对互联网的增长潜力充满信心，

简介：随着网络经济的快速发展,网购商品价格对CPI的影响成为了学术研究的焦点。理论分析发现aSPI-core与CPI在指数编制理论基础、方法等方面无显著差异,实证分析显示aSPI-core与CPI具有显著性差异。研究网购商品价格纳入CPI时,宜将aSPI-core篮子商品与CPI篮子商品组成新的篮子商品,编制更加准确的CPI。

简介：实行价格改革以来,我国消费品和服务价格形成机制逐步向市场化过渡,价值规律越来越成为决定价格的主导因素,居民消费价格总水平的变动与国民经济运行之间的关系越来越紧密。进入新世纪以来,市场价格机制基本形成,

简介：近日,首届人文社会科学评价暨第五届科研绩效评价学术研讨会在南京大学召开。此次会议由南京大学中国人文社会科学评价国家创新基地主办,南京大学信息管理系承办,南京大学中国社会科学研究评价中心及中国人民大学人文社会科学发展研究中心、武汉大学中国科学评价中心、中国科学学与科技政策研究会、中国科技信息研究所情报方法研究中心、中国科学院图书馆科学前沿分析中心、《科学学与科技管理》杂志社协办。来自教育部、台湾大学、南京大学、北京师范大学、中国人民大学、清华大学、武汉大学、中山大学、复旦大学、浙江大学、中国社会科学院、中国科技信息研究所等学术机构的学者、主编、评价专家和美国ISI中国区代表及国际文献、科学计量学

简介：高校科技期刊对科研成果的传播具有非常重要的作用。面对当前“弱、小、散、滥”的局面，高校科技期刊如何在新闻出版体制改革中找准自己的定位，改革创新．提升整体竞争力，需要办刊人进行深入的研究和探索。针对当前高校科技期刊面临的现状及问题，从管理体制创新、办刊模式创新、刊物内容创新以及办刊理念创新等方面进行了探讨，以期为提高高校科技期刊的改革创新提供借鉴依据。

简介：中国和印度作为世界公认的亚洲两个实力较为接近的发展中国家,有必要对其在科技、政治、军事等领域的差异作进一步的分析,以取长补短。学术期刊可以体现一个国家的科研竞争力,同时也是科学生产率的重要表现形式之一。因此,比较中国和印度学术期刊的相关情况具有一定的现实意义。本文主要选取中国和印度均被《期刊引证报告》(JournalCitationReports,JCR)收录的期刊,通过比较各个期刊的各项指标以及这些期刊所涵盖学科的基本情况,从而得出中国相对于印度在此类科技期刊上的优势和劣势,并通过比较和分析,得出相关结论。

简介：

简介：网络学术期刊的传播机制具有传播速度快、互动性强、选择性强、对论文的选择性超过对期刊的选择性等新特点。因而传统学术期刊的评价指标在网络传播环境下存在着明显的局限性,如:静态评价指标的局限性;简单量化评价指标的局限性;绝对评价指标的局限性;忽视读者评议的局限性。在建构学术期刊网络传播评价指标与方法的策略中应考虑长期与短期、正反馈与负反馈等评价指标的结合;应增加网络评价指标,科学计量期刊影响力;应加强网络期刊标准化,实行学术期刊的分类评价;同行评价要与读者评价相结合;应将学术期刊评价与学术论文评价逐渐分离;集成整合学术期刊评价机构,统一指标,资源共享。

简介：最近十多年来，“去行政化”逐渐成为社会热词。司法体制、学校、医院、国企等的“去行政化”问题尤其是人们关注的焦点。由于法学中文类学术期刊办刊主体多为政法院校、法学研究机构、司法机关等，这些单位也都涉及“去行政化”问题，其所属的学术期刊“去行政化”也便引起关注。