简介:美国食品和药品管理局(FDA)确定了一项关于对食品和药品的可追溯性的规定。新的规定要求供应链上的所有食品企业保留其产品的直接供应商和产品的直接客户记录。所有企业必须在一至两年内达到规则的要求,具体时间视企业规模确定。该规定要求根据产品的保质期不同,上述记录必须保留6个月到两年。
简介:近年来,药品价格居高不下。而作为一种与人民群众密切相关并具有特殊性的商品,药品价格已成为人民群众反映较强烈,价格管理难度较大的难点。下面,就药品价格过高的形成过程和目前的管理方法提出一些看法。一、药品价格过高的形成原因目前药品价格过高主要体现在厂家的实际出厂价格和消费者的购买价格之间的差率,这一差率大大高于正常的从厂家到批发部门再到消费者的40%至IJ50%,达至IJ了70%~80%之间,有部分品种甚至翻了一至几番。给人民群众增加了负担。在计划经济时代的较长一段时期,药品作为~种国家管理的特殊商品,其价格由国家制订。自然也不存在上述问题。自从药品经营市场开放,价格也放开了一部分,不仅国营部门经
简介:日前,国家发改委再次对医药市场进行干预,对22种药品的最高零售降价,平均降幅达到40%。自1998年以来,政府有关部门已经近20次对药品实施降价,然而,政府不断采用降低药品价格的方法.而一部分药品价格却越来越贵,较为便宜的药品反而越来越少,医疗费用逐年上涨,医院的基础设施,高楼大厦也越来越奢侈。尽管政府采取了一系列的措施。包括药品招标采购、不断限制药品价格、要求医师开清洁处方等,更有令人费解的措施是,说什么要按印度的做法,要求企业把市场零售价标明到药品最小包装上,实施”明码标价”。奇怪的是,市场并没有跟随发改委的指挥棒转,在市场上.药品价格仍然显示出要么”虚高”,要么短缺,相互矛盾的问题仍然纠缠在一起。
简介:药品领域超高定价原因错综复杂,社会各界对此非常关注,反应强烈。此起彼伏的反垄断执法案件彰显了各国反垄断执法机构治理药价虚高的决心,但由于情况复杂,一时偏见与误区难免泥沙俱下,褒贬不一,治理效果也相去甚远。药价虚高的治理应建立在正确归因的基础上,要"因药而异"、对症下药并"分而治之"。在国家医药体制改革总体框架下,对于市场供给明显不足的孤儿药领域,政府应该给予产业扶持、激励,此间的高价行为交由《价格法》治理;对于市场供需平衡的普通药品领域,超高定价行为的治理应该遵循《反垄断法》相关规定治理。执法中的重点或者痛点包括:相关市场的界定、高价的认定、救济方案的选择等。