简介:一向喜欢读徐学的文字,包括他的学术文章和著作。这是因为读他的文字从来没有枯燥与艰涩之感,字里行间透着鲜活和灵动之气,脱俗于眼下不艰深不枯涩似乎就不学术的庸俗风气。即便是正儿八经的学术评论,正人君子般的学术论著,在徐学笔下也能深入浅出、兴味无穷。无论是他早期的《隔海说文》、前几年的《火中龙吟——余光中评传》,还是新近出版的这本《悦读台北女》,可以说都是我所见到的最具美感、最具文学性和感染力的学术文字。能将文学性与学术性结合得如此完美,如此相得益彰,徐学当仁不让地可以成为这一方面的典范。一路读着他的文字,也许会产生短暂的疑惑:“这也是学术么?”“学术文章也可以这样写么?”然而,答案却是肯定的。因为,在徐学的笔下,诸种学术的要素一样都不缺少,学术的严肃态度、学术的理性精神、学术所需要的思考深度和独到见地各各兼具,在通常意义的学术之外,更添了一分情趣、感性和愉悦。
简介:<正>应当说,在所有的文学行当中,搞文学评论的特别不易,在文学评论领域中,搞长篇评论的最为不易。这大概也是我国文学评论界虽然人才济济,但专事长篇小说的评论家却寥若晨星的一个重要原因。也是,读一部数十万字乃至上百万字的作品,写几千字到万把字的评论文章,确给人一种得不偿失感。我评过几部长篇小说,深谙其中的甘苦。因此,我对不屈不挠地坚持长篇小说评论的同行们,向来充满了敬意。孙武臣就是少数专事长篇小说评论的可尊敬的评论家中的一个,他几乎是从新时期文学之初便涉足了长篇评论领域,于今已有十多个年头。一部《长篇小说发展论》(时代文艺出版社1989年版),记录了他的跋涉足迹,也记载了他的累累胜绩。读过这本书之后,我很感动,不仅为那十年读了200多部长篇