简介:摘要目的探究慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭应用无创通气治疗。方法选择性分析本院自2016年7月至2017年7月收取的80例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,其中按照数字分析法分成对照组和观察组各40例,对照组患者采取常规的治疗方式,观察组则是应用无创通气治疗。分析2组患者之间的治疗效果和治疗满意度情况。结果对照组患者的整体治疗效果和满意度情况均低于观察组,其数据差异明显,存在统计意义。结论针对临床中的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予无创机械通气护理,可以提升患者的满意度,对患者的恢复效果也有良好的帮助,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗无排卵性功血的疗效及其对患者性激素水平的影响。方法选择我院2015年9月-2018年3月收治的无排卵性功血患者116例作为研究对象,随机分为对照组及研究组,每组58例。对照组患者给予去氧孕烯炔雌醇治疗,研究组患者给予左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗。所有患者均连续治疗6个月。比较治疗前后两组患者的月经量评分、痛经改善评分、以及卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)及孕酮(P)水平。结果治疗后,两组患者痛经评分及月经量评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后痛经评分及月经量评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后FSH及LH水平之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后E2及P水平较对照组显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统可以显著改善无排卵性功血患者的临床症状,对性激素水平的影响较小。
简介:摘要我国无创正压通气(NPPV)治疗慢阻肺急性加重取得了显著进展[1]。家庭HNPPV在限制性肺部疾病和神经肌肉疾病所导致的慢性呼吸衰竭患者中的积极疗效也得到了学术界的公认[2]。针对HNPPV在重度稳定期慢阻肺患者中的应用,众多国内外研究对于HNPPV在重度慢阻肺患者中的疗效,以及如何规范化应用等方面不甚一致,而在疾病的稳定期,可一定程度上提高患者基本的生活质量,减少疾病所致的社会经济负担3。因此本文主要对家庭HNPPV在重度稳定期慢阻肺疾病中的应用进展进行综述。
简介:摘要目的探讨无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法将2018年3月至2019年3月期间我院收治的60例重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者应用随机分组法分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规急诊对症治疗,观察组给予常规急诊对症治疗联合无创正压通气。对比两组的临床疗效和血气分析相关指标。结果治疗后,观察组的总临床疗效高于对照组,其PaO2和SpO2指标水平均高于对照组,其PaCO2指标水平低于对照组(P<0.05)。结论无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效显著,可有效改善血气分析相关指标,值得进行推广应用。
简介:【摘要】目的 对慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗时应用无创呼吸机的效果进行分析研究 。方法 本次所选患者的就诊时间为 2018 年 6 月到 2019 年 2 月,总人数为 62 人,根据就诊时间先后交替采用常规治疗和常规治疗联合无创呼吸机治疗的方法,然后对两组患的相关评估指标进行统计和研究。 结果 在上述治疗完成后,采用常规治疗联合无创呼吸机治疗的患者中,整体治疗效果更好,并且临床指标表现情况也更加良好,具体可以参考表 1 和表 2 。 结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中,联合使用无创呼吸机可以获得比常规方法更好的实效性和实用性,对于患者的临床恢复更具促进作用,临床适用性更强。
简介:摘要:目的:探讨在无创接生过程中选取侧卧位分娩配合的方式对产妇及新生儿所产生的影响。方法:本次研究以我院接受侧卧位分娩配合无创接生的 60例产妇为主,时间为 2018年 4月 -2019年 4月,将其作为观察组,搜集以往传统仰卧位方式助产的产妇资料,共 55例,时间为 2017年 3月 -2018年 3月,将其作为对照组。结果:观察组产妇中会阴完整、会阴侧切对应人数为 22例、 1例,概率值为 36.67%、 1.67%,共 34人会阴裂伤程度为Ⅰ度,概率值为 56.67%,与对照组产妇相比较,组间差值具有可比性( P<0.05)。两组产妇在产程时间上无可比性( P>0.05)。结论:与传统仰卧位助产方式相比较,选用侧卧位分娩配合无创接生,对产妇会阴部具有一定的保护作用,降低了会阴侧切的发生概率,大部分产妇会阴裂伤程度较轻,具有较高的应用价值,适宜采纳。
简介:【摘要】 目的: 分析研究无创正压通气 与雾化吸入联合疗法对慢阻肺老年患者的临床治疗效果。方法: 选择 我院自 2016 年 4 月 ~2017 年 3 月间 所收治的 120 例慢阻肺老年患者进行实验研究,根据治疗方法的不同将 120 例患者分为对照组和实验组各 60 例,对照组患者采取无创正压通气方法进行治疗,实验组患者则在对照组基础上采取雾化吸入法进行联合治疗,分析比较两组慢阻肺老年患者临床治疗效果的差异性。 结果: 两组老年慢阻肺患者 经过临床相应治疗,结果表明采取无创正压通气与雾化吸入联合疗法 进行治疗的实验组慢阻肺老年患者各项临床指标的改善效果明显优于对照组,实验组患者动脉二氧化碳、动脉氧分压、酸碱度均高于对照组,氧饱和度和碳酸氢离子浓度明显比对照组要低, P<0.05 ,组间差异显著;且实验组的临床治疗总有效率明显比对照组要高。结论: 无创正压通气与雾化吸入联合疗法 对老年慢阻肺 疾病的治疗效果优于单纯的雾化吸入法,提高了患者的生活质量与治疗效果,具有极高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 探究慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭应用无创通气治疗。方法 选择性分析本院自2016年7月至2017年7月收取的80例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,其中按照数字分析法分成对照组和观察组各40例,对照组患者采取常规的治疗方式,观察组则是应用无创通气治疗。分析2组患者之间的治疗效果和治疗满意度情况。结果 对照组患者的整体治疗效果和满意度情况均低于观察组,其数据差异明显,存在统计意义。结论 针对临床中的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予无创机械通气护理,可以提升患者的满意度,对患者的恢复效果也有良好的帮助,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析研究无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗的临床效果。方法选取2015年9月-2017年11月在我院接收的患有腹股沟疝的患者一共有126例,随机分为治疗组、对照组,对照组对患者采取传统疝气修补术进行治疗,治疗组对患者采取无张力疝气修补术进行治疗,对治疗组与对照组患者的临床效果和并发症情况给予对比分析。结果治疗组患者的平均手术时间、抗生素治疗时间、住院天数以及手术当中出血量显著低于对照组(P<0.05);治疗组患者并发症发生率明显要比对照组低(P<0.05)。结论无张力疝气修补术的治疗效果明显优于传统疝气修补术,并且更加符合人体生理解剖结构,具有手术时间较短以及手术当中出血量较少等相关优势,具有临床推广价值。
简介:摘要目的比较不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效。方法资料随机选自2016年7月至2017年7月本院诊治的腹股沟疝气患者60例,随机分对照组与研究组,两组各30例。对照组予以疝环充填式无张力疝修补术治疗,研究组予以平片无张力疝修补术治疗,对比分析两组患者的手术时间指标及术后并发症情况。结果研究组的术中出血量、手术时间及术后恢复时间均优于对照组,且研究组患者的术后并发症发生率低于对照组,两组对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气具有显著疗效,且术后并发症少,具有良好的临床推广价值。
简介:摘要目的研究分析针对性护理对接受无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝术后患者的临床影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月—2016年6月间该院接受无张力疝修补术治疗的60例腹股沟斜疝患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数表法分为观察组(30例,术后接受针对性护理)、对照组(30例,术后接受常规护理)。出院时,对比两组患者的护理质量评分及并发症率;术后随访6个月,比较两组患者疝复发率。结果观察组护理质量总评分为(55.7±7.4)分,显著高于对照组的(48.3±5.6)分(P<0.05)。此外,观察组术后并发症率为10.0%,明显低于对照组33.3%(P<0.05)。随访期6个月发现,观察组复发率为3.3%,也显著低于对照组20.0%(P<0.05)。结论针对无张力疝修补术后腹股沟斜疝患者的特点,实施针对性护理干预,有助于促进术后康复、提高护理质量、降低疝复发率及并发症率,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨无创通气技术在慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法收集2016年4月至2017年4月我院收治的COPD合并急性呼吸衰竭患者60例,采用随机数字法分为两组,30例患者接受常规治疗,作为对照组,30例患者在常规治疗的基础上使用无创通气技术进行治疗,作为观察组,比较两组患者治疗效果、治疗前后肺部通气功能。结果观察组患者治疗有效率为93.33%,对照组为80.00%,P<0.05;观察组患者治疗后肺部通气功能明显优于对照组,P<0.05。结论无创通气技术可有效提高COPD合并急性呼吸衰竭的治疗效果,对于改善患者肺部通气功能具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的分析研究无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗的临床效果。方法选取2015年9月-2017年11月在我院接收的患有腹股沟疝的患者一共有126例,随机分为治疗组、对照组,对照组对患者采取传统疝气修补术进行治疗,治疗组对患者采取无张力疝气修补术进行治疗,对治疗组与对照组患者的临床效果和并发症情况给予对比分析。结果治疗组患者的平均手术时间、抗生素治疗时间、住院天数以及手术当中出血量显著低于对照组(P<0.05);治疗组患者并发症发生率明显要比对照组低(P<0.05)。结论无张力疝气修补术的治疗效果明显优于传统疝气修补术,并且更加符合人体生理解剖结构,具有手术时间较短以及手术当中出血量较少等相关优势,具有临床推广价值。