简介:摘要本文的主要目的是探讨急诊护理的安全管理模式是否对提升医院的急诊护理水平有着帮助。本文根据本院的患者就诊情况,选取于2017年4月30日到2018年4月30日来急诊科就医的100例患者为实验对象,同时在患者及其家属毫不知情的情况下,无任何规律的将这些人随机平分成两组。在我们的实验中,对照组仅用常规护理模式;而观察组则是急诊分诊管理模式;在患者接受治疗出院之前,我们通过调查问卷的形式来对比两组的护理评分及满意度,从而比较二者的差异。我们通过对比分析发现实验组的评分和满意度都是要高于对照组的,并且数据经过t检验其差异有统计学意义。所以我们可以得到结论在急诊护理中医院如果实行急诊分诊安全管理模式,有助于提升医院的急诊护理水平。
简介:摘要本文的主要目的是探讨急诊护理的安全管理模式是否对提升医院的急诊护理水平有着帮助。本文根据本院的患者就诊情况,选取于2017年4月30日到2018年4月30日来急诊科就医的100例患者为实验对象,同时在患者及其家属毫不知情的情况下,无任何规律的将这些人随机平分成两组。在我们的实验中,对照组仅用常规护理模式;而观察组则是急诊分诊管理模式;在患者接受治疗出院之前,我们通过调查问卷的形式来对比两组的护理评分及满意度,从而比较二者的差异。我们通过对比分析发现实验组的评分和满意度都是要高于对照组的,并且数据经过t检验其差异有统计学意义。所以我们可以得到结论在急诊护理中医院如果实行急诊分诊安全管理模式,有助于提升医院的急诊护理水平。
简介:摘要目的探讨全程安全管理在老年精神科患者中的应用效果。方法选择2017年7月-2018年12月在医院老年精神科病房住院治疗的患者130例为研究对象。根据患者入院时间分为对照组与观察组,每组65例。对照组患者采用传统管理方法,观察组患者在传统管理方法基础上进行全程安全管理。统计两组患者的护理效果。结果观察组患者的睡眠困难、心理恐惧、自理难度及身体机能减退等各项评分,与对照组患者比较差异显著(P<0.05)。观察组患者的意外风险事件发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者家属满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论全程安全管理应用于老年精神科患者的管理中,能提升管理质量和家属满意度,降低风险事件发生率。
简介:【摘要】目的:对细节管理在小儿护理安全管理中的应用效果进行分析探讨。方法:研究对象选取自 2018年 2月 -20119年 11月我院儿科所接收的患儿 100例,通过抽签的方式,将其分为两组,研究组 50例与对比组 50例,对比组实施常规管理,研究组实施细节管理,比较两组患儿风险事件发生率、生活质量评分。结果:研究组的风险事件发生率( 4.00%)明显要低于对比组( 18.00%), P< 0.05;研究组的生理功能、社会功能、躯体疼痛、精力等评分皆高于对比组, P< 0.05。结论:在小儿护理安全管理中实施细节管理,能够有效的减少患儿风险事件的发生,提高患儿的生活质量,促进患儿病情的恢复,具有较高的临床应用价值,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探讨全程安全管理在老年精神科患者中的应用效果。方法:选择2017年7月-2018年12月在医院老年精神科病房住院治疗的患者130例为研究对象。根据患者入院时间分为对照组与观察组,每组65例。对照组患者采用传统管理方法,观察组患者在传统管理方法基础上进行全程安全管理。统计两组患者的护理效果。结果:观察组患者的睡眠困难、心理恐惧、自理难度及身体机能减退等各项评分,与对照组患者比较差异显著(P<0.05)。观察组患者的意外风险事件发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者家属满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论:全程安全管理应用于老年精神科患者的管理中,能提升管理质量和家属满意度,降低风险事件发生率。