简介:[摘要] 目的:探究宫内节育器对带环妇女取环手术困难的影响及方法。方法:2019年12月~2021年4月期间,90例在本院接受取环手术的妇女患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果:在本院接受取环手术的90例妇女患者当中,出现取环困难35例,取环困难率38.89%,分析其原因,导致出现取环困难的原因主要包括节育环质量问题、节育环位置改变、节育环形态改变、节育环嵌顿、节育环放置时间不当、节育环放置位置不当、闭经时间>2年,5年、宫颈粘连、萎缩、其他因素等。结论:在对90例接受取环手术的妇女患者进行取环困难原因分析后,发现要依据患者的实际状况进行取环手术,以及实施相应的干预措施,帮助妇女患者成功取环。
简介:摘要:目的:探讨药师开展药学服务对药物不良反应的干预作用。方法:选取2020年1月至2020年12月在A院接受药物治疗的患者80例,将其随机分为两组,每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在此基础上采用药学服务干预,对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果:经研究发现,观察组患者的治疗有效率(92.50%)和不良反应发生率(5.00%),与对照组患者的相关数据(85.00%)和(12.50%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用药学服务干预,可以显著降低患者的不良反应发生率,使患者免受额外的疼痛折磨。并明显提高患者的整体治疗效果,促进患者的及早康复。
简介:摘要:目的:对危重患者在进行检查转运期间实行陪检服务流程再造,探究其产生的实际应用效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,总共筛选出72例进行转运的危重患者纳入实验研究范围,其中36例作为A组(观察组),另外36例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通陪检服务流程,对A组患者则实行陪检服务流程再造,就两组患者检查转运所用的时间以及在此期间发生的不良事件等作为指标进行对比。结果:A组危重患者在CT室、介入室以及重症监护室检查转运期间所用的时间较短,且各方面因素所导致的不良事件发生较少,两组间形成显著差异(P<0.05)。结论:陪检服务流程再造效果显著,能够进一步保障危重患者的人身安全,值得全面推广。
简介:【摘要】目的 探究家庭医生服务模式对社区慢性病健康管理的效果 方法 选取社区慢性病高危人群160例,根据随机分配方式分为观察组和对照组,每组各80例。观察组采取家庭医生服务模式进行慢性病健康管理的干预,对照组则采用常规健康管理模式,由患者自行服药治疗。观察对比两组慢性病患者病情恢复情况。 结果 观察组患者慢性病恢复率要高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);签约家庭医生服务模式的慢性病患者在管理依从度和复诊率更高,对医疗服务的满意程度也更高,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 对于慢性病患者而言,签约家庭医生服务模式,可以有效提升慢性病患者对自身病情的重视程度和管理意识,从而改善慢性病患者的病情;此外,还有利于优化社区医疗服务模式和质量,因此,在社区慢性病健康管理过程中,家庭医生服务模式值得推广。
简介:摘要:目的:探讨围产期爱心护理服务模式对提高孕产妇护理质量的应用价值。方法:选取2018年1月~2019年12月我院收治的94例孕产妇,借助随机分组法将其分为对照组、试验组,每组47例。对照组应用围产期常规护理服务模式,试验组应用围产期爱心护理服务模式,并对比两组的临床干预价值。结果:护理后,试验组的产后并发症发生率低于对照组,组间统计学意义突出,P<0.05;试验组的孕产妇护理满意度高于对照组,组间统计学意义突出,P<0.05。结论:在妇产科中积极应用围产期爱心护理服务模式,不仅能增强孕产妇的临床护理质量,而且可以有效降低产后并发症的发生率,提高护理满意度,值得广泛应用与推广。
简介:摘要:目的:实验将针对乳腺癌患者开展优质护理服务,提升康复治疗水平,为患者的情绪稳定和疾病治疗提供有效对策。方法:实验选取2019年6月-2020年6月收治的乳腺癌患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对40例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,对比患者的康复情况。结果:护理前两组评分无明显差异(P>0.05),护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为95%(19/20),高对照组的85%(17/20),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用优质护理措施可改善乳腺癌患者的情绪状态,提升康复治疗疗效,有助于患者积极地面对接下来的生活,加强治疗信心,具有可推广价值。
简介:摘要:目的:探讨“零缺陷”护理服务措施对降低PICC置管并发症的作用。方法:将我院2020年内收治的相关疾病患者作为本次研究课题的观察对象,依照纳排标准的要求筛选出其中的48例患者对其开展临床观察研究。按照随机分组的方式将上述患者分为一般组(在PICC置管期间对患者按照传统的方法进行护理)和干预组(在置管期间对患者按照“零缺陷”的模式开展护理)。结果:根据研究结果发现相对于一般组中的患者,干预组患者在治疗期间的整体感受相对较好,围治疗期各种不适反应的发生情况明显更少(P<0.05)。结论:本研究发现PICC置管对后期的维护质量要求较高,护理人员需要加强置管期间的细节护理才能保障治疗的效果,降低各种并发症的发生率。