简介：摘要 :目的对优质护理在消化内科患者管理中的临床运用效果加以分析与研究。方法抽选该院自 2017年 8月— 2018年 7月消化内科所接诊的 102例患者作为研究的对象，按随机数字表法将其分成优质组与基础组；基础组患者采取常规护理干预措施，对优质组患者采取优质护理干预措施。对两组患者的临床护理效果进行观察，且进行组间对比分析。结果优质组患者总有效率显著高于基础组（ 90.20%vs76.47%），差异有统计学意义（ x2=3.641， P＜ 0.05）；优质组患者的心理健康、生理功能、人际关系以及精神等评分均比基础组患者高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论对消化内科患者实施优质护理，可改善患者的临床症状，促进其生存质量的提升，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：研究在高血压临床护理中行优质护理服务的效果。方法：收集并回顾性分析我院2019年1月至2019年12月诊治的48例高血压患者临床资料，开展优质护理服务。结果：护理后，生活质量、护理满意程度、血压均明显改善。结论：在高血压临床护理中行优质护理服务，高效可行。

简介：【摘要】目的 ：探 析 舒适护理观察在手术室护理中的 临床效果。 方法 ：选取本院于 2018 年 01 月～ 2019 年 12 月行手术治疗的 100 例患者，随机分为观察组（舒适护理）与对照组（常规护理），各 50 例，对比两组患者的焦虑（ SAS ）、抑郁（ SDS ）评分。 结果 ： 观察组 SAS、 SDS评分 水平均 低于对照组，差异具统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 ：为手术治疗患者开展 舒适护理 有助于改善焦虑、抑郁等负面心理、情绪，临床具推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预在脑卒中继发癫痫的护理效果。 方法： 选择我院于 2017.5—2019. 1 期间内收治的脑卒中继发癫痫患者 90 例，随机分为对照组（ 45 例，不进行护理干预）与观察组（ 45 例，使用护理干预），分析两组研究后的生活能力、运动能力与依从性。 结果： 对比两组患者研究结束后的生活能力、运动能力与依从性，据结果显示观察组各指标数据均优于对照组，差异均具有统计学意义 （ P<0.05 ） 。 结论： 在脑卒中继发癫痫中进行护理干预可有效改善患者生活能力与运动能力，还可提高患者治疗依从性，具有应用推广价值。

简介：【摘要】目的：分析整体护理干预在小儿肿瘤术前术后的护理效果。方法：选择我院于2019.6-2020.6月收治的60例进行手术的肿瘤患儿，利用掷骰子的方式将这些患儿分为观察组（30例，实施整体护理），对照组（30例，实施常规护理），对比两组患者的住院时间。结果：观察组患儿住院时间要低于对照组患儿住院时间，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：患儿在进行肿瘤手术时利用整体护理能够取得较高的护理效果，可以更快的促进患者的身体恢复，缩短患儿的住院时间，可以大力推广。

简介：摘要：目的：探讨中风康复护理中护理风险管理应用效果观察。方法：选取我院2017年1月-2018年12月期间未开展康复科中护理风险管理时的185 例中风患者作为对照组，另外选取2019年1月-2019年12月开展康复科中护理风险管理后的186例中风患者作为研究组，分别对两组患者进行康复护理后，对两组患者不良事件发生率和护理满意度进行对比和分析。结果：采用康复科中护理风险管理的研究组，发生不良事件率为3.1%，护理满意度为95.6%；而未采用护理风险管理的对照组，发生不良事件率为15.2%，护理满意度为84.4%；两组患者指标对比中差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在康复科中，对中风患者应用康复护理中护理风险管理的模式，可减少风险事件的发生，提高患者对康复工作的满意度。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理在肝硬化护理中的临床效果。方法：选取2018年1月-2020年1月200例肝硬化患者，按照分层随机法分为两组。对照组采用常规护理，观察组则采取优质护理。比较两组患者对医嘱的依从性以及对临床护理的满意度差异。结果：观察组患者对医嘱的依从性以及对临床护理的满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在肝硬化患者中的应用有助于提高患者对医嘱的依从性，且符合患者对临床护理的要求，从而提高对护理满意度。

简介：【摘 要】目的：观察冠心病护理中应用优质护理的临床效果。方法：收集本院2017年5月-2019年11月收治的88例冠心病患者作为试验样本，依照奇偶数法完成分组，即对照组44例，研究组44例，临床护理中各以常规护理、优质护理为主，评比生活质量上2组间的差异。结果：2组对比的是健康指数、饮食、睡眠、日常活动4项评分，且研究组高于对照组，均为P＜0.05，有统计学意义。结论：优质护理可有效改善冠心病患者的病情，提高生活质量，适合积极推广于临床护理中。

简介：【摘要】 目的： 探讨 全科护理在社区护理中的应用效 果。 方法： 选择 本社区 201 8 年 8 月 -2019 年 8 月的 慢性疾病 患者 240 例 作为研究对象 ， 并 随机分为两组，对照组（ 120 例，采用 常规护理 ），观察组（ 120 例，采用 全科护理 ），收集分析两组患者 的护理满意度 。 结果： 观察组患者的护理满意度明显高于对照组 ， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 在社区卫生服务中心的临床护理工作中，采用全科护理能够有效提高患者对护理工作的满意度，提高护理质量，临床上有一定的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究对哮喘病患者应用全科护理的临床护理效果。方法：抽选于2019年5月-2020年3月期间我院共收治的哮喘病患者72例，根据计算机随机分配原则均分为两组。对照组（n=36）接受传统护理干预，研究组（n=36）接受全科护理干预。评价及对比两组的哮喘改善情况、护理满意度。结果：研究组的哮喘发作次数、住院率均低于对照组（P＜0.05）；研究组的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：对哮喘病患者应用全科护理干预，可明显改善哮喘症状，降低复发性，从而减少住院率，提高患者护理满意度，临床应用价值高。

简介：摘要：目的：分析研究肾结石患者护理中循证护理的应用价值。方法：纳入病例是2018年09月至2019年11月收治的82例肾结石患者，随机平均分为2组，对照组采纳常规护理，观察组采纳循证护理，对比护理满意度、生活质量、心理状态及2年复发率。结果：观察组护理满意度、生活质量、2年复发率及SAS、SDS评分等指标优于对照组，P＜0.05.结论：实施循证护理方案，对肾结石患者具有降低结石复发率的效果，提高了护理水平。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：对我院2019年4月至2020年1月共118例ICU重症患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各59例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对比两组护理效果。结果：护理前，两组SAS、SDS评分均处于较高水平，对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组SAS、SDS评分均有不同程度下降，和护理前相比有统计学意义（P＜0.05），护理后两组组间对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组ICU综合征发生率、住院时间均低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预在ICU重症护理中具有较高的应用价值，能有效缓解患者的不良心理，避免ICU综合征、感染等并发症，有利于建立良好的医患关系，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究采用优质护理应用于心血管内科患者护理工作中对患者并发症造成的影响。方法：将2016年10月至2019年4月作为研究时段，录入我院心血管内科接治患者90例作为本次实验对象，均分为对照组（n=45）与实验组（n=45）。对照组患者应用常规护理方案；实验组患者则在此基础上加用优质护理，对比两组患者的并发发生状况。结果：两组患者均有不同程度的并发症发生率,实验组中患者的并发症发生率为6.67%，明显低于对照组患者的31.11%，实验组中仅有2例患者出现感染,对照组中有5患者发生感染，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在对心血管内科内患者进行护理时，应用优质护理能够有效改善患者在心血管内科治疗期间的并发症发生状况，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：选择2019年8月-2020年8月收治的66例冠心病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别采取常规护理和优质护理，最后分析结果。结果：观察组的总有效率高于对照组。观察组的心率、收缩压和住院时间分别是70.65±0.14次/min、140.69±0.17 mmHg 、17.25±0.14d,指标优于对照组，住院时间短于对照组。观察组的所有患者中非常满意和比较满意的患者分别是28例和3例，满意几率是93.9%，对照组中非常满意和比较满意的例数分别是20例和4例，满意几率是72.7%。结论：优质护理方案在冠心病的护理中发挥了重要的作用，改善临床各项指标，值得借鉴实施。

简介：【摘要】目的：讨论慢性宫颈炎患者的护理方法与护理效果。方法：2018年6月--2019年8月救治于我院86例患者作为此篇文章的探讨对象，以就诊顺序分组法，分为实验组和参照组，实验组纳入43例患者，选用综合护理干预模式，参照组纳入43例患者，选用常规化护理干预模式，分别对两组患者进行数据解析对比。结果：实验组和参照组的治疗有效率为（93.02%）和（69.77%），P

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：【摘要】 目的： 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法： 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究，将 68 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取心理护理，对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果： 采用焦虑自评量表（ SAS ）和抑郁自评量表（ SDS ）评估患者心理状态，实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组，两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异， P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度，实验组患者的护理满意度高于对照组，对比后具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为双相情感障碍患者采取心理护理干预，有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，改善患者的疾病，提高患者对护理的满意度，值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的 急诊患者中随机抽取

简介：【摘要】 目的 ：观察优质护理对脊柱结核患者康复的护理效果。 方法 ：在我院 2018 年 1 月至 2019 年 3 月间收治的脊柱结核患者中随机抽取 73 例，采用随机数字表法将其中 36 例患者作为对照组（实施常规护理），另外 37 例患者为实验组（加用优质护理），比较两种患者的护理效果。 结果 ： 实验组 患者的住院时间， SF-36 生活质量评分均 优于对照组患者，差异均 具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：优质护理措施能够帮助脊柱结核患者提升生活质量，缩短患者的康复时间，具有较高的应用价值，值得进行应用推广。

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。