简介：【摘要】目的：分析在胃肠外科中有效应用护理风险这种管理方法的成效。方法：从本院肠胃外科选择2020年1月至7月诊治的100例患者，随机进行平分，形成观察组、参照组，并提供给两组普通护理，就观察组再另行护理风险上的有效管理。再对比两组的整体护理满意度、具体的风险发生率结果。结果：在观察组中，护理满意方面、出现风险的情况都要优于本院参照组，且这两方面的P＜0.05，差异有统计学方面的意义存在。结论：针对肠胃外科患者，基于普通护理，另行护理风险方面的管理方法，能够大幅提升实际的护理质量，赢得患者的广泛认可，做得在临床上应用。

简介：【摘 要】目的：于护理管理中应用护士分层级管理模式对于护理管理质量的提高作用进行分析评价。方法：选2018年4月至2020年1月在我院工作的54例护士开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各27例。乙组以常规护理管理为主，甲组以护士分层级管理为主，对比两组的护理质量、考核成绩、不良事件发生率。结果：不同护理管理模式实施后，甲组护理文书、病房管理、护理安全、基础护理等护理质量评分均大于乙组（P＜0.05）；甲组护理操作技能考核、理论知识考核等评分均大于乙组（P＜0.05）；甲组不良事件总发生率小于乙组（P＜0.05）。结论：于护理管理中应用护士分层级管理模式，可有效提高护士的护理质量以及考核成绩，并减少护理不良事件的发生。

简介：摘要：目的：对脑外科护理管理时应用护理风险管理策略进行研究。方法：选取本院2017年5月-2018年4月期间前来我院进行治疗的脑外科患者58例作为本次的主要研究对象，根据患者的入院时间将其分成两组并且采用不同的护理干预，主要将患者分成研究1组与研究2组，每组患者的人数为29人，同时给予研究1组患者使用常规的护理方法，研究2组给予患者护理风险管理意识，比较两组患者的护理满意度以及护理过程中所发生的护理纠纷事件的发生率。结果：在使用不同的护理方法后，研究2组的患者护理满意度要显著优于研究1组的患者，并且2组的医疗纠纷发生率也要显著低于研究1组的患者，小组之间的对比具有统计学意义（P＜0.05)。结论：脑外科护理管理中使用有效的护理方法是非常重要的，将护理风险管理意识应用到临床的护理中，能够提高患者的护理质量和满意度，对降低不良事件的发生率具有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要：健康管理是当前兴起的一种新的管理方式，最初诞生在美国，近些年来逐渐进行推广。社会不断发展，经济取得突出的进步，人们的生活质量随之提升，但是人的身体机能呈现出下降的趋势，导致生活质量受到影响。在日常生活中积极开展健康管理方式有重要的作用，合理化的管理滞后提供了科学和有效的管理依据。在本次研究中以健康管理的意义为基础，对如何开展健康管理进行分析。

简介：

简介：摘要：目的：急症护理过程中容易产生护理风险，需对护理存在的风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，分析统计获得护理风险发生因素。结果：对 131例急症护理风险事件影响因素统计中，护理操作风险占 35.11%，卫生保健领域暴力风险占 28.24%，职业损害风险占 19.08%，心理损伤风险占 10.68%，信任危机风险占 6.87%。结论：急诊护理风险方式发生多样化，需对发生风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的文章主要针对护理风险管理新策略在呼吸科护理安全管理中的临床应用效果进行分析研究。方法选取 2016年 5月～ 2017年 10月之间本院收治的 200例呼吸科患者，并将其随机分为观察组和对照组，每组各 100例。其中对照组患者采用常规护理方式，观察组患者在常规护理的基础上进行护理风险管理新策略。结果观察组患者在实施护理风险管理新策略之后与对照组相比，护理工作的质量明显提高，风险事件的发生率降低，患者对于护理工作的满意度提高。两组数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论在呼吸科护理安全管理中实施护理风险管理新策略能够明显的提高患者对于护理工作的满意程度，降低风险事件的发生率，在临床上值得推广。

简介：摘要：目的探究层级护理管理模式在ICU病房患者护理管理中的应用。方法研究抽取2018年6月—2019年6月于本院工作的护理人员共计22名以及同期于该院ICU病房进行治疗的患者共计80例作为该次研究的对象，并运用随机数表法将参与研究的护理人员分为对照组和观察组，每组11名。对照组护理人员采取常规的护理管理模式，观察组护理人员采取层级护理的护理管理模式，观察两组护理人员的护理质量、患者的感染率以及护理满意度。结果观察组护理人员的各项护理服务质量均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的 :研究分析精细化管理在手术室护理管理中的应用。方法：选取 72例于 2019年 1月 -2019年 8月在我院进行手术治疗的患者，将其分为对照组与实验组，两组患者例数均为 36，其中对照组患者手术过程中行常规护理，实验组在对照组基础上行精细化管理，对比两组患者手术护理管理质量。结果：手术完成后实验组护理管理质量各指标（手术室设备、手术室安全、手术室卫生、手术室人员）评分均高于对照组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将精细化管理应用于手术室护理管理中可以提高其护理管理质量，为患者带来更好的治疗体验。

简介：【摘要】 目的 研究安全管理用于西药房高危药品管理中的价值。方法 抽选 2017年 4月至 2018年 4月期间未实施安全管理我院收治的患者作为对照组（ 56例），挑选 2018年 5月至 2019年 5月我院实施安全管理期间我院收治的患者作为研究组（ 56例），比较两组患者满意率以及不良事件发生率。结果 研究组患者对管理模式满意率显著高于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；研究组的不良事件发生机率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 在西药房高危药品管理中采用安全管理，能够有效避免不良情況的出现，增强患者满意率，在临床上显示出卓越成效。

简介：【摘要】目的 分析输血科护理管理中实践6sigma管理模式的价值。 方法 分别抽取我院输血科6sigma管理模式实施前（2019年4月-2019年10月）及实施后（2019年11月-2020年4月）的37例患者，列为普通组和护理组，观察两组护理质量及满意度变化情况。 结果 护理组基础护理评分（97.14±3.26）分、综合质控评分（96.78±3.19）分、病区管理评分（97.75±3.56）分高于普通组，P

简介：【摘要】目的： 探讨细节管理在消毒供应室护理管理中的重要性。 方法： 将本院 2018.3 至 2019.3 时段内消毒供应室工作人员共 50 名，随机划分为甲组（ 25 名）、乙组（ 25 名）。甲组为传统管理模式，乙组为细节管理模式，比较医护人员总满意度。 结果： 甲组医护人员总满意度为 84.00% ，乙组为 100.00% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对消毒供应室，护理管理期间联合细节管理模式，能够有效提高医护人员总满意度，预防医院感染，可推广。

简介：【摘要】目的 探析精细化管理在肿瘤患者化疗护理安全管理中的效果。 方法 本研究抽取2018年6月至2019年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为对照组（n=47），予以常规护理管理，另抽取2019年6月至2020年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为实验组（n=47），给予精细化管理，将2组间护理管理质量与不良反应对比。结果 通过将两组患者护理管理质量进行对比，发现实验组文件书写、消毒隔离、基础护理、急救品管理、三基考核、健康教育知晓均评分优于对照组，具有明显差异，P＜0.05。结论 通过对肿瘤化疗患者实行精细化管理，不仅使护理人员管理质量提高，而且有利于肿瘤患者预后恢复，以及不良反应减少，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的： 研究细节管理在消毒供应室护理管理中的重要性 。 方法： 以 2018 年 6 月施行消毒供应室的细节管理，根据其护理管理情况，和 2017 年 5 月 -2018 年 5 月常规管理情况 进行对比分析 。 结果： 实施前工作人员满意率 71.8% ，较低于实施后的 93.7% （ P ＜ 0.05 ）。管理前风险事件发生率 12.5% ，较高于管理后 1.2% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 消毒供应室的护理管理工作中，细节管理 发挥 重要作用，可以提高医护人员满意度，同时降低风险事件，使其具有较高护理管理质量。

简介：【摘要】目的：探究强化细节管理在消毒供应室护理管理质量中的作用价值。方法：将我院2019年4月至2019年8月进行消毒管理的消毒用品（400个）作为观察对象，利用数字分配法将消毒用品随机分为两组，利用随机分配法为患者实施小组分配，共分两个小组，将其分别命名为观察组（200例）、对照组（200例），每组护理管理人员10人，观察组实施强化细节管理，对照组实施常规管理，将感染发生率、工作质量评分作为观察指标结合进行管理质量判定。结果：观察组感染发生率相比于对照组，优势统计学意义存在，观察组发生率更少（P