简介:摘要目的探讨社区护士参与家庭医生服务团队对社区慢性病防治的作用,为社区慢性病防治工作提供借鉴。方法选取本社区940名高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各470名。对照组以家庭医生为主导对社区高血压患者开展防治工作,观察组则由社区护士与家庭医生一起组成的家庭医生团队对社区高血压患者开展防治工作。结果对照组与观察组在对社区高血压患者防治效果及社区患者和家属的满意度方面均有显著差异(P<0.05),组间比较有统计学意义。结论单纯的以家庭医生为主导对社区慢性病的防治有一定的局限性,社区护士与家庭医生共同组成的服务团队对社区慢性病防治效果良好,可提高社区慢性病的控制率,还可以提高社区居民对健康医疗服务工作的满意度,值得推广。
简介:摘要目的对腰椎间盘突出疾病的MRI和CT诊断准确率进行对比分析。方法在本次研究中随机选取我院收治的58例腰椎间盘突出患者,对这些患者进行临床MRI和CT诊断,然后对两组数据的诊断准确率进行对比分析,并将两组数据同患者的临床手术结果进行比对分析。结果通过对两种诊断方法的临床数据同患者的手术结果进行对比分析可以发现,MRI诊断方法的准确率要明显优于CT诊断,且两组数据间的差异具有统计学意义,即P<0.05。结论对于腰椎间盘突出患者,其在进行临床诊断的过程中,MRI的临床诊断准确率要更高,但两种诊断方法具有各自的优势,在进行临床诊断时两种方法结合能够更好的提高患者的临床诊断准确性。
简介:摘要目的探究血液细胞检验的控制质量在临床医学应用中的措施及意义。方法对46例血液细胞检测患者的具体检测结果进行回顾性分析,设定对照组和实验组,每组各23例,对照组血液稀释比值为15000,实验组组血液稀释比值为110000,对两组不同血液细胞的稀释配比的具体检测实验结果进行比较。结果实验组的综合指标水平显著高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,与室温(22℃)和低温(4℃)的情况下分别放置0.5min和4h,两组的各项血液细胞检测水平有明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论血液细胞的具体检验结果与检出率和血液检测样本的放置时间长短、温度及血液稀释比值有关,临床检验应加强对上述影响因素的调控和管理,对提高血液细胞检验的准确率意义重大。
简介:摘要目的探讨实时剪切波超声对前列腺癌诊断的预测可行性及前列腺癌Gleason评分值与超声弹性值的关系。方法总结2015—2017年经实时剪切波超声引导下直肠前列腺穿刺活检60例。穿刺前先行经直肠剪切波超声检查,分别测量前列腺腺体的弹性值(包括结节),预测前列腺癌的可能性。最后结合病理分析,确定实际阳性及阴性率,对比穿刺前预测的阳性及阴性率。结果60例中前列腺癌27例,不典型增生3例,良性增生30例。准确率预测阳性31例,病理阳性24例(77.4%);预测阴性29例,病理阴性26例(89.7%)。前列腺癌弹性平均值Gleason6,7,8,9分别对应为48.7±0.2kPa;55.9±0.4kPa;66.8±0.1kPa;88.4±0.2kPa.结论前列腺癌确诊需要病理学依据,但根据剪切波影像及综合弹性值测量,实时剪切波超声对前列腺癌的诊断可能有一定的预测效应。随着Gleason评分值升高,其超声弹性值逐渐升高,似呈正相关性。
简介:摘要目的分析探讨纤维支气管镜检查声嘶的病因及临床价值。方法选取我院于2015年2月—2016年2月收治的76例采取纤维支气管镜检查的声嘶患者作为研究的对象,在分析发生声嘶的病因的基础上,对纤维支气管镜检查的价值进行分析评估。结果经纤维支气管镜检查,发现声嘶的病因包括肺癌29例(38.16%)、慢性咽喉炎17例(22.37%)、喉癌11例(14.47%)、喉结核8例(10.53%)、肺结核7例(9.21%)、声带良性肿瘤4例(5.26%)。结论纤维支气管镜检查声嘶,可明确声嘶的相关病因,为进一步的诊疗工作提供必要的科学依据;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要目的针对临床上使用尿沉渣镜检与尿常规检查对患者进行尿液检验的运用价值进行探讨分析。方法选取2017年1月至2017年10月到双流区妇幼保健院就诊的122例患者进行研究,对采集的患者尿液标本分别给予尿沉渣镜检和尿常规检查。结果对比分析,尿沉渣镜检和尿常规检查在患者尿蛋白、红细胞和白细胞的检测结果阳性率、阴性率差异无统计学意义(P>0.05);尿蛋白、红细胞、白细胞的检测结果总符合率分别为96.72%、95.90%、94.26%。结论在临床工作中科学、合理的联合运用尿沉渣镜检与尿常规检查方法,对提高尿液检验质量,保证工作效率,减少疾病漏诊率和误诊率。
简介:摘要目的探讨社区全科医生对中老年高血压的综合防治对策与效果。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2015年2月-2018年2月的80例中老年高血压患者的临床资料,随机将其分为对照组(40例,给予社区普通医生常规干预)与观察组(40例,给予社区全科医生综合防治),比较分析两组患者血压水平。结果护理后,观察组收缩压(121.82±4.93)mmHg、舒张压(73.25±5.43)mmHg明显低于对照组(138.25±4.34、89.53±5.84)mmHg,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区全科医生对中老年高血压综合防治可有效改善高血压患者血压情况,值得临床推广应用。