简介:摘要为了分析心理护理对急性左心衰患者心理障碍及病情改善的实际应用效果,本文随机抽取2016年1月至2017年7月期间在我院接受治疗的110例急性左心衰患者作为研究对象,本着随机的原则将其分为对照组和试验组,每组各包括55例急性左心衰患者。对照组急性左心衰患者采用常规的护理措施,试验组左心衰患者在常规护理措施的基础上增加心理护理的内容,观察两组急性左心衰患者护理前后的SAS评分和SDS评分变化情况以及护理前后的血压和心理变化情况。结果显示两组急性左心衰患者护理后的SAS评分和SDS评分均较护理前有明显改善(P<0.05),但是相对来说试验组患者改善的效果更加显著(P<0.05);两组急性左心衰患者护理后的血压情况和心率情况均较护理前有明显改善(P<0.05),但是相对来说试验组患者改善效果更加显著(P<0.05)。这表明在急性左心衰患者的护理过程中,采用有效的心理护理措施,可以有效缓解患者的焦虑、抑郁等不良情绪,明显改善患者的血液和心理情况,有助于患者疾病的治疗。
简介:摘要目的分析心理干预对肿瘤患者放化疗期间心理健康状况的影响。方法以2017年1月-2018年1月作为研究阶段,共纳入研究对象158例,均为入院接受放化疗的肿瘤患者,根据住院尾号的奇偶数分为两组,对照组(n=79)采用常规护理模式,观察组(n=79)采取心理干预,比较两组护理效果。结果两组护理前DT评分、SPB评分、SDS评分、SAS评分差异不显著,P>0.05;经过护理后,对照组DT评分(4.45±2.12)分、SPB评分(1.53±0.23)、SDS评分(40.14±3.44)、SAS评分(42.04±4.19)与观察组DT评分(1.53±0.23)分、SPB评分(29.44±3.21)、SDS评分(24.67±4.04)、SAS评分(28.46±5.34),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意77例97.47%明显高于对照组52例(65.82%),差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论针对肿瘤患者在放化疗期间开展心理护理可有效改善患者心理状态,促进患者心理健康,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的观察心理护理联合健康教育在烧伤整形患者护理中的应用效果。方法选择2016年12月-2017年12月期间在我院接受治疗的烧伤整形患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受心理护理联合健康教育和常规护理,比较两组患者的焦虑抑郁程度、疼痛评分、护理满意度、健康知识知晓率、并发症情况和预后情况。结果观察组患者SAS评分50.5±1.6分,SDS评分40.3±1.5分,护理满意度评分90.5±1.7分,并发症1例;对照组患者SAS评分60.7±1.3分,SDS评分48.2±1.8分,护理满意度评分80.7±1.4分,并发症6例;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者平均创面愈合时间35.1±1.8d,14d创面愈合率75.3±8.6%,VAS评分7.4±1.5分,健康知识掌握程度评分91.5±1.8分;对照组患者平均创面愈合时间22.2±1.7d,14d创面愈合率46.8±9.5%,VAS评分8.4±1.3分,健康知识掌握程度评分82.4±1.2分;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论心理护理联合健康教育在烧伤整形患者护理中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的观察舒适护理联合心理护理对急诊科患者治疗及满意度的影响。方法选取2017年1月-2017年12月于中国医科大学附属盛京医院急诊科就诊的100名患者,根据患者就诊病历号,随机分为常规护理组(对照组)和舒适护理联合心理护理(观察组),对照组采用常规护理方式进行护理治疗,观察组采用舒适护理联合心理护理进行护理治疗。护理周期20d。护理结束后对比两组间的护理效果,患者满意度、护理质量及评分。结果观察组护理效果、患者满意度、护理质量及评分均高于对照组,结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理联合心理护理对急诊科患者的护理治疗效果更优,能够提高患者的满意度和护理工作的质量。
简介:摘要断肢再植术是比较常见的一种外科手术,具有较大的创伤性,大部分患者容易出现诸多不良情绪,其治疗依从性不高。因此,本文从心理问题、心理护理措施两个方面探讨了心理护理对断肢再植患者的影响,以期为临床治疗水平的提高提供一定帮助。
简介:摘要目的研究分析肝硬化护理中心理干预的应用效果及护理体会。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年12月68例肝硬化患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据入院不同时间分为观察组和对照组,各34例。对照组给予常规护理方法,观察组给予常规护理联合心理干预的护理方法。对比两组临床疗效。结果观察组显效26例,有效6例,无效2例,总有效率为94.1%;对照组显效19例,有效10例,无效5例,总有效率为85.3%,两组患者总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组非常满意25例,满意9例,不满意0例,总满意率为100.0%,对照组非常满意12例,满意6例,不满意16例,总满意率为52.9%,两组患者护理总满意率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规的护理基础上采用心理干预护理方法对肝硬化患者进行护理,对患者的临床护理效果、护理对患者造成的印象等都大大的改善,驱散患者心理阴影,为患者心房输入阳光,帮助患者树立与病魔抗争的勇气和信心意义重大。
简介:摘要目的研究心理护理干预用于附件炎患者的效果。方法选我院于2016年2月-2017年2月收治的附件炎患者中随机抽取出68例作为本研究的观察对象,以随机方式进行分组,将68例患者分入到观察组和对照组中,其中观察组患者34例采用心理护理干预,对照组患者34例采用常规护理干预,对比分析两组患者的护理满意度、心理状态、健康知识认知程度等指标。结果观察组患者的SAS、SDS评分更低,且护理满意度评分、健康知识认知程度评分更高,P<0.05。结论心理护理干预用于附件炎患者有助于改善心理状态,促使患者主动养成健康的生活习惯,提高治疗依从性,促进患者康复,值得推广应用。