简介:[摘要]目的:明确质量控制对提高供应室护理管理质量所起到的作用。方法:随机划分我院供应室20名护理人员为2组(对照组10名实施常规护理管理;观察组10名则着重加强质控管理工作),并对比。结果:观察组护理人员工作质量更佳,呈P
简介:摘要:目的:通过PICU层级护理来探讨患儿院内感染控制的效果是否存在影响关系。方法:对2018年5月-2019年5月在我院收治的88名患儿作为研究对象,采用随机分配的原则来对其进行分组,其中将44名患者归入对照组,将剩余的44名患儿归入作为观察组。对对照组患者采用常规护理,对观察组患儿采用PICU护理,根据两组患儿的感染发生情况以及护理质量评分等指标来对其效果进行衡量。结果:在对两组患儿进行护理之后,根据有关的数据显示观察组患儿的感染发生率为3%,对照组患儿的感染发生率为11%,观察组患儿的感染发生率上明显低于对照组的感染发生率;在护理质量评分上,观察组患儿的总护理质量评分为(88.72±5.52),而对照组患儿的总护理评分为(78.67±5.65),明显看出观察组患者在总护理评分上明显比对照组患者的总护理评分要高(P
简介:摘要:目的 研究癌症护理干预对恶性肿瘤患者疼痛控制效果。方法 选取100例2019年6月~2019年12月在我院接受治疗的恶性肿瘤患者,采用随机数字表法将其分为2组,观察组(50例,癌症护理干预)以及对照组(50例,常规护理),对比两组患者的癌痛控制效果及满意度。结果 观察组的疼痛程度评分在干预后3天内和对照组相比无明显差异,不具有统计学意义,P>0.05,3天到7天内疼痛评分明显比对照组低,差异均具有统计学意义,P<0.05。观察组患者的满意度比对照组高很多,差异均具有统计学意义,
简介:摘要:目的:探讨医院消毒供应中心器械清洗质量控制与效果监测。方法:本次研究中,我们以本院的消毒供应中心实施综合性质量控制为分界线,然后利用数字随机法,随机从我院消毒供应中心实施综合性质量控制管理前一年和实施该管理措施后一年接收的器械中各选择2312件,将其分别纳入对照组和观察组,对两组不同管理措施下器械的清洗合格率进行分析比较。结果:进行综合性质量管理的2312件器械中,经过检查,其中符合清洗标准的有2305件,不合格的有7件,总的合格率为99.65%,显著优于对照组的95.03%。结论:对消毒供应中心器械清洗进行综合性质量控制管理,可以显著提高器械的清洗质量和合格率,对于确保临床医疗工作的顺利进行,提高临床医疗安全性,有着非常重要的意义,因此可以在各大医院中推广使用。
简介:【摘要】 目的 本文主要对院内感染控制进行研究,并探讨护理人员手卫生管理对控制院内感染的重要性。方法 本次研究选取两组研究对象,对研究组患者实施护理的工作人员加强手卫生管理与参照组对患者进行常规护理管理,各1000例,均来自我院2020年1月-2020年12月接受疾病治疗的患者。观察两组患者发生院内感染情况及患者满意度评价,同时利用统计学方法进行数据对比,分析护理措施的有效性及价值。结果 研究组出现院内感染情况较低,而参照组感染率较高,同时对组间呼吸道、消化道、泌尿道、结膜炎、皮肤感染部位进行统计学分析,具有统计学差异,P<0.05 。研究组护理方式更令患者满意,两组对比有统计学意义P<0.05。结论 对护理人员强化实施手卫生管理措施,可提升护理人员对手卫生的认知度,从而减少患者在院感染的风险,增强住院安全性,其影响力非常大,具有较高使用价值,建议广泛使用。
简介:摘要:目的:在传染病预防和控制过程中应用健康教育后的作用价值展开分析。方法:本次研究将我院2020年1月至2020年11月期间118名接受体检的人员做我研究样本,为预防和控制传染病对其体检人员均展开传染病教育,其中59例给予一般教育(对照组),剩余59例给予健康教育(研究组),对比两种教育方式下体检人员对传染疾病防控相关知识的认知率,同时对比两种教育模式的满意度和不良事件的发生率。结果:研究组中体检人员对传染病相关知识的认知度较对照组高。研究组实施健康教育后体检人员对其满意度高于对照组。结论:在传染病预防和控制过程中应用健康教育后可以充分降低不良事件的发生率,同时能够提升体检者满意度和对传染疾病相关知识的认知。
简介:【摘 要】目的:探究创伤性骨折患者应用疼痛控制护理的作用效果。方法:选取我医院于2019.10-2021.05期间收治的70例创伤性骨折患者作为研究对象,利用随机表格的方式将其分为对照组
简介:【摘要】目的:分析急诊输液室医院感染存在的安全隐患,并且提出相应的控制措施,以此来降低医院感染的发生率。方法:我院急诊输液室于2019年1月-2019年6月实施常规管理作为对照组,于2019年7月-2019年12月实施感染控制管理作为观察组,随机抽取两个时间段的80例患者,对比两组患者的感染发生率以及护理满意度。结果:观察组患者感染发生率要明显低于对照组患者,同时满意度要高于对照组患者满意度,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于医院的急诊输液室来说,及时了解其中存在的安全隐患,并且提出相应的解决措施,能够有效降低医院感染的发生率,值得大力推广于临床实验中。
简介:摘要:目的:通过观察ICU重症患者重症监护室护理中的血糖控制效果,探讨分析血糖控制在ICU重症护理中的应用价值,由此总结一系列的ICU重症护理体会,来为更多患者提供优质护理服务,并为他们的快速康复、生命安全提供多重保障。方法:随机抽选100例重症患者,有效开展ICU重症护理工作。科学分组后实行常规化的护理干预,再以血糖控制的方式控制好重症患者的血糖水平。观察比较两组患者的护理质量评分、住院时间评分、治疗效果评分指标,统计两组患者护理服务的满意度评价结果,作为有价值的参考依据。结果:实验组加强血糖控制,使患者ICU重症护理的综合评分指标均优于对照组,且护理服务满意度更高,形成了和谐的护患关系。结论:血糖控制措施的临床应用,极有利于ICU重症患者临床护理效果的整体优化,护理质量的持续改进。护理人员必须针对ICU重症患者的血糖控制给予高度重视,在实践中积累丰富经验,进而加快现代医疗卫生事业的可持续发展进程,促使更多患者健康出院,得以享受美好生命。
简介:【摘要】目的:探讨ICU重症护理中血糖控制的应用价值。方法:从2020年1月开始至2021年1月期间选择86例在我院ICU科室治疗的患者为观察对象,并参考随机原则进行分组,对照组(43例)和观察组(43例)分别采取常规护理和血糖控制的措施,对比两组患者ICU住院时间、SOFA评分和APACHE评分。结果:对照组与观察组ICU住院时间、SOFA评分和APACHE评分分别为(9.56±2.31)d、(10.34±1.45)分、(17.62±2.41)分、(5.89±1.89)d、(7.68±1.23)分、(12.79±2.56)分,组与组之间比较结果差异较大,且可以构成统计学意义。结论:ICU重症护理的过程中加强血糖控制有利于缩短住院时间,降低了SOFA评分和APACHE评分,可加大推广力度。