简介：Objective:Toevaluatetheclinicalutilityoftestingserumanti-treponemapallidumIgMantibodyinthediagnosisofsyphilispatients.Methods:Seventy-twocasesofsyphilisweretestedforspecificIgMantibodywithELISA,andtheresultswerecomparedwithRPRandTPPA.Results:ThesensitivityofIgMantibodywas73.3%(11/15)inprimarysyphilis,88.9%(16/18)insec-ondarysyphilis,andtherewasnosignificantdiffer-encebetweenthesevalues(x^2=1.6363,P>0.10).ThesensitivityofIgMantibodyindiagnosinglatentsyphi-liswasonly26.1%(6/23),muchlowerthanthedetec-tionrateinsymptomaticearlvsvDhilis(x^2=17.6189.P<0.005).RPRandTPPAwereboth100%sensitiveinlatentandearlysymptomaticsyphilis.Twowereposi,fiveforIgMinthe16caseswhohadreceivedregulartreatments2to24monthsbeforeenrolled.Conclusions:SpecificIgMantibodydetectiondoeesnotappearsuperiortoRPRandTPPAindiagnosingprimarysyphilis.ThediagnosisoflatentsyphilisshouldmainlyrelyonRPRandTPPA,sincetherearelowtitersofIgMantibodyatthatstage.IgMantibodytestingaloneshouldnotberecommendedformonitor-ingsyphilisdevelopmentortreatmentefficacy.Fur-therstudiesshouldbeconcerned.

简介：目的评价抗苍白螺旋体IgM抗体检测对梅毒的临床意义。方法用酶联免疫吸附测定法对72例梅毒患者进行特异性IgM抗体检测,并与RPR、TPPA结果进行比较分析。结果血清抗苍白螺旋体IgM抗体在一期梅毒的阳性率为73.3%(11/15),在二期梅毒的阳性率为88.9%(16/18),二者比较无显著性差异(x~2=1.6363,P>0.10)。在潜伏梅毒,IgM抗体阳性率为26.1%(6/23),显著低于早期显性梅毒(x~2=17.6189,P<0.005)。在一期、二期和潜伏梅毒,RPR和TPPA的阳性率均为100%。入组前2-24个月己经给予正规抗梅治疗的梅毒16例,其中IgM抗体阳性2例。结论在本研究中,检测特异性IgM抗体诊断一期梅毒并下优于RPR和TPPA。IgM抗体在潜伏梅毒敏感性低,其诊断应依靠RPR和TPPA。目前不推荐单独检测抗梅毒IgM抗体来监测病情和判断疗效。抗苍白螺旋体IgM抗体的临床意义有待更深入的研究。

简介：目的：考察全自动微粒子化学发光免疫实验（CMIA）与TP-IgM抗体检测（TP-ELISA）在梅毒检测中的应用效果差异。方法：采用TPPA法作为金标准检测1000例住院患者血清标准,评价CMIA与TP-ELISA在梅毒检测中敏感性和特异性。结果：金标准中1000例血清标本梅毒检出率为12.3%,CMIA阳性检出率为12.9%,TP-IgM为11.7%。CMIA法灵敏度为98.4%（121/123）,特异性为99.1%（869/877）,阳性预测值为93.8%（121/129）,阴性预测值为99.8%（869/871）。TP-ELISA法灵敏度为89.4%（110/123）,特异性为99.2%（870/877）,阳性预测值为94.0%（110/117）,阴性预测值为98.5%（870/883）。两组间灵敏度和阴性预测值存在显著差异（P〈0.05）。结论：CMIA的灵敏性和阴性预测值优于TP-ELISA法,可以替代TP-PA成为梅毒检测的血清学检测首选方法。