简介:摘要:目的:探讨放射影像技术在口腔临床诊疗中的应用效果。方法:选择我院2016年3月—2020年2月收治的口腔临床诊疗患者60例进行研究,最终经临床综合诊断为牙周病。利用电脑随机数法分为两组,每组30例。对照组用常规诊疗方法处理,观察组则选择放射影像技术诊疗。比较两组诊断结果与治效果及诊疗满意率。结果:观察组诊断准确率为100.00%,对照组则为76.00%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为100.00%,对照组则为80.00%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组诊疗满意率为100.00%,对照组则为72.00%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:口腔临床诊疗中开展放射影像技术,不仅可以提高诊断准确率,而且可以提高治疗效果,促使患者对诊疗更满意,值得应用。
简介:【摘要】目的:研究无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的应用价值。方法: 2018年 2月 -2018年 8月本院接诊且行口腔正畸治疗的病患 60例,用数字抽签法划分成研究、对照组( n=30)。研究组用无托槽矫治技术,对照组用传统固定矫治技术。对比牙周指数等指标。结果:研究组总有效率 96.67%,比对照组 76.67%高, P< 0.05。研究组菌斑指数( 0.51±0.24)分、牙龈指数( 0.81±0.16)分,比对照组( 0.87±0.39)分、( 1.42±0.51)分低, P< 0.05。研究组满意度调查结果:舒适度( 8.56±0.21)分、咀嚼功能( 8.35±0.18)分、美观度( 8.34±0.25)分、固位功能( 8.32±0.23)分,优于对照组( 7.28±0.19)分、( 7.62±0.11)分、( 7.39±0.17)分、( 7.68±0.15)分, P< 0.05。结论:于口腔正畸治疗中运用无托槽矫治技术,疗效好,牙周指数的改善明显,且舒适度强,建议推广。
简介:【 摘要 】 目的: 研究中医护理技术在外科术后护理管理中的应用价值。 方法: 选择我院 2019 年 1 月至 20 19 年 12 月 收治的 84 例外科手术患者作为本次的研究对象,根据患者的入院先后次序将其随机分为观察组与对照组,每组 42 例患者。对照组将会给予基础护理,观察组则给予中医技术护理,观察两组患者的护理情况。 结果: 经过观察后发现,两组患者的焦虑与抑郁评分均有所降低,但是观察组的评分明显低于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 在外科术后护理管理中融入中医护理技术,能够有效降低患者的疼痛感,帮助患者减少焦虑抑郁情绪,有效驱散负面情绪,让患者更加轻松愉悦,值得应用与推广。
简介:摘要:目的 探讨功能性消化不良(FD)患者应用超声影像诊断技术对于护着的胃排空以及收容等进行评估,并且针对超声影像诊断技术对于功能性消化不良诊断的临床以应用价值。方法 选择2019年1月~2020年8月本院消化内科的就诊患者当中选择FD患者43例纳入研究组,同时选择在本院体检的健康志愿者39例纳入对照组。分析两组受试者的液体应用试餐负荷实验,针对患者初始饱足感的引入量以及最大饱足感时液体引入量进行记录,并且借助超声技术来进行两组受试者在近端胃与远端胃的初始饱足感、最大饱足感两个阶段以及患者饮后30、60、90以及 120min时的面积,并且在此基础之上针对患者的胃容积、胃排空半时间以及患者的远端与近端的胃容积比值等数据进行对比分析。结果 两组患者初始饱感时,引入量以及近端胃容积对比差异不具备统计学意义(P<0.05);研究组患者近端胃容积平均(675±172)cm²,显著低于对照组的(801±163)cm²,对比差异具备统计学意义(P<0.05);研究组的近端胃以及远端胃在胃半排空市场均明显长于对照组,差异对比具备统计学意义(P<0.05)。结论
简介:【摘要】目的 分析研究中老年Ⅲ、Ⅳ度烧伤创面采取负压创面治疗的方法以及治疗效果,为临床提供有力的依据。方法 选取我院在 2015年 1月到 2016年 1月所收治的中老年Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者资料 100例开展回顾性分析,将所选取的 100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组 50例,其中对照组患者接受常规治疗,研究组患者接受负压创面治疗,统计研究组和对照组患者的住院时间、住院费用以及创面愈合时间等,将所得数值进行统计学分析。结果 研究组患者的住院时间显著低于对照组,患者手术之后创面愈合时间显著低于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05);研究组患者住院费用显著低于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05)。结论 针对中老年Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者采取负压创面治疗能够有效减少患者住院时间,缩短患者手术之后创面的愈合时间,使其治疗费用降低,属于目前治疗中老年Ⅲ、Ⅳ度烧伤的有效方式,应该在临床中大力推广使用。
简介:【摘要】目的:本文主要研究医学影像技术在医学影像诊断中的应用价值。 方法:从 2017 年 12 月 -2019 年 12 月进入我院接受治疗的患者中,抽取 86 名患者参与实验研究,使用随机抽签的方法将患者分成实验组与对照租,每组患者各 43 例。对照组患者进行常规的护理措施,实验组患者则采取医学影像技术辅助扎诊断,最终对比两组患者的诊断几率。 结果:本次实验结果中,在临床各个疾病的总体诊断率上看,实验组患者仅有 2 人漏诊,临床应用总诊断率为 95.34% 。对照组患者的漏诊人数则为 9 人,临床总诊率为 79.07% ,且 P < 0.05 。 结论:常规的疾病诊断和医学影像技术相比,其各项指标显著低于实验组。因此,医学影像学技术在医学影像诊断中具有较高的灵敏度,其具有显著的诊断价值,值得临床推广使用价值。