简介:【摘要】目的:探究无牙颌种植牙即刻负重的临床应用效果。方法:于2018年7月-2022年7月纳入30名无牙颌患者分析,为患者植入130枚种植体,实施即刻负重技术制作义齿25副,为患者随访,观察种植体存留率、边缘骨丧失量、修复体存留率等指标。结果:治疗半年后、治疗一年后在平均边缘骨吸收量指标上比较无显著差异,统计学无意义,P>0.05;治疗完成后的满意度达到93.3%,机械并发症发生率为4%;种植体存留率为97.7%;修复体存留率为100%。结论:对口腔疾病患者实施无牙颌即刻负重治疗后可保证修复效果,修复体存留率、种植体存留率、患者满意度较高,比较治疗后骨吸收量无显著差异,短期效果显著。
简介:摘要 目的 探讨在口腔种植手术中采用心理干预护理的应用效果。方法 选取我院2022年9月至2023年9月治疗的口腔种植患者82例,随机分为观察组和对照组,每组各41例。对观察组患者采用常规护理方式护理,对对照组患者在观察组的基础上采用心理干预护理,后观察两组患者的MDAS评分以及手术成功率。结果 两组患者治疗后,对照组的MDAS评分优于观察组,(P<0.05)。观察组的手术成功率为73.1%,低于对照组的95.1%(P<0.05)。结论 在口腔种植手术中采用心理干预护理能够有效改善患者焦虑情绪,提高手术成功率,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析种植二期手术同期应用3D打印临时冠在单颗非游离后牙种植修复中的疗效。方法本研究为前瞻性随机对照试验。2020年6月至2022年8月在江南大学附属医院口腔科行单颗后牙种植的30例患者为研究对象,基于随机数字表法分为两组,3D打印临时冠组15例应用3D打印临时冠,另15例归入传统Ⅱ期手术组。传统Ⅱ期手术组男、女各8、7例,年龄25~40(30.35±3.33)岁;3D打印临时冠组男、女各10、5例,年龄24~41(31.21±3.45)岁。比较两组患者种植修复完成后种植牙的稳定性、食物嵌塞评分、咀嚼效能和并发症发生率的差异。统计学处理方法包括Fisher确切概率法、独立样本t检验。结果在正式种植修复完成后的1、3、6个月,3D打印临时冠组食物嵌塞评分分别为(2.01±0.33)、(1.01±0.12)、(1.21±0.32)分,均显著低于传统Ⅱ期手术组(均P<0.01)。正式修复后,3D打印临时冠组的咬合力与咀嚼效率为(130.11±8.54)lbs、(1.43±0.11),均显著高于传统Ⅱ期手术组(均P<0.05)。在龋病、牙周炎、牙松动等并发症发生率上,3D打印临时冠组显著低于传统Ⅱ期手术组(0/15比6/15)(P<0.05)。结论种植二期手术同期应用3D打印临时冠对单颗后牙种植修复患者的治疗效果较好,具体表现在可改善食物嵌塞,积极有效地减少单颗后牙种植的并发症,为临床应用提供依据。
简介:摘要种植体周炎(peri-implantitis,PI)是指发生在种植体周组织与菌斑相关的病理状态,以种植体周黏膜炎症和进行性支持骨组织丧失为特征。近年来,PI与天然牙牙周炎的组织病理学差异在动物实验和一定数量的人体试验中得以描述,本文对现有文献报道的PI与牙周炎的组织病理学差异进行综述,并试图寻找两种疾病发生和进展的差异。总体而言,PI中炎性细胞浸润(inflammatory cell infiltrate,ICT)范围比牙周炎更大,一直延伸到牙槽嵴,结缔组织内有密集的浆细胞、淋巴细胞、巨噬细胞和多形核白细胞浸润,并含有更多数量的破骨细胞,但ICT内的血管密度小于牙周炎;另外,PI病变组织中发现异物的存在。两种疾病在炎症浸润、血管、骨丧失、异物方面的组织病理学差异,可以部分解释为何PI的进展较牙周炎更迅速,提示PI应引起临床医师的重视,早诊断早治疗对于控制PI进展至关重要。此外,针对特定炎症细胞的靶向治疗或可成为PI治疗的新方向;减少因摩擦或电化学腐蚀释放到种植体周组织中的钛颗粒有助于预防PI。