简介：摘要目的探究优质护理服务在重症监护室护理中的应用方法及其效果。方法随机选取2014年5月～2015年5月间我院重症监护室的患者90例，分别分成两组进行不同的护理模式，实验组45例患者采用综合干预优质护理，对照组45例重症患者选择常规的干预，对比两组重症患者病情的恢复情况及患者的满意度。结果实验组采取优质护理服务的重症患者病情恢复效率优于对照组，并发症少于对照组，另外患者的满意度高于对照组。两组患者的护理效果差异较为显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症监护室患者采取优质护理可以进一步提升病情的恢复率及恢复质量，并且极大的减少了并发症的出现和感染，治疗的依从性较好，能够从根本促进病情的好转。

简介：

简介：摘要目的探讨优质护理在临床手术室护理中的应用价值。方法研究于2016年1月-2016年6月将择期接受手术治疗的60例按照数字表法随机分为研究组和对照组，每组各30例，其中对照组采用常规护理，而研究组则在常规护理基础上实施优质护理，比较两组患者术后焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率及满意度。结果研究组患者的SAS及SDS评分均明显低于对照组（t=5.49、4.24，P<0.05）。研究组中仅发生1例切口疼痛；而对照组中发生切口感染1例，切口疼痛1例，腹胀腹痛2例；经统计学分析发现研究组的并发症发生率（3.33%）明显低于对照组（13.33%）（χ2=4.02，P<0.05）。研究组患的满意率（96.67%）明显高于对照组（83.33%）（χ2=4.27，P<0.05）。结论在手术室护理中，优质护理效果显著，能够显著稳定患者的情绪，提升护理质量，减少术后并发症发生率，增进护患关系，提高患者满意度。

简介：摘要目的对优质护理在手术室工作中的效果进行详细阐述，深入研究其价值。方法研究我院开展优质护理工作之后的成果，将55例患者分为观察组和对照组，观察组提供优质护理，对照组则采取一般护理，记录患者术前、术中以及术后的情绪状况并进行比较，再发放问卷调查，调查患者对护理工作的满意度。结果对比显示，观察组采取的优质护理措施取得的护理效果更为显著，观察组出现轻度、中度焦虑情绪共4例，占13.33%（4/30），对照组出现轻、中、重度焦虑情绪的一共12例，占48%（12/25），两者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理能够显著提高手术过程的效率，并且可以稳定患者情绪，防止了手术过程中出现失误，应该积极推广。

简介：摘要目的探讨PDCA循环在麻醉复苏室管道护理中的应用和效果。方法取2014年10月与2015年４月通过PDCA前后患者出现护理缺陷情况比较。结果通过进PDCA后，患者出现护理缺陷的因素减少。结论PDCA质量管理护理质量得到提高。

简介：摘要目的研究麻醉苏醒室护理工作的细节性护理观察。方法选取我院2014年1月至2015年1月麻醉苏醒室观察过全麻及区域麻醉手术患者85例，观察麻醉复苏室流程工作的细节性护理。结果凭借合理有效的护理工作流程，及时发现并处理了并发症。结论在严格遵循麻醉复苏室流程工作的基础上，通过合理有效的细节性护理观察，能够及早发现患者的病情变化，促进护理质量的提高，增进患者及其家属的满意度。

简介：摘要目的分析麻醉复苏室患者的护理隐患及防范方式。方法本研究所选对象为2014年3月至2016年3月我院麻醉复苏室内收治的患者100例，按照随机方式将全部患者分成两组，50例对照组患者给予常规护理，50例实验组患者则通过识别和分析护理隐患，制定有针对的防范对策，对两组患者并发症发生情况进行观察比较。结果在麻醉复苏室各类护理隐患事件发生率方面，，实验组显著低于对照组（P＜0.05）。结论医院感染隐患、病情监护缺陷、护患沟通不畅、患者碰伤、摔伤、交接不合理以及环境不良等是麻醉复苏室患者存在的主要护理隐患；针对存在的护理隐患，制定有针对性的防范措施，能让麻醉复苏室患者的护理隐患事件发生率有效降低，让安全性提高，具有临床应用价值。

简介：摘要目的总结门诊手术室开展优质护理服务的效果。方法选取2015年2月~2016年2月在我院门诊手术室采取优质护理服务的100例患者作为优质组，同时选取门诊手术室实施常规护理服务的患者实施常规组，比较两组患者术后并发症和患者对护理满意度等情况。结果优质组患者术后并发症发生率以及护理服务满意度分别为8.0%和97.0%，常规组患者术后并发症发生率和对护理服务满意度分别为22.1%和88.2%，两组患者术后并发症发生率和护理服务满意度之间比较差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论对门诊手术室患者采取优质护理服务，不但能明显减少术中并发症发生率，还能有效提高护理服务满意度。

简介：摘要目的研究并探讨优质护理在B超室运用的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院在2013年1月至2013年12月期间接诊的200例患者，将其B超室检查病患资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组各100例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，分析观察两者产生的效果和患者满意度情况。结果观察组在受检时长、健康教育程度、受检者满意度和体检质量上的评估均优于对照组，两组差异具有统计学意义，p<0.05。结论B超室采用优质护理围绕病患需求为中心开展护理，可以有效的提升患者满意度，同时提升体检质量等相关指标，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的对优质护理应用于手术室患者中的效果以及影响进行分析研究。方法选取于2014年1月-2015年12月期间在本院接受手术治疗的患者102例，并根据手术室护理方式的不同11随机分为常规护理组和优质护理组各51例，对以上两种不同手术室护理方式的效果进行观察并比较。结果护理后优质护理组患者的SAS、SDS、HAMA三项心理状态评分均显著低于常规护理组，操作技术、护理意识、服务态度、责任意识等护理满意度频分均显著高于常规护理组，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理应用于手术室患者中的效果十分显著，能够使患者的心理状态显著改善，对提高手术室护理工作的质量具有重要作用，值得大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究消毒供应室中，优质护理方法的应用与实施效果。方法取消毒供应室中的18名护士，对照组9名采取传统护理方法，观察组9名采用优质护理方式，利用Beck-Srivaatava（BSSI）压力量表，对两组护士进行压力评分，对工作质量进行评价时，取医疗器械200件，判断两组人员在包装、灭菌以及洗涤等方面的合格率。结果工作压力评分中，观察组（54.6±2.4）分低于对照组（65.3±53.6）分，观察组护士压力明显较低。在200件医疗器械中，包装合格率观察组94.50%（189/200）优于对照组85.50%（171/200）；灭菌合格率观察组98.00%（196/200）优于对照组90.50%（181/200）；洗涤合格率96.50%（193/200）优于对照组91.50%（183/200），充分说明观察处理医疗器械中，合格率较高。结论消毒供应室工作质量提升中，优质护理方式的应用效果极为显著，可在实践中推广。

简介：摘要目的对消毒供应室的优质护理应用进行研究，分析其应用效果。方法随机选取我院自2014年7月至2015年7月期间消毒供应室的护理数据，对其进行回顾性的分析研究，然后将护理前后无菌物品和各项操作的合格率以及各个科室对病房的满意度进行记录和分析。结果通过实施优质护理，大大提高了消毒供应室的各项操作的合格率，像包装和洗涤等，其差异性符合统计学原理。另外，消毒供应室的优质护理使各个病房的满意度都得到了有效的提高。结论通过优质护理在消毒供应室中的应用，大大提高了我院的无菌物品消毒合格率，且得到了各个科室的良好回应，这对我院的消毒供应室发展具有非常大的促进作用。

简介：摘要目的研究优质护理在手术室中的应用。方法选取我院在2015年1月-2015年12月间收治的100例接受手术治疗的患者，采用随机法，将患者分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予常规护理，观察组在常规护理的基础之上进行优质护理。结果通过两组比较，观察组术后在72h后镇痛效果明显优于对照组，且观察组满意度明显高于对照组。结论对妇科腹腔镜术后病人进行护理干预对临床护理有积极意义，值得在手术室护理中推广。

简介：

简介：摘要目的探优质护理服务在急诊抢救室中的应用效果。方法抽取2015年4月至2016年4月期间我院收治急性心肌梗死患者120例作为研究对象，按照双盲法进行均等分组，参照组（n=60）与研究组（n=60），前一组患者未实施优质护理服务，采用常规护理服务；后一组实施优质护理服务，观察两组住院时间、满意度等指标。结果研究组总满意度96.67%（58/60）显著高于参照组88.33%（553/60），对比差异显著（P＜0.05）；研究组的抢救时间（41.25±0.65）min显著短于参照组（64.85±1.19）min，对比差异显著（P＜0.05）。结论给予AMI患者优质护理服务，可显著缩短住院时间，康复快，值得推广。

简介：摘要目的探讨血透室中运用优质护理的效果。方法研究对象为我院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的80例血透患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用常规护理，观察组运用优质护理，分析两组患者护理效果差异。结果在患者焦虑抑郁评估上，观察组改善幅度均高于对照组，P<0.05；在护理满意度上，观察组为95%，显著高于对照组77.5%，P<0.05。结论血透室中运用优质护理可以有效的提升患者护理满意度，较少患者不良心理状态，建立和谐护患关系。

简介：摘要目的研究分析优质护理服务应用于儿科输液室的效果。方法采取随机法把2012年12月至2015年9月期间我院儿科输液室收治的94例输液患儿分为优质组和常规组，两组例数均为47例，常规组患儿予以常规护理，优质组患儿予以优质护理服务，对比分析两组患儿家长满意情况和一次性穿刺成功率。结果优质组患儿家长满意度为95.7%，一次性穿刺成功率为93.6%；常规组患儿家长护理满意度为80.9%，一次性穿刺成功率为76.6%，经统计学软件的比较检验，较常规组而言，优质组患儿家长护理满意度和一次性穿刺成功率均比较高，二者数据比较差异具有统计学意义，即P均＜0.05。结论在儿科输液室中应用优质护理服务，可提高患儿家长满意度和一次性穿刺成功率，避免和减少护患纠纷的发生，推荐使用。

简介：摘要目的探讨儿科监护室开展优质护理的效果。方法随机选取儿科监护室开展优质护理前后各100例患儿作为对照组和实验组，对照组实施常规护理，实验组实施优质护理，对比两组患儿医院感染发生率、平均住院日、患方满意度等指标的变化。结果实施优质护理后，医院感染发生率明显渐少，平均住院日明显缩短，惠方满意度显著提高，与实施前比较，差异有统计学意义（P<O.05）。结论开展优质护理活动，为患者提供了更为安全、优质、满意的护理服务，有利于全面提升临床护理质量，值得临床推广应用。

简介：目的：探讨手术室优质护理服务的实施,并评价其效果。方法：按照＂改模式、重模式、重临床、建机制＂的工作原则,加强手术室科学管理,改善手术室护理服务。结果：实施优质护理服务后,各项观察指标较实施前均明显提高。结论：优质护理服务的实施,能够有效提高手术室护理质量、手术护室护士综合素质和能力、手术患者和手术医师对手术室护理工作满意度及手术室护士满意度。