简介：摘要【目的】分析恶性肿瘤患者胸腔积液胸腔闭式引流术后的护理要点及效果。方法：研究时间段选取2020年3月-2021年3月，研究对象为在此期间内我科就诊并接受胸腔闭式引流术治疗的恶性肿瘤合并胸腔积液患者76例，按照数字表随机重组排序法将其分为两组各38例，即采取常规护理的对照组与接受综合护理的观察组，比较其护理效果。结果：观察组的每日引流量少于对照组、引流时间短于对照组（P＜0.05）；观察组的术后并发症发生率7.89%（3/38）低于对照组21.05%（8/38）（P＜0.05）。结论：在恶性肿瘤患者胸腔积液胸腔闭式引流术后辅以综合护理有助于减少并发症发生，促进患者康复，值得推广。

简介：摘要胸腔积液是临床上常见和多发的疾病，可因大量的积液压迫肺组织而引起呼吸困难和胸闷。传统的胸腔积液常采用反复胸腔穿刺抽液，但往往需反复多次，并发症较多，且患者耐受差；我科2006年6月-2011年6月共开展中心静脉导管置管治疗胸腔积液120例，取得满意疗效，且并发症较少，操作简便，现将护理体会报道如下

简介：摘要：目的：通过分析对胸腔积液患者应用胸腔闭式引流术治疗方法，随后展开护理进行临床效果的探究。方法：通过收取我院在2018年1月到2019年1月之间66例胸腔积液患者，从而对其临床护理路径措施进行总结。对于一般组采用传统护理的方式，对于对照组采用临床护理路径的方式，从而对临床中的护理效果进行研究。结果：通过对一般组和对照组进行胸腔积液的护理结果分析，对照组的整体有效率显著优于一般组患者。两组患者住院时间比较 对照组患者住院天数短于一般组。结论：采用胸腔闭式引流术并配合临床护理路径给与胸腔积液患者不仅可以缩短患者住院天数，而且可提升患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨胸腔闭式引流术患者的护理。方法回顾总结2013年2月-2014年2月86例胸腔闭式引流术患者的资料。结果本组86例胸腔闭式引流术患者，术后疼痛感明显病例2例，术后皮下气肿6例，无感染及纵隔气肿病例，所有患者通过合理、科学、严谨的护理措施，均顺利康复，治愈出院。结论合理、科学、严谨地做好胸腔闭式引流术术前、术后的护理，对患者的治疗以及术后恢复具有重要意义。

简介：摘要：目的：对比微创胸腔闭式引流术、胸腔穿刺抽液治疗结核性胸腔积液的效果和价值。方法：此研究借助回顾性方式，取我院2019.8-2021.3内50例结核性胸腔积液患者，遵从“电脑随机分组法”将其分为对照组（23例，微创胸腔闭式引流术）和观察组（27例，胸腔穿刺抽液）；观察疗效及安全性。结果：行微创术式治疗的观察组，患者退热、胸闷消失等各指标用时较短，并发症发生率仅为2.7%，对照组高达26.0%，观察组疗效显著且治疗安全性较高，P＜0.05。结论：对结核性胸腔积液患者实施手术治疗，与胸腔穿刺抽液相较，临床更建议推广微创胸腔闭式引流术，可提高疗效并确保治疗安全性。

简介：摘要目的探讨两种种不同管径的闭式引流术在临床应用中的疗效及并发症。方法回顾性分析2011年9月至2014年8月52例行胸腔闭式引流的患者，按应用ABLE引流管、中心静脉导管两种不同管径分成两组，比较治愈率、引流时间、需使用止痛药的疼痛比例、堵管、脱管、穿刺点感染等情况。结果ABLE引流管组较中心静脉组胸腔积液治愈率高、堵管并发症少；需使用止痛药的引流时间、疼痛比例、脱管比例、穿刺点感染等两组无统计学差异。结论使用ABLE引流管行闭式引流术在治疗胸腔积液病例中有很好的应用价值，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 探讨了胸腔闭式引流术治疗恶性胸腔积液的全程综合优质护理体会。 方法： 选取了 2019 年 3 月至 2020 年 3 月我院收治的 70 例恶性胸腔积液患者，所有患者均采取胸腔闭式引流术的治疗方式。按照数字表法随机将 70 例患者随机分为观察组（ n=35 ）和对照组（ n=35 ），对照组采用常规的护理模式，观察组在常规护理模式的基础上，应用全程综合优质护理模式，对 2 组的舒适度和对护理满意度进行对比。 结果： 经过阶段性护理，观察组舒适度明显优于对照组 （ p ＜ 0.05 ） ；观察组患者对护理满意度明显高于对照组 （ p ＜ 0.05 ） 。 结论： 对 胸腔闭式引流术治疗恶性胸腔积液患者，应用全程综合优质护理模式，可以有效提升患者舒适度，提升患者对护理满意度，护理方法具有较高的安全性和应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析胸腔积液患者行胸腔闭式引流后强化护理干预的价值。方法：选取我院呼吸科2019年03月至2020年09月收治的胸腔积液患者58例，全部患者行胸腔闭式引流，以随机数字表法分两组，护理A组给予常规护理，护理B组给予强化护理干预，比较两组炎症发生情况及护理前后炎症因子水平改善情况，并发症发生情况。结果：护理B组炎症发生率低于护理A组，并发症发生率低于护理A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理干预后，护理B组炎症因子水平显著低于护理前，且低于护理A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸腔积液患者行胸腔闭式引流后强化护理干预，对减轻患者并发症及炎症发生率具有显著价值。

简介：【摘要】目的：评价心理护理对行胸腔闭式引流的胸腔积液患者的临床效果。方法：收集天全县中医医院就诊的胸腔积液患者为主体，统计出68例行胸腔闭式引流，按照随机单盲法分组，对照组行常规护理，观察组行心理护理，对比两组患者的不良情绪及术后并发症情况。结果：护理前的情绪评分差异无统计意义，护理后观察组患者的SAS和SDS评分明显比对照组高，统计差异悬殊，结果P

简介：【摘要】

简介：摘要目的分析对接受静脉置管引流治疗的重度胸腔积液患者实施预见性护理干预的临床效果。方法选择我院收治的重度胸腔积液疾病患者88例，随机将其分为对照组和观察组，每组44例。两组均实施静脉置管引流治疗。对照组实施常规护理；观察组实施预见性护理。对比两组患者引流治疗时间和住院治疗总时间、对重度胸腔积液受静脉置管引流治疗期间的护理服务满意度、在治疗期间出现不良反应例数。结果观察组患者引流治疗时间和住院治疗总时间短于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；对重度胸腔积液受静脉置管引流治疗期间的护理服务满意度达到95.5%，高于对照组的79.5%，差异显著（P＜0.05）；在治疗期间仅有2例出现不良反应，少于对照组的10例，差异显著（P＜0.05）。结论对接受静脉置管引流治疗的重度胸腔积液患者实施预见性护理干预，可以减少不良反应，缩短引流和住院治疗时间。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管胸腔置管引流在胸腔积液治疗中的应用价值。方法回顾性分析168例胸腔积液患者，随机分成两组，引流组（96例）和胸穿组（72例），引流组采用中心静脉导管行胸腔置管引流术，胸穿组使用传统胸腔穿刺术，两组年龄，病情差异无统计学意义（P>0.05），对这两组的操作过程，治疗效果及不良反应发生率进行比较。结果引流组均成功引流胸水，胸水引流彻底，操作过程患者容易耐受，呼吸困难明显缓解，无明显不良反应发生。胸穿组出现病情较重者不能耐受，胸水引流不彻底，出现胸膜反应穿刺不成功等情况。结论中心静脉导管胸腔置管引流术较传统胸腔穿刺术在胸腔积液的治疗中更安全，有效，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨胸腔置管引流联合化疗对恶性胸腔积液的治疗效果，总结护理经验，提高患者的生存质量。方法对86例恶性肿瘤引起的胸腔积液患者给予全面评估，安置中心静脉导管充分引流胸水后注入化疗药物，指导患者积极配合，提高临床疗效。结果86例患者都一次穿刺成功，无气胸、胸腔感染及出血，导管留置时间3-28天。经临床疗效观察，有效73例，有效率达84.8%。结论通过引流胸水后注入化疗药物，密切观察病情变化，加强临床护理，改善患者的生活质量，延长生存期。医患满意，达到预期效果。

简介：【摘要】 目的 探讨常规穿刺术与中心静脉导管引流术治疗胸腔积液的临床疗效观察。方法 选择我院2018.01-2021.12年我院收治胸腔积液患者（n=79例）进行分析，分为两组，试验组（n=45例）：选择中心静脉导管引流术，对照组（n=34例）：采用常规穿刺术，对比两组治疗总有效率、气胸、胸膜反应、出血以及肺水肿。 结果 试验组总有效率（97.78%）高于对照组（82.35%），有差异，P＜0.05。试验组气胸、胸膜反应、出血以及肺水肿发生率（4.44%）低于对照组（14.71%），无差异，P>0.05。结论 临床使用中心静脉导管引流术治疗胸腔积液的临床治疗总有效率较高，有效降低患者的并发症发生率。

简介：【摘要】目的 分析肺癌胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术的临床疗效。方法 选择2019年2月～2020年7月期间我院收治的癌性胸腔积液患者68例，按分层随机法分为对照组和观察组。其中对照组34例，行传统胸腔穿刺治疗；观察组34例，行中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗。观察患者临床疗效并

简介：【摘要】目的 探究对胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术之疗效。 方法 抽选2019年7月～2020年5月我院接诊的80例胸腔积液患者开展研究，根据患者意愿分为参照组和研究组，每组40例，参照组行胸腔穿刺疗法，研究组行中心静脉导管胸腔闭式引流术，比较引流状况和有效率。结果 研究组引流状况优于参照组，有效率高于参照组，有统计学差异性（P＜0.05）。结论 对胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术，可取得更佳引流效果，提高有效率。

简介：摘 要：目的：分析研究胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗的临床疗效。方法：2019年2月-2020年2月开展本研究，择取评估样本为100例胸腔积液患者，采用随机抽签方案将其划分为研究组、对照组，对照组患者行胸腔穿刺抽液治疗，研究组患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术，对比两组相关指标。结果：对比两组临床治疗相关指标及不良事件发生率，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗疗效显著，可全面推广。

简介：摘要目的探讨胸腔置管在结核性胸腔积液治疗中的应用价值。方法在B超定位后常规胸穿中心静脉导管,间断性放液并腔内注入药物,常规抗结核治疗,随诊1年,观察有无复发及胸膜肥厚情况。结果①对照组双侧常规胸穿抽液加抗结核治疗,14例病情好转,胸水消失时间(28.7±6.7),一年后胸膜肥厚;20例治疗1周效差而改用中心静脉导管治疗,胸水消失时间(6.5±2.8)d,1年无明显胸膜增厚;②治疗组34例直接采用中心静脉导管加抗结核治疗,胸水消失时间为(5.8±2.8)d,明显短于单纯胸穿组(P<0.05),1年后无明显胸膜增厚。结论胸腔内留置中心静脉导管操作简单，创伤小，引流胸液充分，并发症少，疗效好，是一种理想的治疗结核性胸腔积液方法，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨心理干预对胸腔闭式引流的胸腔积液患者负性情绪的影响。方法选取该院2015年2月至2018年2月收治的行胸腔闭式引流的胸腔积液患者140例，按区划随机化设计分组，依次为观察组和对照组，各70例。对照组按常规护理，观察组在对照组基础上给予心理干预。比较两组护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、疼痛程度、疼痛持续时间、引流时间、住院时间并发症发生率。结果护理干预后观察组SAS评分及SDS评分均明显低于对照组，引流时间、住院时间均明显少于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)；观察组疼痛程度、并发症发生率均明显低于对照组，疼痛持续时间明显短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论心理干预有利于减轻胸腔闭式引流患者的负性情绪，缓解疼痛，促进恢复，降低并发症发生率。