简介:中国国际责任的建构过程是内生因素和外生因素综合作用的结果.内生因素主要是指中国自身承担国际责任的意愿和义务;外生因素则是来自国际社会的期望和诉求.借鉴弗里德曼心理学比较的动态坐标系统我们可以发现,当国际社会还没有对中国明确提出负国际责任的要求时,中国就要“纵比”,即与自己国家相比,中国要根据自身实力的发展逐步在国际上承担更多的国际责任;而当以美国为首的西方社会所建构的中国国际责任超出我们所能承受的实力范围时,中国就会“横比”,即与其他国家相比,中国已经承担了相当一部分的国际责任,做出了较为突出的贡献.本文将中国国际责任的建构过程分为三个时期来具体阐述内外因素是如何互动的,即内在主导期、内外均衡期和内外协调期.事实表明,只有外生期待和中国自身能力相匹配时,中国国际责任才能形成一种良性的动态互动过程.中国国际责任的内生因素和外生因素相互配合、互相促进、内外互动、协调发展才是一种积极和谐的互动状态.
简介:当前基层服务型党组织建设存在六个误区,主要表现在表面理解服务型党组织的内涵;停留于“就党建抓党建”的思维定式;偏重形式创新而轻视深层创新;偏重组织数量而轻视工作质量;偏重民生工作而轻视民主诉求;偏重文件精神而轻视法律法规.推进基层服务型党组织建设应有的放矢地选择相应的对策,既要解决现实问题,又要放眼未来,需要一个全面系统而深远的思考.一是深刻认识理解基层服务型党组织的本质内涵;二是树立“大党建”思维统筹服务型党组织建设;三是明确和突破党建创新的战略重点和关键环节;四是切实提高基层服务型党组织的实际建设水准;五是基层服务型党组织要注重服务民主权利落实;六是建设基层服务型党组织要树立法治思维.