简介：法医鉴定是我国司法领域中重要的案件分析依据，同时其技术性和专业性强的特点也决定了法医鉴定行业中存在诸多不合理之处，检查不详尽、鉴定重复以及鉴定时机不合适等问题严重制约了我国法医鉴定行业的进一步发展。本文基于现实的角度对法医鉴定中存在的问题进行了系统的研究，并有针对性的提出了科学的解决办法。

简介：【案例简介】行为人姜某在自家门前公路岔口倒车时车尾刮撞到行人邓某某，导致邓某某摔倒在地，邓某某起身后无恙返回家中，2小时后邓某某感觉身体不适被送至医院抢救，经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定姜某负本起事故的全部责任。户籍证明证实案发时邓某某高龄84岁；医院就诊记录及法医学尸体检验鉴定意见书表明：①死者邓某某系创伤性休克死亡，符合交通事故致死特征；②本次创伤系死者邓某某“创伤性休克”形成的诱因，也就是导致死亡的次要原因；③死者邓某某原患有腹腔内囊性巨大占位性肿瘤加上年龄较大的原因是创伤性休克无法纠正的主要原因，也就是导致死亡的主要原因。

简介：物业管理纠纷在审判中存在着业主缺席率过低、物业服务企业胜诉率过高、调解未发挥应有作用等问题,应强化业主的权利意识,提升业主的综合实力并赋予业主大会、业主委员会相应的主体资格,以妥善解决物业管理纠纷的相关问题。

简介：法治中国建设是传统社会转向现代社会的国家治理体系的重要组成部分,其中转型社会纠纷特质对于司法的治理能力现代化提出更高的期待,司法职业共同体需要具备适应新时代要求的职业伦理品格。遵循司法法治的内在实践逻辑,司法与立法的良性互动是司法职业谦抑面向的实践基点。司法运行机制在过程性环节上对司法职业共同体提出开放性场域要求,同时社会智识体系为司法职业伦理的谦抑面向提供更为充分的机遇。

简介：参与分配制度既包括如何实现普通债权人公平受偿,同时也包括清偿优先债权;在执行分配程序中,我国应当确立优先债权职权清偿、群团优先主义、合并执行等原则和制度;因我国采用涂销主义,享有担保物权等优先债权人无需取得执行依据即可优先清偿,法院也应当依职权清偿优先权;普通债权参与分配原则上须取得执行依据且提出申请,但允许有例外情形;债权人申请启动参与分配程序,或者申请参与正在进行的分配程序,如果执行法院不予准许的,应当赋予债权人程序救济权;对参与分配方案提出异议,如果异议事项为法院作出的生效裁判,既可以提起参与分配异议之诉,也可以提起撤销之诉来救济其权利;如果异议事项为仲裁裁决、赋予执行力的公证债权文书等,可以提起参与分配异议之诉;参与分配异议程序中,不宜通过再审程序救济。

简介：《民法总则》继受《民法通则》之立法体例,对无因管理制度作有原则性规定,明确其为一项独立的债之发生原因。无因管理制度背后所蕴含的人类社会性特征与解难纾困的道德情操使其得以继受至今。《民法总则》对无因管理的规定兼有语义不清、规范错位以及因此而导致的规则缺位等问题。在民法典时代,对无因管理制度的完善应当在民法典的框架中展开,借由司法判例制度对其加以阐述、补充乃至发展,这既是对民法典应有的尊重,亦是在民法典时代所必须作出的方法论上的调整。

简介：在我国的刑事诉讼中,存在一定的法律解释异化现象。相关法律解释之间有冲突、有矛盾,法律解释主体从自身利益出发选择性解释法律,在一定程度上违背了程序法定原则。应以程序法定原则为依据,对刑事诉讼中的法律解释进行立法审查的制度性设计,以解决法律解释异化的问题。

简介：当今的世界经济已进入到知识经济的阶段，知识产权作为推动科技进步的权利表达的一种形式和一项制度规范，已经成为企业在全球市场中占得先机的重要方式，特别是全球经济化、国际分工专业化的不断深入和细化以及科学技术的快速发展，知识产权作为企业的无形资产，在经济与社会发展的过程中发挥的作用日渐凸显，知识产权对于企业的重要性更加明显，企业借助知识产权取得国际化竞争的优势是其选择的必然。但是，我国企业在国际化的进程中在保护知识产权方面的起步比较晚，没有站在企业战略的高度对知识产权的保护，减少由于知识产权而产生纠纷等问题，给予足够的重视，还存在的一定的缺陷，有待进一步的完善。所以，本文在对知识产权保护进行阐述的基础上，分析企业在国际化进程中保护知识产权的必然性，探讨存在的不足，并提出的解决建议，以期能够为我国企业在国际化的进程中更好的保护知识产权。

简介：当今的世界经济已进入到知识经济的阶段，在经济与社会发展的过程中发挥的作用日渐凸显。所以，本文在对知识产权保护进行阐述的基础上，分析企业在国际化进程中保护知识产权的必然性，探讨存在的不足，并提出的解决建议，以期能够为我国企业在国际化的进程中更好的保护知识产权。

简介：我国现行法规定了10类法定优先购买权,实践中还有大量的政策型优先购买权和约定优先购买权。由于现行法缺乏关于优先购买权的一般性规定,导致不仅各类法定优先购买权欠缺应有的法律规范,政策型优先购买权和约定优先购买权也长期处于无法可依的状态。因此,应当利用我国编纂民法典的机会,通盘考虑和设计优先购买权制度。关于优先购买权制度在民法典中的体系设计,大陆法系国家和地区的民法典存在五种不同的立法模式。我国未来民法典应当参考德国、匈牙利的民法典的做法,在民法典分则编买卖合同一章的特种买卖一节中规定约定优先购买权的一般规则,并明确法定优先购买权原则上应适用关于约定优先购买权的规定。

简介：“一带一路”建设中有许多宪法问题，事关“一带一路”建设的质量乃至成败。我国与沿线国家签署的众多不同形式的合作文件属于宪法所规定的条约和协定，国家主席亲自签署这些合作文件虽无法律明文规定但符合宪法精神，而具有条约和重要协定性质的合作文件应由全国人大常委会决定是否批准。“一带一路”建设中的公共财产保护应引起高度重视，它是一个宪法问题，应平衡各种关系，切实贯彻宪法精神。“一带一路”建设中的国内外中国公民的人身自由、财产权、言论自由、批评建议权等基本权利的保护问题同样应充分关注。加强“一带一路”建设的立法是依法治国的宪法要求，建议制定《“一带一路”建设促进与监督管理法》，并建议国务院每年向全国人大及其常委会报告“一带一路”建设的情况。

简介：文件检验技术是检察技术最重要的组成部分之一，它是利用对与案件相联系的文件材料进行科学分析，发掘其蕴含的信息，从而划定案件侦查范围、认定犯罪嫌疑人、揭露犯罪事实、提供诉讼证据。随着我国检察事业的发展，文件检验技术成为检察机收集证据、审查证据和鉴别证据的重要手段，它和其他检察技术共同为检察工作提供技术支撑，为检察机关全面正确地履行法律监督职能，发挥了重要的作用。首先结合实际工作对文件检验鉴定在检察工作中的运用进行简单论述。

简介：争端当事国的单方面石油活动要想成为海洋划界的考虑因素，必须通过其单方面石油活动证明存在临时协议、默认、明示或默示协议。由于临时协议仅具有历史意义，而明示协议在实践中又不可能出现，那么只能寄希望于默认和默示协议。主张默认或默示协议的当事国，负有很高的举证责任，而成功的先例更是寥寥无几。其他声索国在南沙群岛附近海域非法实施的单方面石油活动，一直为中国政府所反对，自然不能作为日后海洋划界的考虑因素。

简介：间接反证源起德国,在日本引起了较大的理论争议,在中国台湾地区亦受到了较多关注,却向来为大陆理论界所忽视。作为一个兼具实践效用和理论价值的问题,关于间接反证的理论探索从未间断。间接反证是指对于某一主要事实,负有证明责任者,一应对其推认证明有充分的间接事实时,对方当事人通过证明与间接事实对立的个别的间接事实(间接反证的事实)主要事实的推定的举证活动。间接反证,是维持法律要件分类说的证明责任的分配,作为对于案件进行柔软地对应的理论,在实务中被频繁地适用。不贞的抗辩是其中的一例,日本多数说认可间接反证的概念及效用。本文试图从父子关系认定这一极具实践性的视角出发,探讨关于间接反证的概念、性质及其具体应用等相关问题。

简介：国务院法制办于2016年12月1日向全社会发出关于《中华人民共和国社区矫正法（征求意见稿）》（以下称《征求意见稿》）。针对该《征求意见稿》,对社区矫正法中应当明确规定几个问题：社区矫正法中将社区矫正对象统称为“社区服刑人员”更为恰当;建议设专章或者专节对社区矫正机构的性质、设置、职责做出较为详细的规定;明确规定社区矫正机构工作人员由公务员及部分人民警察组成,并对社区矫正工作人员职责及法律保障加以明确规范;对公检法司各机关在社区矫正工作的衔接配合方面做出较为明确、具体的规定;明确授予社区矫正机构相应的监管权并规范、细化社区服刑人员权利保障的规定。

简介：著作权属于知识产权的范畴，而作品的精神权利这一内容又是著作权中非常重要的一部分。在不同的国家、不同的时期对作品的精神权利都有着截然不同的观点。本文首先从作品精神权利历史的角度出发，然后谈及发展中的不断变化，反映出作品精神权利价值的不同方面，特别是在法律层面上的价值。最后论及作品精神权利的合理利用这一问题，通过对其使用方式的分析，寻找到正确合理的使用作品精神权利的方法。

简介：顺应广大人民群众的共同呼声，实现公正法治，有赖于坚定不移地走中国特色社会主义法治道路，有赖于中国特色社会主义法治体系的全面形成，有赖于中国特色社会主义法治理论的日臻成熟，有赖于“四个全面”战略布局的全方位落实，有赖于严格执法公正司法、尊法学法守法用法蔚然成风。

简介：财产调查是民事执行的始点、前提和关键。制定科学的＂完成财产调查＂认定标准并依据该标准开展财产调查,可以准确判断被执行人有无履行能力、履行能力大小,推动有财产案件＂应执尽执＂、无财产案件有序退出。开展财产调查要在重构＂调查财产＂概念、创新＂完成财产调查＂认定标准的基础上,制定程序上严格依法、范围上＂全面覆盖＂、手段上网络查询和实地调查＂双穷尽＂、责任追究上＂应追尽追＂、监督上＂全面公开＂等＂完成财产调查＂认定标准,并将之运用于判断是否穷尽财产调查措施、认定＂无可供执行财产＂上。

简介：随着社会经济的发展，我国的经济相关法律法规也在不断完善中，对国有企业来说，其在经济法中的法律主体问题将直接影响到国有企业的健康发展，因此，必须明确国有企业在经济法中的主体地位，以此来保障企业的权利，促使企业能够健康稳定发展。本文将站在经济法的角度，从国有企业的性质出发，将国有企业进行概念分类，再在普通国有企业和特殊国有企业的基础上，对国有企业在经济法中的主体特殊性进行分析，意在为国有企业营造良好的法律环境。

简介：近些年我国的经济得到了极大的发展，经济行为也开始变得更加复杂，在对经济行为进行处理的过程中诚实守信有着非常重要的作用，可以说市场秩序是由诚实信用来维系的。民商法是一部用来规范经济活动的法律，涉及到了各个方面的内容，这样一来，诚实守信在其中就显得非常重要。