简介:摘要:目的:分析医院老年感染患者使用抗菌药治疗情况,以便根据分析结果合理利用抗菌药治疗。方法:选择分析患者为我院治疗的77例老年感染者,观察开始于2020年1月,观察结束于2022年1,并且采取回顾资料分析方法,获得患者临床使用抗菌药治疗情况。结果:(1)对抗菌药治疗疾病部位统计,前三部位分别是呼吸道、肺部和泌尿道,占比分别是31.16%、25.97%、22.07%,(x2=11.098,p=0.021),组间数据有差异。(2)抗菌药使用种类中,前三名分别是头孢菌素类、青霉素类和喹诺酮类,占比分别是26.58%、21.03%、17.85%,(x2=8.301,p=0.034),组间数据有差异。(3)对77例患者联合使用抗菌药统计,单一使用抗菌药占比53.24%,两种抗菌药联合占比25.97%,三种及以上抗菌药联合占比20.77%。(x2=13.098,p=0.015),组间数据有差异。结论:老年患者感染部位多,使用抗菌药种类多,需要临床合理联合抗菌药治疗,保证患者使用抗菌药治疗安全。
简介:摘要:疫情被形容为“传播速度比较快,病毒传播力有所增强”。潜伏期最长多达 14天,即使没有发热,没有感染迹象或仅有轻微感染迹象的感染者也可以将病毒传染给他人,症状筛查无法有效检测。当前尚无针对 SARS-CoV-2的预防疫苗及治疗方法。由于疫情爆发正值春节临近,为避免春节期间聚餐串门等人员流动造成疫情进一步扩散,多地政府机构和媒体呼吁居民取消家庭聚餐和串门拜访。
简介:摘要:目的:观察药学干预促进抗菌药物临床合理用药的效果。方法抽取2021年1月—2023年6月济阳区人民医院呼吸内科抗菌药物使用治疗的患者300例,以双盲法分为观察组和对照组,各150例。对照组沿用常规药物使用措施,观察组则在用药期间对抗菌药物的应用进行药学干预,比较2组药物使用有效率、抗菌药物不合理用药、药物不良反应及临床治疗指标。结果观察组药物使用有效率为94.00%,显著高于对照组的78.67%(χ2=14.945,P<0.001)。观察组抗菌药物禁忌用药、联合用药不当、给药方法不当及给药剂量不当的发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组药物不良反应总发生率为2.00%,低于对照组的6.67%(χ2=3.940,P=0.047)。观察组用药时间及治疗时间短低于对照组,药物利用指数及用药剂量低于对照组(P均<0.01)。结论临床药师对抗菌药物使用干预有效。
简介:摘要目的分析药师干预抗菌药物临床应用在提升抗菌药物给药合理性中的应用效果。方法本文以我院开展药师干预抗菌药物临床使用的时间(2016年3月)为参照,分别从药师干预前的2015年3月-2016年2月和2016年3月-2017年2月的病历中各抽取51份作为研究对象,按照病历产生时间将其分别划分为对照组和干预组。观察两组病例的给药合理性及病例中患者的抗菌药物费用、住院时间。结果干预组病历的给药合理性显著优于对照组病历,且干预组病历的抗菌药物费用、住院时间显著少于对照组病历,两组病历之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药师干预用于抗菌药物给药合理性的提升,效果显著。