简介：

简介：摘要目的研究风险管理在急诊科护理中的应用及其效果。方法选择2015年1月～2016年1月期间医院收治的急诊患者188例，随机分为观察组和对照组，每组患者94例。对照组患者采用传统的常规护理模式进行护理，观察组患者在常规护理基础上，加入风险管理的方法。对比观察组与对照组患者护理中各项工作的合格率，以及两组患者对护理的满意率。结果在观察组患者护理中各项工作合格率高于对照组患者，观察组患者对护理满意度高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊科护理当中，采用风险管理的方法，具有更为良好的临床应用效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨普外科护理风险管理的措施及方法；方法对普外科护理风险因素进行分析、评估；结果归纳普外科护理风险因素主要有导管多，输液量大，静脉留置针的广泛应用，病情观察有一定难度等；结论加强普外科风险管理，增强了护士的风险意识，可有效降低风险系数，降低了护理差错发生率及护理投诉，取得了显著的成效，提高普外科护理质量。

简介：摘要目的分析手术室护理当中存在的缺陷，探讨有效的防范措施。方法选取我院2014年6月~2015年7月期间收治的106例手术患者作为研究对象，根据强化手术室风险管理的前后，将其分为观察组（加强管理后）54例和对照组（加强管理前）52例，评价两组手术室护理质量，调查两组患者对手术室护理的满意程度、投诉率以及风险事件发生情况。结果观察组基础护理、无菌操作、物品管理、护理记录以及健康教育等各项手术室护理质量评分均高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者对于手术室护理的满意程度（94.4%＞84.6%）相对更高，投诉率（1.9%＜5.8%）以及风险事件发生率（0＜5.8%）相对更低，对比差异显著（P＜0.05）。结论加强手术室风险管理，弥补其缺陷，有效防范护理风险的发生，以保障手术的安全性和有效性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果。方法在我院体检中心成立护理风险管理小组，制定并实施应对护理风险的措施。最后比较护理风险管理前后体检人员的满意度以及护理风险事件的发生率。结果护理风险管理实施后体检人员的满意度明显高于护理风险管理前，护理风险事件的发生率明显低于护理风险管理前，比较结果具有显著差异性（P<0.05）。结论护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果良好，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取2015年8月至2016年6月在我院实施手术的360例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各180例。对照组给予常规手术室风险护理，观察组在常规护理的基础上给予护理标识风险管理护理。比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组患者用药差错率、护理差错率、护理纠纷率均明显低于对照组，患者的满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理风险管理中应用护理标识，能够显著降低护理风险事件发生率，提高护理质量及护理满意度，保障患者的安全，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察并探究护理风险管理在医院呼吸科护理管理过程中的应用价值。方法随机选取2013年4月至2014年10月我院呼吸科收治的患者80例，依据抽签法随机分为对照组与研究组，每组均为40例。对照组患者按照常规进行基础护理管理，研究组患者则应用护理风险管理。观察并对比两组患者在临床护理中的应用价值。结果经对应护理管理后，两组患者安全管理质量、基础护理质量、消毒隔离质量等指标评分均有显著提升，差异显著（P＜0.05）；研究组较对照组提升更为显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组于护理缺陷发生率、护理投诉率等较对照组显著降低，于护理满意度显著提升，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施护理风险管理较一般基础护理管理优势显著，能明显改善护理质量，避免护理缺陷，应用价值显著，值得我院在临床上推广并应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析应急措施结合常规护理方法在妇产科护理风险中的意义。方法本文的研究对象选用的是我院妇产科的围产期产妇，共200名，按随机数字评分表的分组方法将其随机平均分为两组，即对照组与观察组。对照组产妇在生产期间进行常规护理；观察组产妇则结合应急措施；对所有产妇护理至产后出院，比较两组产妇经不同方法护理后的风险因素发生情况并评价患者对两种方法的满意程度。结果观察组产妇在围产期经应急措施结合常规护理后的产后出血、伤口感染等危险因素发生率显著低于对照组，且观察组产妇对其护理方法的满意度明显高于对照组，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论应急措施结合常规护理方法可有效降低妇产科护理风险的发生情况并提高患者对护理方法的满意程度，在很大程度上促进了护理的发展。

简介：

简介：ISO13485：2016与上一版的主要区别是基于风险管理的思想融入到标准中来,通过对标准中风险管理的总结,探讨了企业在产品实现过程和产品上市后风险管理的应用。

简介：