简介：【摘要】目的：分析PDCA循环法在消毒供应中心护理管理中的应用效果。方法：将我院消毒供应中心的所有护理工作人员（n=30）作为本次调研的研究对象，2023.07-2023.12为PDCA循环法实施前即对照组，2024.01-2024.06为该管理方法实施后即实验组。观察两组护理管理的效果。结果：PDCA循环法实施后各项工作质量评分均高于实施前；实施后护理人员失误情况显著减少，失误率由实施前的26.67%降至11.67%；实施后医院内未出现因器械不符合要求而导致患者感染。结论：PDCA循环法在消毒供应中心护理管理中实践效果较好，有助于全面提升管理水平与护理质量，提高器械合格率，避免发生感染。

简介：摘要：目的：研究 PDCA质量管理工具在护理管理中的应用成效。方法：本研究选取由本院 2019 年 1 月 -12 月收治的 2400 例住院病患，将其分为 2 组，分别是观察组以及对照组。 观察组按照 PDCA质量管理模式进行高品质护理质量管理， 而对照组按照 常规的护理质量考评管理办法进行管理，在实施两组管理后对研究的患者进行问卷调查，通过调查结果来确定 PDCA 质量管理工具在护理管理中的实际效果 。结果：通过调查可以知道 观察组护理满意度高达 99 .5 0%，对照组的护理满意度为 83.33% （ P<0.05）。结论：运用 PDCA质量管理工具能显著提高护理质量和增加患者对 护理工作的 满意度，值得推广。

简介：摘要目的本文旨在讨论PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法本次实验选择2018年1月至2019年5月我院急诊收治的60例患者作为研究对象，按照随机分配的方式将其划分为实验组与对照组，每组30例。其中实验组采用PDCA循环管理方式，而对照组采用常规护理管理方式，对比两组患者抢救成功率以及患者护理满意程度。结果实验组抢救成功率为93.33%，明显高于对照组（53.33%），组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。在满意程度方面，实验组总满意度为93.33%，高于对照组（60%），组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论本次研究数据显示，相较于常规护理管理方式，PDCA循环管理模式可以显著提高患者抢救成功率，同时提高患者对护理的满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要目的对比手术室护理管理中实施PDCA循环管理的应用效果。方法2016年1月-2017年1月期间进行PDCA循环管理法的30例护理人员的护理资料进行分析，对比护理前后的护理效果，分析实施前和实施后环境安全和工作效率评分。结果运用PDCA循环管理法后护理人员对环境安全、工作效率评分也高于实施前，两组间的对比有统计学差异P<0.05。结论在手术室实施PDCA循环管理是非常重要的，能提高手术室环境的安全性，还能提高护理人员的工作效率值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察医院医学检验质量管理中应用PDCA循环管理的效果。方法：选取2019年3月-2020年3月在我院进行医学检验的患者作为对照组，2020年4月-2021年4月患者作为观察组，前者检验标本实施常规管理，后者实施PDCA循环管理，对两组检验标本管理的质量合格率与不良事件发生率进行比较。结果：实施相应管理后，无论是质量合格率，还是不良事件发生率，观察组患者检验标本管理结果均优于对照组（ ）。结论：将PDCA循环管理应用于医院医学检验质量管理中，可以对检验工作的顺利与高效完成产生推动作用，提高检验数据合格率，值得在临床推广与应用。

简介：【摘要】PDCA，即循环管理圈，是一种全面质量管理思想，遵循管理活动的一般规律并且可以提升管理效能。基于对PDCA管理模式的理解，文章以医院医保管理为研究焦点，结合PDCA循环的四大阶段探究PDCA管理模式在医院医保管理中的应用路径，以供参考。

简介：[摘要]目的：探析质量管理工具PDCA在医学装备管理过程中的应用效果。方法：本文随机择取我院60台医学装备进行实验探索，时间选自2020年2月至2021年1月，并将分成对照组（30例，采用常规管理模式）与实验组（30例，实施质量管理工具PDCA管理）。并对两组医学装备管理质量评分指标进行对比分析。结果：经统计，在设备状态标记悬挂、设备保养表填写以及定期质控等管理质量评分指标方面，实验组高于对照组，P＜0.05，两者之间的差异存在统计学意义。结论：将质量管理工具PDCA合理运用到医学装备管理过程中，能够进一步提高设备日常管理质量，降低设备在运行期间故障或损坏等问题发生几率，具有良好的应用效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究医院药事管理中应用PDCA循环管理理念的价值。方法：2021.06至2022.06，常规管理，为参照组。2022.07至2023.07，应用PDCA循环管理方案，为试验组。各组选入44例用药患者。对各组不良事件发生率、药事管理质量评分进行分析。结果：试验组不良事件发生率比参照组低，药事管理质量评分高于参照组，P＜0.05。结论：PDCA循环管理理念的应用，对提高医院药事管理质量具有重要意义。同时，此种管理形式还可降低不良事件发生率。

简介：【摘要】目的 分析病案管理应用戴明环(PDCA)循环管理法的管理效果。方法 将我院2021年1月至12月（实施常规管理法）收治的100例患者设为对照组，将2022年1月至12月（实施PDCA循环管理模式）收治的100例患者设为观察组。比较两组的病案管理质量评分、病案等级及病案管理差错率。结果 观察组的病案首页、病程记录、医嘱单及手术记录单、检查单评分及总分均高于对照组（P<0.05）。观察组的甲级病案率高于对照组（P<0.05）。观察组的病案管理差错总发生率低于对照组（P<0.05）。结论 医院病案管理过程中实施PDCA循环管理模式可提高病案质量及病案书写质量，降低管理过程中差错事件发生风险，临床推广价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环在导管室医院感染管理中的应用价值。方法：将我院80例导管室患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施PDCA循环。比较两组护理满意度、住院时间、医院感染率。结果：实验组护理满意度高于对照组，住院时间短于对照组，医院感染率低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：导管室患者实施PDCA循环效果确切，可缩短住院时间，提高满意度和降低医院感染率。

简介：

简介：摘要目的对脑梗死患者应用PDCA循环管理模式护理的效果进行探讨。方法选取2012年1月至2016年1月期间我院收治的56例脑梗死患者进行研究，随机将患者分为观察组与对照组，各28例，对照组患者给予常规护理方法，观察组患者在常规护理基础上对整个护理过程应用PDCA循环管理模式进行管理，对两组患者压疮临床治愈率及跌倒发生率进行对比。结果在压疮治愈率方面，观察组为89.29%，对照组为57.14%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；在患者跌倒发生率方面，观察组为3.57%，对照组为28.57%，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论对脑梗死患者的临床护理中，应用PDCA循环管理，能够明显提高护理效率，降低了压疮发生率和患者跌倒率，是一种安全有效的临床护理质量管理方法，值得推广应用。

简介：摘要目的为探讨电子护理文书质量管理的有效方法,提高书写的质量,减少医疗纠纷的发生。方法对抽查2017年的在架科病历、出科病历中电子护理文书存在的问题进行分析，查找原因，成立持续质量改进小组。在2018年中引进PDCA循环对电子护理文书进行质量管理一年，并对这两年抽查的病历中电子护理文书的得分情况进行比较和分析。结果2018年抽查的病历中电子护理文书存在的问题较2017年的明显减少，差异有统计学意义（P<0.01）。结论应用PDCA循环来监管电子护理文书书写质量，强化了电子护理文书质量的环节管理，体现出书写质量持续改进，确保了电子护理文书的书写质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨PDCA循环在眼科护理风险管理中的应用效果以及临床价值。方法以2017年5月到2018年5月期间我院收治的140例眼科患者为研究对象，并使用随机的方法将其分为对照组和观察组，每组70例。对照组患者给予常规护理方式，观察组患者给予常规护理模式联合PDCA循环护理，对两组的护理风险发生情况、患者满意度、护理质量考核评分进行对比分析。结果观察组患者的跌倒次数、焦虑评分均低于对照组患者，护理满意度和护理质量考核评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环在眼科护理风险管理中的效果显著，可以有效降低患者的护理风险发生率，提高临床护理质量和患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA循环管理对消毒供应室护理中的影响方法：以 2018年 1月至 2019年 1月的消毒供应室工作人员为研究样本，共 16例，将其随机均分为参照组 8例和研究组 8例，参照组实施常规护理管理，研究组实施 PDCA循环管理，比较两组物品清洗灭菌消毒合格率与临床科室的满意度。结果：研究组物品清洗灭菌消毒合格率为 90%，对照组物品清洗灭菌消毒合格率为 70%，研究组工作人员总满意度为 87.5%，参照组工作人员总满意度为 75%， 两组在上述 2个方面的差异显著且具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在消毒供应室护理中使用 PDCA循环管理 能够有效提高物品清晰灭菌消毒合格率，值得大力推广。

简介：一直以来，“跟台类”高值耗材是耗材管理的一个难点。为了规范“跟台类”高值耗材的管理，笔者运用FOCUS—PDCA管理工具，对“跟台类”高值耗材的管理流程进行了改进，计划实施后相关指标明显改善，保证了手术的及时性和安全性。通过修改“SOP”格式制度，将改进后流程标准化，巩固改进成果，建立高值耗材管理问题反馈机制，寻找进一步改进空间。

简介：【摘要】目的：分析 PDCA循环在静配中心感染管理中的应用。方法：选择我院于 2017年 6月到 2018年 5月期间的静配中心为观察组实施 PDCA循环管理模式，于 2017年 6月到 2018年 5月期间的静配中心为对照组实施常规管理模式，两组通过管理质量进行对比。结果：两组对比，观察组沉降菌生成率明显少于对照组，（ P＜ 0.05）。结论：对静配中心运用 PDCA循环管理模式，可有效降低沉降菌生成几率，减少感染的发生，该管理模式在临床中具有重要价值，值得应用。

简介：