简介:摘要目的探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法选择2018年1月-2018年12月我院收治的80例肿瘤化疗患者,随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较两组护理效果。结果①护理后观察组SDS量表得分(44.5±1.8)分、SAS量表得分(34.8±1.2)分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组情绪功能(78.2±6.4)分、躯体功能(77.5±7.1)分、角色功能(76.8±7.0)分、社会功能(71.7±5.5)分、认知功能(75.5±6.7)分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法选择2018年1月-2018年12月我院收治的80例肿瘤化疗患者,随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较两组护理效果。结果①护理后观察组SDS量表得分(44.5±1.8)分、SAS量表得分(34.8±1.2)分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组情绪功能(78.2±6.4)分、躯体功能(77.5±7.1)分、角色功能(76.8±7.0)分、社会功能(71.7±5.5)分、认知功能(75.5±6.7)分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析儿科护理风险因素 ,探讨护理措施。方法:将我院儿科 2016年 6月— 2017年 5月收治的 150例患儿作为对照组 ,将 2017年 6月— 2018年 6月收治的 150例患儿作为观察组。对照组实施常规护理 ,观察组针对儿科护理风险分析 ,实施针对性护理措施 ,对比两组不良事件发生情况和家长满意度。结果:观察组患儿治疗过程不良事件发生率低于对照组 ;观察组家长对护理工作的满意度高于对照组 ,组间对比差异有统计学意义 ,P<0.05。结论:重视儿科护理风险 ,探讨护理措施进行积极干预 ,能够提高护理质量和儿科治疗安全性 ,促进家长对儿科医护工作更加满意。
简介:[摘要 ]目的:探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法:选择 2018 年 1月 -2018年 12月我院收治的 80例 肿瘤化疗患者, 随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组接受 优质护理,比较两组护理效果。结果:①护理后观察组 SDS量表得分( 44.5 ±1.8 )分、 SAS量表得分( 34.8 ±1.2 )分显著低于对照组 ,组间差异具有统计学意义( P< 0.05); ②观察组情绪功能( 78.2 ±6.4 )分、躯体功能( 77.5 ±7.1 )分、 角 色功能( 76.8 ±7.0 )分、社会功能( 71.7 ±5.5 )分 、 认知功能( 75.5 ±6.7 )分 均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析 脑出血术后护理中临床护理的应用。 方法: 选择我院于 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间内收治的 110 例进行脑出血手术的患者,随机分为对照组( 55 例,使用常规护理)与观察组( 55 例,使用脑出血术后临床护理),分析两组患者护理效果。 结果: 对比两组患者护理后的住院时间、不良反应发生率,结果显示观察组患者各项数据指标均优于对照组, 差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在患者进行脑出血手术后为其进行护理可有效减少住院时间、并发症发生率,同时还能提高护理满意度,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的: 观察研究手术室护理中运用舒适护理的临床效果。 方法: 选取我院 2019 年 1 月至 2019 年 6 月, 6 个月以来在我院进行术后护理的 240 例患者作为研究对象,进行调查分析研究。将这 240 例患者按照信封法分组,随机分配为观察组 120 例(常规护理)和对照组 120 例(常规护理 + 舒适护理)。在此条件下对观察组及对照组的护理有效率进行对比分析。 结果: 通过 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 舒适护理在手术室护理中具有显著的临床效果,其改善了患者的临床症状和不良反应,具有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:分析重症护理中亲情化护理的应用效果。方法:将我院 2016年 3月到 2018年 3月的 70例重症疾病患者,随机分组,常规组给予一般护理,亲情护理组开展亲情护理。比较两组满意度;住院的时间、治疗配合度;护理前后心理状态;并发症。结果:亲情护理组的满意度是 35( 100.00),常规组则是 24( 68.57), P< 0.05。护理前两组心理状态接近, P> 0.05;护理后亲情护理组心理状态优于常规组, P< 0.05。亲情护理组住院的时间、治疗配合度、并发症对比常规组有优势, P< 0.05。结论:重症疾病患者实施亲情护理效果确切。
简介:【摘要】目的: 观察研究手术室护理中运用舒适护理的临床效果。 方法: 选取我院 2019 年 1 月至 2019 年 6 月, 6 个月以来在我院进行术后护理的 240 例患者作为研究对象,进行调查分析研究。将这 240 例患者按照信封法分组,随机分配为观察组 120 例(常规护理)和对照组 120 例(常规护理 + 舒适护理)。在此条件下对观察组及对照组的护理有效率进行对比分析。 结果: 通过 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 舒适护理在手术室护理中具有显著的临床效果,其改善了患者的临床症状和不良反应,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的本次实验将采用心理护理联合舒适护理方案,对血液透析患者进行临床治疗的协助,帮助他们改善病情。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为规律血液透析人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了66例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理联合舒适护理,分析护理成效。结果从护理质量上看,观察组的焦虑和抑郁情绪得分分别为(33.2±2.7)分和(34.5±2.8)分,对照组为(38.5±2.9)分和(38.8±3.1)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为90.9%(30/33),明显优于对照组的81.8%(27/33),在不良事件的发生率上,观察组也控制的更低,因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用心理护理联合舒适护理的方案能够降低患者不良反应事件的概率,有利于患者保持愉悦的心情,能够在稳定的情绪下接受治疗,并具有战胜疾病的信心。