简介:
简介:【摘要】目的:研究分析在计划生育手术中,采用超声监护联合米索前列醇治疗方式的治疗效果。方法:将提取在 2018年二月之后 2019年三月之前采用手术治疗终止妊娠的患者的诊疗信息,并将其中的 104例患者进行实验研究。依据患者就诊信息中的手术治疗时间将所有的分成对照组与研究组,每组中均含有患者 52例。并给予两组患者不同的治疗方法,给予对照组患者常规的手术治疗,给予研究组患者常规的手术治疗时,加以超声监护联合米索前列醇治疗的方式,对两组患者在手术过程中手术维持时间、手术中出血情况以及患者在手术治疗后并发症的情况进行统计。结果:研究组患者的手术维持时间、手术中出血量均显著的较对照组患者少,并且研究组患者的并发症发生率较对照组低,数据分析 p< 0.05。结论:在进行手术方式终止妊娠时,加以超声监护联合米索前列醇的方式可以有效的降低患者手术治疗的时间。手术出血量以及患者发生并发症的几率,进一步的提高手术治疗的安全性,具有显著的临床应用价值,可以在临床中推广利用。
简介:摘要目的研究计划生育技术服务在人工流产手术患者临床护理中的应用效果。方法选取2014年12月-2015年12月期间,本计划生育服务所接收的人工流产手术患者90例,将手术后给予常规护理的45例设参照组,将手术后实施计划生育技术服务的45例设为研究组,对比两组患者对于避孕节育相关知识的掌握程度、主动避孕率、再次意外妊娠和人工流产的发生率。结果治疗后,研究组患者对于避孕节育知识的掌握程度评分和主动避孕率均明显高于参照组,P<0.05;且研究组再次意外妊娠和人工流产的发生率明显低于参照组,P<0.05,差异明显。结论计划生育技术服务应用于人工流产手术患者临床护理中效果显著,可有效提高患者避孕节育知识的掌握水平,降低再次意外妊娠和人工流产手术的发生率,值得推广。
简介:摘要目的研究分析在计划生育手术中,采用超声监护联合米索前列醇治疗方式的治疗效果。方法将提取在2018年二月之后2019年三月之前采用手术治疗终止妊娠的患者的诊疗信息,并将其中的104例患者进行实验研究。依据患者就诊信息中的手术治疗时间将所有的分成对照组与研究组,每组中均含有患者52例。并给予两组患者不同的治疗方法,给予对照组患者常规的手术治疗,给予研究组患者常规的手术治疗时,加以超声监护联合米索前列醇治疗的方式,对两组患者在手术过程中手术维持时间、手术中出血情况以及患者在手术治疗后并发症的情况进行统计。结果研究组患者的手术维持时间、手术中出血量均显著的较对照组患者少,并且研究组患者的并发症发生率较对照组低,数据分析p<0.05。结论在进行手术方式终止妊娠时,加以超声监护联合米索前列醇的方式可以有效的降低患者手术治疗的时间。手术出血量以及患者发生并发症的几率,进一步的提高手术治疗的安全性,具有显著的临床应用价值,可以在临床中推广利用。
简介:【 摘要 】 目的 : 总结甲状腺功能亢进 丙肝 功能异常患者的检验价值。 方法 : 在 2016 年 1 月到 2018 年 1 月 选取在我院接受 甲状腺功能和生化检查的 160 例患者作为案例进行研究分析。采用回归性分析方式总结,将甲状腺功能亢进患者作为实验组,将健康体检者作为常规组。检测 ATL 、 AST 、 ALP ,并应用 y 放射免疫方式测定 FT3 、 FT4 。对比两组患者肝功能指标。 结果 : 实验组患者各项指标与常规组患者各项指标相比数据差异比较大,数据差异显著, 组间 对比结果均有意义( P < 0.05 ); 治疗 2 周时采用护肝治疗的患者与未采用护肝治疗的患者临床指标差异不突出, 组间 对比结果无意义( P > 0.05 );治疗 1 个月后护理干治疗组患者的临床指标优势突出, 数据差异显著, 组间 对比结果均有意义( P < 0.05 )。 结论 : 甲状腺功能亢进并肝功能异常患者的检验价值 显著,借助肝功能指标异常情况可以准确判断患者的疾病症状,更好的做到早期诊疗,值得在临床推广。
简介:摘要目的分析研究流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用效果。方法选择2018.1-2018.02,1个月以内在我院计划生育门诊接受人流术的患者90例,按照护理方法的不同分为对照组和观察组,对照组(45例,常规护理),观察组(45例,关爱护理)。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。结果两组患者通过接受两种不同的护理方法均有一定好转,但是接受关爱护理的观察组患者正确掌握避孕的得分明显高于对照组患者,p<0.05,数据有明显差异,具有统计学意义。结论通过本文研究发现,流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用效果良好,能够帮助缓解患者的压力,值得在临床上进行应用。
简介:【摘要】目的: 观察在接受计划生育手术的患者护理方案中,心理护理的应用效果。 方法: 选择 我站 2018 年 2 月至 2019 年 5 月收治的 64 例计划生育手术患者为对象,将其随机均分成对照组和研究组,给予对照组常规护理干预,而研究组对象则需接受心理护理,观察两组患者接受不同方式护理后的负性情绪以及整体满意度情况。 结果: 研究组患者接受护理干预后的 SAS 分值、 SDS 分值均低于对照组,且护理满意度更高,两组对象的主要数据分析后差异存在意义( P < 0.05 )。 结论: 针对接受计划生育手术的患者,让其接受心理护理的效果较好,该护理模式值得应用。