简介：目的探导间苯三酚（斯帕丰）在中期妊娠引产中的应用价值。方法依照纳入标准随机选取自愿要求中期妊娠引产的患者100例，分为观察组和对照组各50例。观察组予以常规利凡诺引产，于宫口开大1cm时予以生理盐水100ml＋间苯三酚80mg静脉滴注，对照组除采取利凡诺引产外不做任何干预，观察两组病例（包括瘢痕子宫）在引产时间长短、患者痛苦程度、产后出血、引产成功率等方面的影响。结果间苯三酚用于中期妊娠利凡诺引产的辅助用药可以明显缩短引产时间，减轻患者的痛苦，不增加产后出血，达到安全引产的目的，尤其是在瘢痕子宫中期妊娠引产的过程中，由于明显缩短产程，减轻子宫收缩程度，使子宫破裂的发生率明显减少。结论间苯三酚用于中期引产可有效缩短引产时间。减轻患者痛苦，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨人工流产中应用间苯三酚的疗效。方法选取2013年3月至2016年3月收治的人工流产孕妇50例，随机分为两组，各25例。对照组给予卡前列甲酯，观察组给予间苯三酚，对比两组阵痛效果、术中出血量以及手术时间等情况。结果观察组阵痛效果显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组手术时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组术中出血量差异不显著（P＞0.05）。结论人工流产中应用间苯三酚具有较好的阵痛效果，缩短了手术时间，保证手术的顺利性以及安全性。

简介：【摘要】目的：分析间苯三酚治疗分娩所致宫颈水肿的可行性。方法：选择我院2023年就诊的分娩所致宫颈水肿产妇，90例随机分组。对照组阿托品治疗，观察组间苯三酚治疗，比较治疗情况。结果：总有效率统计结果，观察组高P<0.05；产妇分娩后出血量、宫口扩张程度进行比较，组间差异显著P<0.05；新生儿Apgar评分，比较差异显著P＜0.05。结论：分娩所致宫颈水肿以间苯三酚治疗，助于扩张宫口、产程进行，提升了新生儿的安全性。

简介：【摘要】目的：论不同剂量苯磺酸瑞马唑仑全麻诱导在ICU气管插管患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的ICU气管插管患者100例，按随机方式分组，其中50例采取0.2mg/kg苯磺酸瑞马唑仑全麻诱导（对照组），另50例实施0.4mg/kg苯磺酸瑞马唑仑全麻诱导（观察组），经观察对比，得出结论。结果：给予麻醉之后观察组患者麻醉起效时间明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行给予麻醉，对患者生命体征无较大影响，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析不同剂量苯磺酸瑞马唑仑在妇科宫腔镜时的临床效果观察。方法：病例选择2023年我院就诊的96例妇科宫腔镜检查手术患者，均使用苯磺酸瑞马唑仑进行麻醉，按照剂量分为对照组（0.2mg/kg）、观察A组（0.4mg/kg）与观察B组（0.3mg/kg），分析不同组别的麻醉起效时间以及生命体征变化与不良反应情况。结果：结论：观察B组的麻醉起效时间和BIS数值以及不良反应发生均小于观察A组和对照组（均P＜0.05）；T0、T2时三组的血压和心率的差异不存在统计学意义（均P＞0.05），T1时观察A组和B组的心率以及血压水平要高于对照组，但观察A组和B组之间的对比，差异不存在统计学意义（均P＞0.05）。结论：在妇科宫腔镜检查时，选择0.3mg/kg的苯磺酸瑞马唑仑进行麻醉，麻醉效果最好，安全性也更高。

简介：摘要本文报道了2019年4月至2020年10月收治的3例以“1型糖尿病”为首发症状，随后出现视乳头萎缩、尿崩症或听力下降等表现的Wolfram综合征患者，基因检测均携带WFS1纯合突变，对家系成员进行验证明确诊断。以“Wolfram综合征”为关键词在CNKI、万方数据库和Pubmed检索，筛选出目前国内外报道48例中国患者（包括本文3例），其中仅14例行基因检测，总结分析发现，Wolfram综合征累及多个系统，糖尿病及视神经萎缩大多出现在10岁以内，而诊断年龄多在11~20岁，发病年龄较早，误诊率及漏诊率高。因此临床上对儿童及青少年出现任何两种及以上症状者应尽可能进行基因筛查，及早诊断。

简介：摘要目的探究高血压并高血脂症行苯磺酸氨氯地平与辛伐他汀联合治疗的效果。方法选取本院2014年9月-2015年9月收治的高血压并高血脂症150例患者临床资料进行回顾性分析，根据治疗时采用的不同方案分成两组，将行单药辛伐他汀治疗的68例患者设为对照组，将行苯磺酸氨氯地平与辛伐他汀联合治疗的82例患者设为观察组，对两组血压、血脂与不良反应情况进行对比。结果观察组在两组治疗后血压、血脂均改善基础上，其改善幅度更显著（P＜0.05）；观察组总不良反应率比对照组低（P＜0.05）。结论高血压并高血脂症患者行苯磺酸氨氯地平与辛伐他汀联合治疗能够改善患者血压与血脂水平，并减少不良反应发生，可广泛应用于临床。

简介：摘要目的观察左旋氨氯地平片在高血压病合并冠心病心绞痛患者的近期及远期临床疗效。方法将81例合并高血压病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组40例和对照组41例，疗程1.5年。结果治疗组新发生的心力衰竭减少29.02％。心绞痛发作次数减少2.1±1.2次/周，稳定型心绞痛减少5.00％。心肌梗死减少9.70％。结论在常规治疗基础上加用左旋氨氯地平片治疗疗效显著，有良好的心血管事件保护作用。左旋氨氯地平片用于冠心病心绞痛不仅仅缓解其临床症状，还可改善其预后。

简介：摘要目的分析研究奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡临床治疗的效果。方法随机选取胃炎并胃溃疡患者80例，把患者随机分为对照组40例和实验组40例，对照组的患者服用奥美拉唑进行治疗，实验组患者服用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗，对两组患者的临床效果进行比较。结果服用奥美拉唑联合阿莫西林的实验组患者的临床效果明显的高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。对两组患者的不良反应进行比较，实验组的不良反应症状少于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论利用奥美拉唑联合阿莫西林对胃炎并胃溃疡患者进行治疗有很好的治疗效果，改善了腹部饱胀、反酸等症状，减少了不良反应的产生，在临床应用中有很高的价值。

简介：

简介：摘要目的探讨巴氯芬并埃索美拉唑治疗60岁以下人群非糜烂性胃食管反流病(NERD)的疗效。方法108例年龄60岁以下患者然随机分为治疗组54例和对照组54例.治疗组为巴氯芬并埃索美拉唑治疗,对照组为埃索美拉唑治疗,观察2组临床症状缓解和胃镜检查情况。结果治疗组总有效率85.16%(48/54)均明显高于对照组62.96(34/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论巴氯芬并埃索美拉唑治疗年龄60岁以下NERD与对照组比较疗效满意,不良反应少，有一定的临床价值。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑并西沙比利治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法140例患者随机分为治疗组和对照组各70例。治疗组为奥美拉唑并西沙比利治疗,对照组为奥美拉唑治疗,观察2组临床症状缓解和胃镜检查疗效。结果治疗组临床症状缓解总有效率为94.3%，对照组的74.3%；治疗组胃镜总有效率为95.7%，对照组的81.4%。经统计学处理P<0.05。结论奥美拉唑并西沙比利治疗GERD疗效显著,临床应用有一定价值。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果。方法在2017年2月到2018年1月之间，在我院选取60例胃炎并胃溃疡患者，采用随机数字法将患者分为两组，将奥美拉唑应用到对照组患者中，在观察组患者中则联合应用奥美拉唑和阿莫西林，比较分析治疗效果。结果相较于对照组，观察组患者的治疗总有效率明显较高，其中对照组的治疗总有效率为76.6%，观察组的治疗总有效率为96.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组与观察组患者的不良反应发生率差异不具备统计学意义（P＜0.05）。结论对胃炎并胃溃疡患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗，临床效果显著，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效 。 方法： 抽取 74 例自 2018 年 5 月到 2019 年 10 月本院收治的小儿慢性胃炎并消化性溃疡患儿进行研究，随机分为两组，即对照组、试验组。 两组均采用常规治疗，基于此，试验组增加奥美拉唑治疗 ， 对比症状缓解时间、治疗总有效率。 结果： 疼痛缓解、症状消失、溃疡愈合等时间 试验组短于对照组， P <0.05 。观察组 治疗总有效率 高于对照组， P <0.05 。 结论： 临床在 小儿慢性胃炎合并 消化性溃疡 治疗中应用了 奥美拉唑 ，取得了显著疗效。此药可以抑制胃壁细胞质子泵的活性，阻断胃酸分泌，降低胃内酸含量，提高幽门螺杆菌杀灭效果，值得推广。

简介：摘要目的分析研究奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡临床治疗的效果。方法随机选取胃炎并胃溃疡患者80例，把患者随机分为对照组40例和实验组40例，对照组的患者服用奥美拉唑进行治疗，实验组患者服用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗，对两组患者的临床效果进行比较。结果服用奥美拉唑联合阿莫西林的实验组患者的临床效果明显的高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。对两组患者的不良反应进行比较，实验组的不良反应症状少于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论利用奥美拉唑联合阿莫西林对胃炎并胃溃疡患者进行治疗有很好的治疗效果，改善了腹部饱胀、反酸等症状，减少了不良反应的产生，在临床应用中有很高的价值。

简介：【摘要】 目的 分析在小儿慢性胃炎合并消化性溃疡临床治疗中使用奥美拉唑的临床效果。方法 收集2017 年9 月至2020 年9 月我院收治的60 例小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患者作为研究的对象，随机平分为观察组和对照组，对照组患儿使用西咪替丁进行治疗，观察组使用奥美拉唑，比较两组患儿的治疗效果、症状缓解时间。结果 观察组治疗有效率为96.67 %，对照组为83.33 %，P

简介：【摘要】目的：对胃炎并胃溃疡患者经奥美拉唑与阿莫西林联合治疗的临床疗效进行研究。方法：选取于我院接受治疗的胃炎合并胃溃疡患者76例，入院时间2021年7月至2022年7月，随机将入组患者分为38例对比组（采取奥美拉唑治疗）与38例联合组（采取奥美拉唑与阿莫西林联合治疗），分析其临床疗效。结果：分析比较两组临床症状改善时间，相比于对比组，联合组反酸、腹痛、嗳气、胃灼热感改善时间均较短，有显著差异，P＜0.05；分析比较两组临床总有效率，相比于对比组，联合组较高，有显著差异，P＜0.05；分析比较两组用药不良反应，相比于对比组，联合组较低，有显著差异，P＜0.05。结论：临床治疗胃炎并胃溃疡患者时，在奥美拉唑治疗的基础上予以阿莫西林治疗，可加快患者临床症状恢复，安全性较高，疗效显著。

简介：【摘要】目的 研究奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床疗效。方法 选取100例于2021年1月——2022年1月在我院接受治疗的胃炎并胃溃疡患者，以随机数字表法分组，对照组（50例）采用奥美拉唑治疗，观察组（50例）采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗，比较两组的总有效率、症状消失时间、不良反应发生率、血清炎症因子水平。结果 观察组的总有效率高于对照组，相关临床症状消失时间短于对照组，血清炎症因子水（C反应蛋白、白介素-6）水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的疗效显著，可在短时间内改善患者的临床症状，降低血清炎性反应，有借鉴意义和推广价值。

简介：[摘要] 目的：探析奥美拉唑加阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床应用疗效。方法：样本数据为60例胃炎并胃溃疡患者，在2018.03~2021.07时间段内（样本收集时间点），用药方案分析，对比临床应用价值，密封信封抽选分组，对照组/30（奥美拉唑治疗），实验组/30（奥美拉唑加阿莫西林治疗），对比患者（1）临床症状改善时间；（2）不良反应发生率。结果：相对比对照组，实验组患者临床症状改善时间、不良反应发生率有明显优化价值，（P＜0.05）。结论：奥美拉唑加阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡疾病，可积极改善患者多种临床症状，避免不良反应发生，临床疗效积极，提升患者预后水平，有临床推广价值。