简介：中国远程医疗事业发展任重道远在急性脑血管病中,脑卒中的危害最为严重。我国脑卒中具有发病率高、复发率高、致残率高、死亡率高的特点。其中,高复发更是导致患者致残、致死的重要原因。世界卫生组织调查数据表明,北京的脑卒中复发率占27%,我国临床资料表明门诊脑卒中患者约40%是二次以上复发。

简介：人民检察院监所检察部门对精神病人的实施强制医疗监督,主要从精神病人的交付执行、医疗活动、解除强制医疗以及受理精神病人监护人的控告和申诉等方面进行.只有设立强制医疗执行监督的专门法规,构建强制医疗程序监督的协作机制,建立强制医疗执行同步监督机制,加强检察院监所监察部门强制医疗执行监督的能力建设,才能保证法律监督的实效性.

简介：继上海公立医院剥离特需医疗服务后，北京也将进一步削减公立医院特需服务。北京市卫生计生委相关负责人表示，既要加强监管，完善绩效考核，让公立医院更多致力于提供基本医疗服务，也要改革公立医院补偿机制，让公立医院不依赖药品、检查和特需医疗服务，就能弥补基本医疗收入亏空，让医生提供基本医疗就能获得体面的收入。

简介：ClareMorris的膝盖需要做复原手术，但即使用上她那点可怜的保险，她还是得付给南卡罗来纳州的医院1．5万美元，而当她货比三家后，发现在哥斯达黎加一家医院，同样的手术只需花7400美元，还能顺便度个假。

简介：辽宁医学院医疗学院地处渤海之滨，坐落于风景秀丽的辽宁西部中心城市、历史文化名城锦州，是由辽宁医学院举办的、具有独立法人资格的本科全日制普通高等学校。其前身是创办于1999年7月的原锦州医学院分院，是当时辽宁省高校举办的9所二级分院之一。2004年3月经教育部批准，按照新机制、新模式改建为独立学院。2006年8月，伴随锦州医学院更名为辽宁医学院而更名为辽宁医学院医疗学院。

简介：“这次有病，除了医保，互助会又给我报了一万多元钱。”说起不久前自己得病的事情，王树坤感觉很庆幸“，我和我爱人俩是双职工，条件一般。这让我们减轻了不少负担。”这份意外之得，他差点儿错过。“当初公司号召我们参加互助会，大家心里都觉得不那么托底。”王树坤是本钢的一名职工。他回忆，后来为了让职工参加互助会，公司和工会为职工承担了大部分会费。

简介：

简介：医疗损害责任和医疗事故罪均是因为医务人员或医疗机构违反注意义务、存在过失而产生的法律责任。二者理论上的区分或许清晰，但法律实践中却很难截然分开，区别二者的关键在于过失的严重程度。医疗损害责任的承担以过失为基础，有过失，则有责任，但医疗事故罪却不尽然。构成医疗事故的医疗损害责任，却不一定构成医疗事故罪，医疗事故罪有其立案和追究刑事责任的标准，即医务人员承担医疗事故罪的原因为主观要件“过失”（违反注意义务的严重程度达到了“严重不负责任”）加客观要件“造成了就诊人死亡或者严重损害了就诊人的身体健康”（这是“严重不负责任”客观衡量标准）。

简介：根据北京大学NIH支持开展的“中国健康与养老追踪调查”全国数据，本文从微观角度探究在全民医保制度背景下，不同户籍的医保持有者在医疗服务使用上的差异。Heckman和GLM计量模型的实证结果显示：第一，对于同样拥有医疗保险的受访者，其就医可及性和医疗资源使用情况存在明显的城乡差别，普遍来看，医疗保险对农村户口受访者的积极作用远低于城镇户口受访者，这主要体现在就医积极性和医疗费用负担上；第二，对于农村医疗保险持有者，其在就医过程中可能面临更多的诱导需求。此外，前往公立医院就诊所产生的医疗费用显著地高于在私立医院接受治疗所产生的医疗费用。

简介：随着我国经济的怏速发展，建设用地经济价值的不断升值和建设用地面积的不断扩张，土地行政管理中的诉讼案件和非诉案件都不断增加，随之而来的土地案件执行难，亦成为众所周知的难题，为此，在近年的工作中，面对这些难题的难点及破解难点方法有一些初浅的、不成熟的初知拙见，

简介：2014年6月6日，最高人民法院发布的《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》正式施行。这一司法解释针对涉及公证活动相关民事案件的起诉、受理、公证机构的遇错认定标准、公证机构承担的责任等问题，进一步明确了法律适用标准，以进一步规范公证活动，促进社会和谐。

简介：为客观分析刑事和解的运作效果，在这里我们借助案件社会学的分析方法，以具体的法律案件为分析对象。抽取若干“法律量”，通过对“法律量的变量”的分析，以期说明刑事和解中的各种因素是如何对案件的处理结果起作用的，我们在法制日报找到了一个和解成功的案例。

简介：2013年，宝应县农林行政执法大队以创优争先为目标，进一步加大管理力度，依法规范行政执法行为。深入推进“种子打假护权专项行动”、“农药监管与法制建设年活动”，全面落实农资打假专项整治行动和农产品质量安全监管工作，围绕农业投入品市场监管、林政管理、动物卫生监督、生猪屠宰管理、农产品质量安全及农业“三品”标志使用监管等，扎实有效开展专项治理行动。

简介：商标损害赔偿如同一个装水的“杯子”，乐观派将其视为是半满，着力鼓噪如何将其另一半注满，新《商标法》中法定赔偿限额的提高是典型的例子。然而，对中国商标司法的实证研究表明，原告对商标的主观估值和损害赔偿的预期并不高，司法满足度更低。这不能简单地归咎于法定标准过低，企图通过提高法定赔偿限额来改善知识产权保护水平是不切实际的。商标赔偿是一个市场问题，其保护水平在很大程度也取决于交易和评估市场的健全。

简介：非法侵入住宅案件在我国农村社会较为常见，严重影响了公民的住宅安宁。但是，由于广大农民群众法律意识淡薄。加之纠纷双方相互较为熟悉，该类案件经常被定性为一般民间纠纷，处理途径以民间调解为主。另外．由于司法机关对非法侵入住宅案件的社会危害性评价较低，加之司法资源的不足，致使该类案件很难进入司法程序。通过刑事调解和民间调解的有机结合．不但使该类案件得到合法的处理，而且有利于纠纷双方以后的相处，实现法律效果、社会效果和政治效果的统一。

简介：在新刑事诉讼法实施背景下,传统摸排的侦查方法将逐渐失去其存在的法制土壤。由于入室盗窃案件的因果关联少,侦查工作只能从犯罪现场做起,更突出了现场勘查的重要性。掌握入室盗窃案件的勘查技巧,提高现场勘查质量,全面获取犯罪信息,是迅速侦破入室盗窃案件的前提条件。针对入室盗窃案件的特点,对现场进出口、中心部位以及外围部位等进行重点勘查,运用各种技术手段和经验技巧进行分析和取证是此类案件侦破的有效途径。

简介：文章立足于实证数据,对近三年B市C区侵犯商标权刑事案件情况进行了统计与分析,梳理出当前办理侵犯商标权刑事案件过程中司法机关之间存在分歧的问题,并从三个层面分析了问题产生的原因,针对罪名竞合、数额认定、侵权鉴定及物证固定四个方面做了进一步分析,并提出了解决建议。

简介：<正>在2012年刑事诉讼法修改之前,我国只是在自诉案件中存在着当事人和解,公诉案件中不存在当事人和解的法律空间。但是,在实践中,各地公安司法机关进行司法试验,对特定公诉案件中的刑事和解问题进行探索。学术界对刑事和解的研究较为活跃,不仅借鉴西方国家的"恢复性司法"理论对实践中的创新进行理论论证,同时也研究了实践中的一些乱象并提出应对建议。我国2012年对刑诉法进行修改,构建了公诉案件中的当事

简介：一、新刑诉法对简易程序诉讼监督带来的机遇2012年刑事诉讼法对简易程序做了大幅度的修改，同时也对与简易程序相关的诉讼监督制度作了相应的修改，对检察机关来说，这既是重要机遇，更是严峻挑战，它对公诉工作和人员素质都提出了新的更高的要求。总体来看，主要体现在以下几个方面。

简介：驳回裁定只是终结再审审查程序，本身并不具有拘束后程序裁判的既判力。民事诉讼法规定了“人民法院审查在先，检察机关监督断后”的再审启动模式，上级法院经再审审查作出的驳回裁定不是该法院对同案抗诉应当提审的法定情形，也不是原审法院依法再审的障碍。但为了尽可能地减少看似存在的冲突及不必要的争议，应就该问题在司法解释中予以明确。