简介：汉语词语重叠式是一种普遍的语言现象，重叠后的词语在语义和句法功能中有重要的应用价值。随着语言的发展，词语重叠的数量及范围在语言实践中不断扩大，一个词能否重叠或以什么形式重叠，超出了以词类为依据的“规范”

简介：中印建交60多年来，两国关系在曲折中前行。近些年来，中印两国超越了冷战思维、印度核试危机、中印边界争端等不利于两国关系发展的多重因素，在经济合作领域取得了长足发展，两国战略互信不断加深，战略合作伙伴进一步深化，构建新型大国关系已经成为中印两国的共识。然而，新型大国关系的最终实现还要经历较为漫长而艰难的过程。主要是因为：从地缘安全方面看，边界争端、中国西藏、印度洋战略利益问题将长期困扰着两国关系；从外部因素看，中、印、巴三国关系和美、日、印三国关系也将长期制约中印关系的发展。

简介：1996年4月，以安全合作为主轴的中、俄、哈、吉、塔五国会晤机制在上海诞生，从此被称为“上海五国”。近五年来，每年一次的五国峰会先后在莫斯科、阿拉木图、比什凯克和杜尚别召开。五国在军事安全领域的互信不断加强，历史遗留的边界问题也逐步得到解决。五国间的合作又进一步扩展至政

简介：欧盟安全政策包括内外两个方面，内部安全政策涉及到欧洲国家之间的行为，而外部的安全政策是指欧盟对其它国家和地区所采取的政策。

简介：2016年6月,欧盟出台了＂共同外交与安全政策的全球战略＂,即＂欧盟新安全战略＂。该战略以建立一个更强大的欧洲为中心目标,以推进利益和价值观共进为指导思想,制定了欧盟对外行动的原则和首要任务。更加务实是该战略的突出特点。它的出台将会促进欧盟安全与防务建设,并对全球治理体系变革产生积极影响。然而,该战略在实施的过程中也将面临来自成员国的挑战和已有制度的掣肘。值得注意的是,欧盟新安全战略虽然释放了与中国深化合作的信号,但意愿并不强烈,而且该战略将会对中国力主的RCEP产生一定程度的冲击。

简介：中国在推动地区合作联盟、边界争端解决、反恐反分裂等方面在南亚有重要的战略利益，对南亚地区的稳定有安全关切。在新的历史时期，中国超越了单方面的安全范畴，强调了合作互利来寻求在南亚地区的共同安全。

简介：论当代印度的安全环境沈元加前言最初源于西方世界的地缘政治学说（地缘战略是地缘政治派生出来的安全问题概念），在历史上曾服务于法西斯国家侵略扩张的政治目的，也被西方霸权主义者利用来作为一种方便的理论工具。单从学术角度看，地缘政治学理论也存在着缺陷和疏漏之...

简介：中俄两国在太平洋、北冰洋等海域存在诸多共同的海洋安全目标和利益,双方的海洋安全合作不仅可以在理论层面丰富发展国家间海洋安全合作的内涵,也可在现实层面改善两国的海洋安全环境,维护两国海洋安全权益,同时为全球海洋安全治理做出贡献。21世纪以来,国际形势的变化和中俄关系的相向而行给双方海洋安全合作营造了良好的外交环境。中俄两国多层级、多领域的合作机制,为两国海洋安全合作的开展提供了丰富的交流沟通平台。北极地区作为新疆域为中俄海洋安全合作带来了新的机遇。中国“一带一路”倡议和俄罗斯“向东看”发展政策也在不断拓展双方共同的海洋安全利益。与此同时,中俄两国的海洋安全合作也面临着“互信程度有待进一步提高、海上防卫方向不完全重合、世界海洋安全环境的复杂与敏感”等问题。在此情况下,通过加强中俄海洋经济的合作、积极构建海洋安全利益共同体以及合理规划中俄海洋安全合作的重点方向和拓展空间,可有效应对双方海洋安全合作面临的挑战。同时,推动多边海洋安全合作机制的建立不仅可为新时代中俄海洋安全合作的深化保驾护航,也有利于促进全球海洋安全的制度化建设。

简介：中日韩安全合作可分为传统安全与非传统安全领域,各类非传统安全问题催生了中日韩合作,传统安全合作也迈出了可喜的步伐,中日韩领导人会议在扭转地区安全范式上有了初步成果。三国的实质性合作存在结构性机会,即非传统安全合作稳步推进的同时,以危机管理作为传统安全合作的突破口,非传统安全合作能够对其产生溢出效应。目前虽然无法从根本上改变相关国家之间的安全困境,但能够通过高层沟通增加互信,向＂协治安全＂前景发展。

简介：随着网络空间的迅速扩张及其对社会各领域的全面渗透，网络空间不断增长的财富、战略价值以及世界经济社会运行对网络空间的深度依赖，使网络空间整体安全问题的重要性日益凸显，网络安全已成为国际社会面临的又一全球性公共问题。网络安全问题虽然属于国家安全范畴内的非传统安全领域，但国家对于安全的偏好没有改变，对安全追求的逻辑路径依旧。从理论的角度看，由于体系压力以及国家对于安全的追求，国家会选择制衡的战略，但在现实中，制衡经常缺位或迟到。受到非传统安全环境影响，地缘战略中分而治之、领土补偿、加强军备、联盟以及平衡手的存在等制衡方式和作用、意义同时发生了变化。细分到网络安全领域，沟通机制的不同、威慑效果不同、行为体的多样、行为判断的困难等特殊性，导致在网络安全领域，国家选择追随或合作将成为更优选择。

简介：“集体安全”一词近年来在国际关系中出现的频率越来越高，许多人也认为集体安全是一种可靠的安全模式。集体安全有其优点，但同时在理论与实践中存在一些难以克服的缺憾，对此我们应有全面的认识。中国在集体安全问题上应客观冷静地采取科学的两面兼顾的态度

简介：东南亚国家自６０年代以来，在经济发展方面取得了长足进展，但随之而来的是环境污染的加剧、生态环境的恶化，如城市化问题、大气污染、水污染、热带雨林减少，并且有跨国界污染的趋势。生态环境的恶化对东南亚国家的可持续发展造成了严重威胁，环境安全问题日益突出。因此，增加环境意识和加强环境保护，处理好保护一半与发经济之间的关系，加强环境问题的国际合作，已成为东南亚国家面临的刻不容缓的大事。

简介：中国的新安全观是在后冷战时期形成的以和平共处五项原则为指导原则、以"互信、互利、平等、协作"为核心的新型安全观理论.这种新安全模式的形成以及逐渐为国际社会所广泛接受,必然对地区安全和世界稳定作出应有的贡献.

简介：冷战时期，东盟将美苏角力、分离主义等视为威胁东南亚各国国家安全的主要因素，孱弱的东南亚各国为了化解威胁，一方面积极推进东南亚国家联盟的步伐，另一方面努力探索东盟安全机制的构建。1967年东盟正式成立后，东盟先后签署和发布了《曼谷宣言》、《吉隆坡宣言》、《巴厘协议》和《东南亚友好合作条约》。这一系列条约、协议和宣言就东盟安全机制的决策机构、运行原则等有关问题进行了初步界定，东盟安全机制初露端倪。在其四十余年的发展进程中，东盟安全机制框架逐步形成，主要表现在多元安全决策主体体制的确立、安全运行原则的恪守以及争端处置程序的设定等方面。尽管此机制框架尚处于初级阶段，但它在化解东南亚国家安全问题和维护地区和平与稳定等方面提供了良好的制度性保障，发挥着积极的作用。需要警醒的是，东盟安全机制所彰显出的大国平衡性、制约中国的针对性和多边主义转型的时代性，对中国周边特别是南海地区安全形势产生了深远的影响，必须及时做出战略性应对。

简介：随着大量复杂多变的非传统安全问题的出现，以“非军事性”为特征的“资源性”安全困境日益凸显，冲击着各国政府及跨国组织的现有安全政策和安全合作机制，传统安全共同体难以应对新的挑战。文章通过对安全共同体理论的反思，提出了建构“非传统安全共同体”的设想，对其特征、类型、动力、建构路径等进娜讨，并对多边主义进行了新的理论扩展。非传统安全共同体强调国家间面对共有威胁时的共同命运，提倡“类安全”意义上的联合与共享，是消解“资源性”安全困境的有效途径。“和合主义”以“优态共存”“共享安全”“安全共治”为核心范畴，是非传统安全共同体的价值前提，“多元多边合作”是建构非传统安全共同体的最佳方案。同时，积极参与全球、区域、次区域等各层次的非传统安全共同体建构，也是中国践行“命运共同体”理念的重要路径。

简介：冷战结束以来,国际安全问题与国内安全问题相互转化与相互影响问题凸显,其主要特点是：相互转化的速度加快,范围更大,涉及的领域也更为广泛;更易于发生在地理上毗邻,经济发展水平、政治经济体制、文化与意识形态相近的国家之间;往往会产生影响持续扩大的＂蝴蝶效应＂;其产生的影响和后果具有因国家而异的非线性特征。国际安全问题与国内安全问题相互转化的传导机制包括：经济全球化迅速发展背景下的经济传导机制;少数大国对于国际事务进行干涉与插手而形成的政治传导机制;基于数字技术、网络技术、移动技术迅速发展而形成的信息传导机制;示范效应机制等。国际安全问题国内化与国内安全问题国际化对于中国国家安全构成了严峻挑战,对此,中国应当建立有限的而不是无限的目标,确定国家安全问题领域应当关注的重点和优先次序,并建立科学的预警机制。

简介：本文探讨的是以"法兰克福学派"和葛兰西思想为学术渊源的"威尔士学派"的"批判安全研究".该学派通过对传统安全研究本体论上的"国家主义"、认识论上的客观主义和方法论上的实证主义的"理论批判",进行了包括"深化安全"、"拓宽安全"、"延伸安全"、"人的解放"和建设超越民族国家的"综合安全共同体"的"理论建设".其理论意义在于:弥补了原有"批判理论"注重解释性理论批判而轻视实践的研究规划的不足;拓宽了安全研究的新视野和区域安全合作的新途径.其现实意义在于:注重对发展中国家安全形势的研究和知识分子的作用,增加了安全理论与实践的更紧密的相关性等.

简介：当今世界,国际核安全形势复杂而严峻,核扩散风险、核恐怖主义威胁和全球核电发展带来的诸多安全挑战,已成为全球治理的重要课题,需要中美等大国协调应对,解决核安全管什么、谁来管和怎么管的现实问题。习近平主席在总体国家安全观中把核安全列为中国国家安全的重要领域之一,并在2014年海牙核峰会上全面阐述了中国的核安全观,明确了未来国际核安全合作的方向。值此2016年核峰会在美国华盛顿召开之际,《现代国际关系》编辑部组织有关专家学者多角度探讨国际核安全问题,以期有助于对该问题的深层思考。

简介：印巴水资源之争由来已久，近年来更是频频出现在两国交涉的议题中。引发印巴两国水资源纠纷．既有政治因素，又有经济因素。政治上，水资源与两国在克什米尔领土争端相互交织；经济上，地理环境决定了两国的生存与发展对共同的水资源的依赖。水资源稀缺已经成为两国所面临的共同压力，随着两国经济发展对水资源需求的增加，而气候环境变化导致全球性缺水趋势加剧，这种压力会越来越大。印巴两国只有在加强政治互信的基础上，在水资源安全问题上加强对话并建立协作机制，重视和加强相关技术合作．才是解决问题的唯一途径。

简介：一、西伯利亚——俄国欧洲部分的重要“附庸”西伯利亚地区以其储量巨大的自然资源和雄厚的生产实力,在俄罗斯联邦国民经济中占据重要的地位.西伯利亚拥有全俄国80%以上的燃料动力资源和50%以上的水力、森林资源.这里的有色金属矿藏和化工原料矿藏早已闻名于世.自80年代中期以来,按其生产规模估量,西伯利亚已经成为仅次于中央经济区的全国第二大经济区.其社会总产值约占俄罗斯联邦的19%,建筑安装量则占全俄的27%以上.据统计,自80年代末期,由西伯利亚地区直接出口的产品,其价值约为130亿美元,是国家极重要的出口创汇地区.此外,在1989年以前,西伯利亚地区的生产效益平均比全俄国水平高15—20%左右.如果除掉传统的计划价格体制的不合理性和全国价格政策的倾斜不利于西伯利亚的现实,该地区的经济效益综合指标还应当再高一些.西伯利亚的原料——资源型生产结构特点和无比丰富的自然资源是其经济效益指标的根本保证.但是,在西伯利亚经济部门中,单纯评估非原料性生产部分的效益,其指标则低于全俄的平均水平.这是西伯利亚地区长期片面发展原料性生产的经济取向所造成的直接后果.在1989年之前,苏联权威的经济学家和政府决策者都认为,西伯利亚作为全国的主要燃料、能源和各种工业原料的生产基地,其发展速度是