简介：【摘要】目的  在交叉配血试验的输血检验方面，探讨低离子凝聚胺法与抗人球蛋白微柱凝集法的临床成效。方法  筛选38例本院2022年10月至2023年10月接受输血检验的输血治疗患者，交叉配血试验方式包括抗人球蛋白微柱凝集法与低离子凝聚胺法，评测输血检验的配血时间、配血试验结果与不规则抗体阳性检测结果。结果  抗人球蛋白微柱凝集法的配血时长较低离子凝聚胺法更长，差异（P<0.05）。抗人球蛋白微柱凝集法的主侧阳性率、次侧阳性率与总阳性率（15.79%、21.05%、36.84%）较低离子凝聚胺法（2.63%、5.26%、7.89%）更高，差异（P<0.05），而假阳性率（2.63%）与低离子凝聚胺法（7.89%）无差异（P>0.05）。抗人球蛋白微柱凝集法的不规则抗体阳性检出率（92.86%）较低离子凝聚胺法（33.33%）更高，差异（P<0.05）。结论  低离子凝聚胺法的配血时间更短，而抗人球蛋白微柱凝集法的阳性检出率更高，需要结合具体的情况来选择交叉配血试验的方法。

简介：摘要目的比较自身免疫性溶血性贫血（AIHA）患者采用微柱凝集法和体外溶血试验两种配血方法输血的疗效。方法选择2012年1月-2016年12月我院收治的AIHA并且需要输血的患者80例，随机分为微柱凝集组与体外溶血组，每组40例，分别采用微柱凝集法以及体外溶血试验配血，比较两组患者的输血疗效。结果体外溶血组输血有效率显著高于微柱凝集组（95.00%VS72.50%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组输血后RBC与Hb水平均明显的升高，TBIL含量明显的降低（P＜0.05）；与微柱凝集组比较，体外溶血组RBC以及Hb升高更加显著，TBIL降低更加显著（P＜0.05）。结论AIHA患者采用体外溶血试验配血方法可以筛选到更加适合的供者红细胞，确保患者输血的安全有效。