简介:摘要: 目的 对人文护理在内分泌护理中的临床运用效果进行深入分析。 方法 选取我院于 2019 年 1 月 -10 月期间收治的 78 例内分泌患者为主要研究对象,随机划分为对照组与观察组,对照组接受常规性护理措施,观察组患者接受常规性护理与人文护理措施,对对照组与观察组的护理满意度、住院时间、心理状态进行比较分析。 结果 与对照组的抑郁自评量表评分( 57.21 十 10.08 )比较,观察组的评分( 42.53 十 5.22 )更低一些;与对照组的焦虑自评量表评分( 52.46 十 8.16 )比较,观察组的评分( 40.09 十 4.57 )更低一些;
简介:摘要 : 目的 对肿瘤化疗患者护理对循证护理的临床应用效果进行深入分析。 方法 选取我院于 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间收治的 80 例接受化疗的肿瘤患者为研究对象,选用随机法,将所有研究对象划分为对照组与观察组,对照组选用常规性护理模式,观察组选用循证护理模式,对两组的护理有效率进行比较。 结果 与对照组的护理有效率( 77.5% )相比,观察组的护理有效率( 97.5% )更高,存在显著性差异( P<0.05 ),具有统计学意义。 结论 在肿瘤患者化疗治疗过程中运用循证护理,能够产生较好的护理效果,值得在临床中大力推广与运用。
简介:【摘要】 目的 :分析对高血压患者实施细节护理的临床价值与应用效果。 方法:选取我科于 2017年 2月 -2020年 2月收治的高血压患者 200例,通过随机分配的方式,按照护理手段的不同,分为观察组 100例(使用细节护理),对照组 100例(采取基础护理干预),对这两组患者在护理完成后的效果进行收集,并分析细节护理在高血压患者中的护理效果。 结果:两组患者在护理后均取得了一定效果,但观察组的护理满意度以及血压护理效果明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05) . 结论 :细节护理对于高血压患者具有显著的成效,可以提高患者护理满意度、对血压控制明显,具有临床推广价值。
简介:【摘要】 目的: 调查探 究延续性护理在肺结核患者的护理效果。 方法: 从我院最近 1 年内收治的肺结核患者中抽取 50 例作为实验的研究对象。经比对分析我们将患者分为观察组和对照组,每组样本数各 25 例。观察组患者接受 延续性护理 ,对照组患者接受常规护理干预,统计两组患者在接受护理后病情发展情况并对结束护理后的患者满意度和护理疗效进行对比。 结果: 根据两组临床研究对比,发现观察组的护理效果比对照组效果更加乐观,患者及家属对护理的满意度更高。其中 P<0.05 具有统计学意义。 结论: 在临床治疗中使用延续性护理的方法更有利于病情的好转,增加患者及家属对护理的满意程度。非常值得临床推广运用。
简介:摘要:目的 本文主要针对神经外科护理风险控制管理中护理安全管理的应用效果进行分析研究。方法 共计抽取 2019年 3月~ 2020年 3月入我院进行治疗 76例神经外科患者作为研究对象,通过信封抽签法分两组,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上增加护理安全管理,分组对比护理工作质量评分以及风险事件的发生情况。结果 研究组护理工作质量中病区安全管理评分、健康教育、服务态度、技术水平评分与对照组相比明显较高,并发症发生率与对照组相比较低,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 神经外科护理风险控制中护理安全管理的实施能够有效提升护理工作质量,降低各类不良事件的发生,缓解患者痛苦,促进良好护患关系的提升。
简介:【摘要 】 目的 探究整体护理对于产科护理质量以及母婴健康的影响。 方法 选取 2018 年 10 月至 2019 年 9 月于我院分娩的产妇 110 例, 分为对照 组和研究 组,两组分别 包含55 例, 对照组产妇使用常规的护理手段,研究组则使用整体护理手段。 结果 研究组的护理满意度为 94.5% ,明显大于对照组的 81.8% ( P<0.05); 两组的 SAS 和 SDS 分数显示,研究组分数小于对照组 ( P<0.05)。 结论 此次研究显示 整体护理能够提高产科护理效率,对母婴健康有积极影响。
简介:【摘要】目的:分析护理安全管理对血液净化护理质量方面的影响。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 12月接收治疗 44例行血液净化护理的重症监护室患儿,者作为本次研究的对象,以数字双盲法将其分作两组,各组 22例。其中,甲组患儿给予常规护理管理,乙组患儿给予护理安全管理,对比两组患者护理 过程中发生安全事件的几率。结果:乙组患儿安全事件及不良反应发生率显著低于甲组,对比差异显著,P< 0.05。结论:针对行血液净化护理的患儿采取护理安全管理方式,相较于常规护理而言,在降低安全事件及不良反应方面效果更显著,该方法值得临床推广使用。