简介:摘要目的研究心理护理干预在血液净化护理中的影响。方法选取我院2014年—2015年收治的178例血液净化患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施心理护理干预。结果观察组不良情绪总发生率4.49%;对照组不良情绪总发生率15.73%。两组在护理后不良情绪发生率上的对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液净化患者实施心理护理干预,能够有效降低患者不良情绪发生率,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的本文的研究主要方面为,病人在神经内科实施医治的期间,对其使用舒适护理的方式显现的成效进行分析研究。方法文章的数据来源为,时间节点在2016年1月到2017年1月间,神经内科收治的120名病人,并对该组病人使用随机分配的方式,将其分为每组人数60人的对照组和观察组。将传统的护理方式应用为对照组的病人,使用传统的护理方式配合使用舒适护理的方式应用为观察组的病人,而后对不同两组病人取得的护理成效进行研究。结论再对病人的生理和心理以及社会环境等进行充分的护理之后,呈现出观察组的数值普遍高于对照组,98.32%为观察组病人的护理满意度,78.21%为对照组病人的满意度。结果病人因身体的不适在神经内科就诊期间,对其使用舒适护理的方式能够有效的提升病人的满意度,同时将病人的入院时间周期有效的缩短,以此来对病人的康复质量产生有利的一面,具有较高的医学实践价值。
简介:摘要目的探讨在消化内科护理管理过程中实施优质护理的应用价值。方法于2015年1月至12月期间在我院消化内科中实施优质护理管理的新型模式,当期共收治216名患者,将其作为实验组进行研究观察;同期抽选2014年1至12月消化内科中接收的216名患者采取常规护理管理模式作为对照组,评估两种护理模式的应用效果。结果研究组患者护理后在SAS、SDS评分上明显优于对照组,另外在满意度评分上及住院时间上相比对照组同样较优,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理管理应用至消化内科可中有效改善患者的住院质量,同时督促护理人员提升素质水平,增强患者满意度,促进疾病恢复,建议临床普及应用。
简介:摘要目的探讨小儿急性哮喘症急诊中应用舒适护理模式的护理效果。方法选取我院儿科2013年4月-2015年3月收治的80例小儿急性哮喘患者作为研究对象,随机分为甲、乙两组,甲组给予常规护理管理模式,乙组给予舒适护理管理模式,比较分析两组护理效果与护理满意度。结果乙组临床护理效果总有效率92.5%(37例)高于甲组72.5%(29例),症状及体征消失时间也明显早于甲组(P<0.05),复发率12.5%(5例)显著低于甲组30%(12例),满意度95%(38例)高于甲组67.5%(27例)。结论针对小儿急性哮喘病例,应用舒适护理模式,可提高临床效果,提高护理水平,降低复发率,有较高应用价值。
简介:摘要目的研究PDCA护理模式在改善消化内科护理质量中的应用效果。方法选择2015年6月—2016年9月我院消化内科收治的90例患者,并按随机方法分为研究组与对照组,每组各45例。对照组给予常规护理模式,研究组给予PDCA护理模式。比较两组患者住院时间、心理干预效果及护理总有效率。结果比较两组治疗情况,研究组治疗总有效率95.6%,显著优于对照组的75.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组平均住院时间,研究组(6.16±4.73)d,显著短于对照组的(10.11±3.44)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组心理干预效果,研究组自我有关情绪、自我精力2个正面指标分值高于对照组,疲乏、紧张、抑郁、愤怒及慌乱5个负面指标分值均低于对照组,差异具有统计学意义标准(P<0.05)。结论PDCA护理模式不仅提高了消化内科护理总有效率,而且缩短了患者住院时间,效果优于一般护理,值得推广应用。
简介:摘要目的分析消化内科护理管理中应用优质护理的效果。方法选择医院消化内科2014年4月-2015年7月收治的患者136例,随机分为常规护理组及优质护理组,每组68例,常规护理组患者实施常规护理,优质护理组在常规护理基础上应用优质护理,观察两组患者住院时间、护理差错事件发生率、护理质量评分,对比两组患者对护理满意程度。结果经过优质护理的实施,优质护理组患者住院时间、护理差错事件发生率低于常规护理组,护理质量评分、护理满意率高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论消化内科护理管理中,通过优质护理的应用,可缩短患者住院时间,提高护理质量,提升治疗效果,促进患者康复。
简介:摘要目的探讨分析高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预方法以及临床效果。方法选取2017年1月—2017年3月期间在我院接受诊治的临产月份住院的高危妊娠孕妇300例作为本次研究对象,随机将其分为对照组(n=150)和研究组(n=150),为其展开护理需求调查。给予对照组常孕妇规护理干预,研究组的孕妇在对照组的基础上再给予护理干预。对两组孕妇对护理工作的满意度进行对比分析。结果经对两组孕妇展开护理需求调查后发现在众多需求中以“胎儿状况”需求所占比例最高,为89.33%,其次是自身身体状况,为81.33;两组孕妇在孕妇对护理工作的满意度方面对比差异显著,研究组高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论在临床上,对高危产妇进行产前护理需求调查的基础上再给予针对性的护理干预,有利于提高患者对护理工作的满意度,促其早日康复,临床效果显著,临床上应用此方式,可以推广应用。