简介：【 摘要】目的 探 讨 鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。 方法 采用 回顾性 方法进行 分析 201 9 年 4 月 -2020 年 5 月 在我院 出生的 90 例新生儿， 根据入院先后顺序 随机 将其 分为 对照组 和 研究组 。 对照组 接受 常规护理 法 ， 研究组在对照组基础上接受 鸟巢的生命体征相关指标及胃肠功能情况。 结果 对比两组新生儿并发症发生：对照组的总并发症发生率显著大于研究组，对比组间差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对新生儿实施鸟巢式护理模式可保证生命体征平稳，且并发症少，有助于新生儿身体的成长发育。

简介：摘要：目的：对细节化护理在神经外科护理中的应用及策略进行研究。方法：研究对象200例，均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的神经外科住院患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各100例，对照组采用常规护理，观察组采用细节化护理，对比两组的护理效果。结果：对照组患者坠床、压疮、感染和跌倒的发生率均显著高于观察组（p

简介：摘要：目的：探讨在呼吸科重症患者护理中应用护理风险管理的效果研究。方法：以本院中2018年5月至2019年5月间接收的60例接受护理风险管理的重症患者为实验组，选取同时期在我院接受传统护理的60患者为对照组，比较两组患者的护理满意率。结果：实验组患者通过护理风险管理后，护理满意率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析子宫肌瘤护理中实施临床护理路径的效果。方法 选取我院收治的 68例子宫肌瘤患者作为本次的观察对象，入院时间为 2018年 5月至 2019年 7月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中一组为参照组，另一组为实验组，前者接受常规护理，后者接受临床护理路径，并分析这两种的护理效果。结果 从住院时间上看，实验组明显短于参照组，差异显著（ p<0.05）；从对护理的满意度上看，实验组明显优于参照组，对比结果差异明显（ p<0.05）。结论 在子宫肌瘤的护理中实施临床护理路径具有较高的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 探讨护理标识在手术室护理中的应用对于风险管理效果的影响。 方法： 选取 2017 年 5 月 ~2018 年 7 月期间于我院接受手术治疗的 152 例患者作为研究对象，分为观察组（护理标识 + 常规护理）和对照组（常规护理）各 76 例，对比两组患者的护理效果。 结果： 与对照组相比，观察组患者的护理满意度（ 93.42% ＞ 77.63% ）相对更高（ P ＜ 0.05 ），而风险事件发生率（ 2.63% ＜ 11.84% ）相对更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在手术室护理 中，护理标识具有提示作用，便于医护人员更加高效的展开各项医疗服务工作，有效预防安全风险，为患者的健康安全提供保障。

简介：【摘要】目的：本文对脑梗死患者在护理时采用早期康复护理模式的可行性探究。方法：此研究选取2019/8/1-2020/7/31期间护理的126例脑梗死患者，随机分为63例为对照组并采取基础护理，剩余63例则作为观察组并加用早期康复护理，评价不同护理对改善患者神经功能、生活能力和生活质量的影响。结果：护理前所有患者NIHSS神经缺损程度评分较高且生活能力和生活质量都较差且无组间差异（P＞0.05），护理后发现加用早期康复护理的观察组神经功能恢复更好（P＜0.05），生活能力得到显著提升（P＜0.05），且患者的生活质量更好（P＜0.05）。结论：对脑梗死患者护理时采取早期康复护理能够改善患者神经功能，从而达到促进患者生活能力并改善患者生存质量的效果。

简介：【摘要】目的：研究给予心血管疾病者协同护理干预的效果。方法：抽取我市医院 2017-07—2019-07期间心内科治疗的 108例心血管疾病患者。随机分为研究组（ n=54，予以协同护理）与对照组（ n=54，予以常规护理）。比较两组心功能变化与护理满意度。结果：研究组患者各项心功能指标改善程度在护理干预后明显较对照组高（ P<0.05）。对照组护理满意度是 74.07%，研究组护理满意度是 90.74%，研究组更高（ P<0.05）。结论：协同护理模式对于打造和谐医患、护患关系具有积极意义，且能够增强患者心功能，促进临床有效治疗，值得推广。

简介：［摘要］目的：探讨分析临床护理路径在皮肤科护理中的应用效果。方法：选取患者 200 例，均为我院皮肤科 2017 年 9 月至 2020 年 1 月收治，随机分组，就应用常规护理方式 （对照组， n=100 ）与应用临床护理路径模式 （观察组， n=100 ）对两组患者满意度、住院时间差异、护理质量、健康教育情况展开对比。 结果：观察组护理满意度显著高于 对照组，住院时间差异低于对照组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组所收治的皮肤科 患者经过临床护理路径模式护理后，对健康知识的掌握程度优于 对照组。结论：对 皮肤科患者采取 临床护理路径模式，能够减少患者的住院时间，帮助患者提高对皮肤健康知识的掌握程度，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 研究为老年糖尿病护理时应用协同护理模式的效果 。 方法 将本院自 2019 年 6 月 ~2020 年 6 月的 64 例老年糖尿病患者按照入院日期进行分组，每组 32 例。给予参照组常规护理模式，给予护理组协同护理模式，对比两组患者护理前后空腹血糖值和餐后 2 小时血糖值。 结果 护理之前，参照组与护理组的空腹血糖值和餐后 2 小时血糖值没有明显的差别（ P ＞ 0.05 ），护理之后，护理组的空腹血糖值和餐后 2 小时血糖值明显优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在为老年糖尿病患者应用协同护理模式进行护理，可以改善血糖水平，促进患者恢复健康，值得推广 。

简介：【摘要】目的：探讨对子宫肌瘤患者，在围术期间予以护理质量持续改进的效果。方法：选取 60例研究对象并按照随机数字表法分成两组： 30例对照组采取常规的围术期护理方法， 30例观察组患者在常规围术期护理基础上实施护理质量持续改进的护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组在术后胃肠功能、下床及住院等康复时间指标上均要明显短于对照组（ P＜ 0.05）；观察组术后并发症总发生率为 3.33%，明显低于对照组 20.00%的总发生率（ P＜ 0.05）。结论：对子宫肌瘤患者的围术期间予以护理质量持续改进的护理方法，可加快患者的康复，降低患者相关并发症的发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析子宫肌瘤护理中实施临床护理路径的效果。方法 选取我院收治的 68例子宫肌瘤患者作为本次的观察对象，入院时间为 2018年 5月至 2019年 7月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中一组为参照组，另一组为实验组，前者接受常规护理，后者接受临床护理路径，并分析这两种的护理效果。结果 从住院时间上看，实验组明显短于参照组，差异显著（ p<0.05）；从对护理的满意度上看，实验组明显优于参照组，对比结果差异明显（ p<0.05）。结论 在子宫肌瘤的护理中实施临床护理路径具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探究眼科白内障患者临床护理路径的应用价值。方法：选择 2018年 7月— 2019年 7月收治的白内障患者 40例设为对照组，实施常规护理；选择收治的白内障患者 40例设为观察组，实施临床护理路径。评估两组患者护理前后焦虑程度，同时记录患者对此次护理工作满意情况。结果：两组患者经护理后， SAS评分均呈下降趋势；观察组 SAS评分下降趋势大于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理总满意率（ 97.50%）高于对照组（ 70.00%），组间对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将临床护理路径作为白内障患者的护理方案，不仅可辅助患者的手术治疗，而且可为患者围术期身心状况提供保障，促进患者术后的早日康复。

简介：摘要：目的：对以心理护理干预为主的优质护理干预应用在肾内科护理中的干预效果进行调查。方法：以我院66例肾内科患者为调查样本，将其随机分为对照组、观察组，两组人数相等，分别给予常规护理管理、以心理护理干预为主的优质护理干预，对患者护理后情绪、生活质量等情况进行调查。结果：护理前两组患者焦虑情绪、生活质量、生活能力评估均无统计学差异（P＞0.05），详见下表；护理后观察组患者焦虑情绪、生活质量、生活能力改善程度高于对照组，统计有差异（P＜0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组，统计有差异（P＜0.05）。观察组无护理纠纷发生，对照组有4例护理纠纷，统计有差异（P＜0.05）。结论：以心理护理干预为主的优质护理管理能够纠正患者不良情绪，提升其生活质量。

简介：【摘要 ] 目的：探讨信息化护理管理系统在护理服务中的应用效果。方法：我院收治的 2961 例患者与 22 名护士作为研究对象。然后比较两组患者对护理服务的满意事、护理不良事件的发生率及护士书写护理文书的合格率。结果：观察组患者对护理技术、服务态度、病房巡视、健康教育、出院指导及综合服务的满意率均高于对照组患者，其护理不良事件的发生率低于对照组患者。结论：在对患者进行优质护理服务中应用信息化护理管理系统，可提高护理工作的质量，降低护理不良事件的发生率，且有助于改善医护人员之间的关系，提高医护团队的凝聚力。

简介：摘要：目的 分析在手术室护理干预过程中使用人性化护理模式的价值。方法 在 2019年至 2020年 5月期间选出 86例手术患者，将其分为参照组与观察组，分别用常规护理、人性化护理等模式干预，然后分析 2组护理质量 。结果 观察组护理质量优于参照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在手术室护理干预过程中使用人性化护理模式具有重要价值，可广泛推广使用。

简介：摘要：目的 分析在新生儿护理中实施优质护理管理的效果及价值。方法 为方便研究的开展及相关数据的获取，参与研究的对象、医护人员、设备等均出自我院，依据研究条件对研究对象进行严格的筛选，共计200例符合各项研究。用电脑对研究资料进行随机分组，对照组（n=100）行常规护理，研究组（n=100）行优质护理管理，观察护理质量及护理满意度。结果 对两组的护理满意度各项指标进行评分，研究组各指标分值明显比对照组高（p

简介：【摘要】目的：对老年冠心病住院患者护理中无缝隙护理模式应用效果进行探究。方法：根据护理模式不同将 90例选取对象分成对照组（常规护理模式）与观察组（无缝隙护理模式），通过生活质量评分、住院时间、自我管理效能评分、不良事件发生率以及护理满意度等比较进行护理模式应用效果评价。结果：护理后，观察组生活质量评分（ 89.72±5.39）分，住院时间（ 14.16±1.48） d，自我管理效能评分（ 123.47±9.66）分、不良事件发生率（ 4.44%）以及护理满意度（ 93.33%）均优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在老年冠心病住院患者护理中应用无缝隙护理模式可有效改善患者生活质量，促进患者疾病康复，提高患者自我管理效能，减少不良事件发生，增强患者及其家属对护理的满意度程度，取得良好临床护理效果。

简介：摘要：目的：探究分析采取综合护理的方法对于手术患者其麻醉苏醒期间的临床应用效果以及安全性研究。方法：我们医院对于 2017年 12月至 2019年 7月接受手术医治的患者作为本文实验的主要探究对象，共计 60例，为了形成鲜明的对比，所有的患者依据自身的病症情况将其分成两个组，分别为常规护理组和实验护理组，常规护理组之中的患者单纯的采取基本的护理策略，而对于实验护理分组之中的患者则在基础护理上采取综合护理策略对其展开护理，两种护理方式实行结束之后将对两组病患者其护理效果进行比较和探究。结果：护理方法实施结束之后，统计了相关的数据，结果表明本次实验的过程当中的病患者 在实施综合护理护理之后仅有 3例患者出现不良反应，同时，实验护理组病患者在实施综合护理方法护理之后病患者的麻醉苏醒时间更快。讨论：临床上，麻醉处理已经成为医学史上手术中比较常见的一种医学手段，使用综合护理的护理方法来展开护理，可以显著的降低不良反应现象，又可以使患者更早的苏醒，临床效果明显。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜手术护理中手术室护理路径的应用效果。方法：回顾性分析2018年7月至2019年7月本卫生所收治的10例腹腔镜手术患者的临床资料，按照护理方案不同，将所有患者分为甲组（n=5）和乙组（n=5）。甲组行常规护理，乙组加行手术室护理路径。比较两组患者的平均住院时间、抑郁、焦虑以及护理满意度评分。结果：甲组和乙组患者的评分相比较，甲组的住院时间、抑郁以及焦虑程度都要高于乙组的住院时间、抑郁以及焦虑程度，其护理满意度评分要低于乙组的护理满意度评分，差异显著，具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 探索老年糖尿病护理中应用协同护理模式的效果与特征。方法 本次研究对象总计 95 例筛选于本院收治的老年糖尿病患者，选取时间为 2019年 4 月— 2020年 4 月，计算机随机将其分为两组。一组采取常规护理模式（ n=47 ）定为 对照组，另一组采取协同护理模式（ n=48 ）定为 观察组，对比两组护理效果及患者 满意度。结果 两组护理效果及患者满意度进行比较，观察组均具有显著优势 ，差异均 存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 老年糖尿病患者护理中实施 协同护理模式 ，可确保患者血糖控制在合理范围内，患者满意度理想，值得临床大力 推广应用。