简介:摘要目的观察和分析风险性护理管理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2013年10月至2014年12月收治的手术室患者100例,将其随机分为两组。对照组50例患者采取常规护理管理,观察组50例患者在对照组基础上加强风险性护理管理,对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组患者总满意度为98.0%(49/50),明显优于对照组患者总满意度的72.0%(36/50),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者风险发生率为1.0%,明显低于对照组的10.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险性护理管理在手术室护理中的应用可提高手术室护理服务满意度,降低风险发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨消化内科老年患者护理中存在的安全隐患及有效的护理对策。方法随机选取在我院消化内科确诊并住院治疗的98例老年消化道疾病患者的临床护理资料,回顾性分析患者住院治疗过程中,在临床护理方面存在的安全隐患及临床处理对策。结果120例患者中,出现护理安全问题的有17例,103例顺利出院。结论在消化内科老年患者的临床护理中,医护人员要增强对老年患者安全隐患的防范意识,采取有针对性的防范措施,才能有效解决消化内科老年患者住院期间既有安全问题和潜在安全隐患,为患者提供优质的护理服务,促进患者早日康复。
简介:摘要目的研究县级基层医院妇产科护理中存在的安全隐患与解决方法。方法分析本县基层医院妇产科中的护理情况,选取328例孕妇为研究对象,并了解其安全隐患所在,针对其中存在的安全隐患,制定合理的解决对策。结果①在本次研究的328例孕妇中,有12例孕妇发生了不良事件,发生率为3.66%。②采取措施前,有289例孕妇感到满意,满意度为88.11%,采取措施后,有323例孕妇感到满意,满意度为98.48%。采取措施后的满意度优于采取措施前,对比有统计学意义(P<0.05)。结论县级基层医院妇产科中存在的安全隐患主要表现为药品管理、突发事件、医护人员因素等几个方面,通过加强对医护人员的管理,规范用药,有利于降低不良事件的发生。
简介:摘要目的探讨基层医院加强血透室护理安全管理的对策。方法对血透室护理安全管理中存在的不足及危险因素进行分析,通过成立护理安全管理小组、加强人员培训与管理等措施,以保证患者血液透析质量安全和促进整体护理质量提升。结果通过制定和完善一些列护理安全管理措施,有效减少了血透室的医疗护理纠纷,有效预防了血透透析治疗护理中的不安全事件,患者满意度和护理质量得到明显提升。结论结合医院血透室护理工作的特点及要求,采取有针对性的安全管理对策,可有效防范医疗护理纠纷,保证患者血液透析治疗安全,促进了透析质量和整体护理质量的进步。
简介:摘要目的观察和探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法选取2013年8月到2014年10月我院收治手术治疗的96例患者为研究对象,按照手术室护理方法的不同分为对照组48例和观察组48例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用细节护理,比较2组的手术室护理质量和满意度。结果观察组的手术室器械准备、巡回护士配合技能、仪器设备管理以及消毒隔离质量评分、护理质量安全评分髙于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组的手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室细节护理可确保手术安全,提高患者的满意度。
简介:摘要目的探讨采用临床护理路径对糖尿病孕妇(GDM)进行健康教育的临床意义。方法收集2012.12-2013.12期间在我院收治的78例糖尿病孕妇的临床资料,根据入院顺序随机将78例患者分为观察组(n=39)和对照组(n=39),对照组给予围GDM常规护理,观察组在对照组护理的基础上采用临床护理路径进行健康教育,对比两组患者血糖控制情况及母婴并发症情况。结果观察组患者的血糖控制水平明显优于对照组(P<0.05),观察组共发生母婴并发症10例,发生率25.6%,对照组14例,发生率35.9%,二者相比,差异明显(P<0.05)。结论在常规护理的基础上采用临床护理路径对糖尿病孕妇进行健康教育有利于控制血糖、减少并发症,有着积极的临床意义。
简介:摘要目的主要对影响普外科护理安全因素以及应对的措施进行分析研究。方法主要是为选择本院普外一科在2011年1月到2012年1月所接受治疗的57例患者进行分析研究,将患者随机分成为对照组患者,并且对所有的患者全部采用普外科的常规护理,在此之外,在科室的2012年1月到2013年1月所接受治疗的患者57例分成为观察组,对于观察组的患者来说,在对其进行干预护理后,通过对观察组的患者和对照组患者的出错概率以及出错次数进行统计分析。结果在经过对观察组患者和对照组患者分析之后,对照组的患者所出现的操作不恰当次数是在18次,所出现的操作错误概率则是在31.58%。然而对于观察组的患者来说,所出现操作不恰当的次数主要是为2次,其出现操作错误的概率则是在3.51%,因此可以知道,对照组的患者明显要比对照组患者高,(P<0.05),具有着统计学的意义。结论在通过采用干预护理的培训护士组,并且所选择分组护理之后对其对照组和观察组所有患者进行护理,能够在一定程度上减少护士所出现的操作错误,与此同时也能够进一步提高护理的整体质量。
简介:摘要目的探讨手术安全核查制度在手术不同阶段的应用效果。方法选取2013年5月至2014年5月在我院行手术治疗的患者120例作为临床研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。观察组实行手术安全核查制度而对照组不实施。比较两组患者在手术不同阶段的手术安全性。结果应用手术安全核查制度之后,观察组患者在麻醉实施前、手术开始前以及离开手术间前的手术安全性均明显高于对照组(P<0.05)。结论手术安全核查制度在手术不同阶段具有良好的应用效果,能够有效提高患者的手术安全性,值得推广使用。