简介:摘要目的研究采集过程及放置时间对血清标本对其生化结果的影响。方法选取86分正常人血清标本,分别在室温下保存1h、3h、6h,对所有标本进行生化8项检查,观察比较不同的保存时间对其结果造成的影响。结果在相同室温条件下保存1h的血清标本生化检验结果较未放置前的标准值有所变化,但其差异不具有统计学意义(P>0.05),而保存3h、6h后的GLU检验结果较未放置前的标准值降低幅度较大,差异具有统计学意义(P<0.05);保存6h后BUN、TBIL检验结果出现明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);86份血清标本不合格标本共32份(37.21%),造成原因包括采集管、采集部、采血时间、抗凝管的方法正确运用、混匀情况、标本与患者信息、采血量;其中因采集时间不当和抗凝管的方法正确运用不当造成的检验结果误差明显高于其他因素,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不规范的采集方法及长时间的放置可能会导致标本检测结果出现不同程度的误差,导致临床诊疗工作不能正常开展,甚至造成不可估量的医疗事故。
简介:摘要目的探究生化检验过程中血液标本采集对其检测结果的影响。方法选取50例接受血液生化检测的患者作为本次研究对象,分别在其不同部位采集血液标本,并按照不同时间送检,对比分析检测结果情况。结果同侧手臂采集的血液标本中,钾离子(2.59±0.23)mmol/L、钠离子(179.11±21.31)mmol/L、氯离子(59.32±12.36)mmol/L、血肌酐(99.46±11.19)mmol/L均明显低于异侧血标本钾离子(3.89±0.36)mmol/L、钠离子(141.13±25.33)mmol/L、氯离子(97.12±13.21)mmol/L、血肌酐(138.34±10.84)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。1h后送检血标本中,ALT(61.00±5.7IU/L)、AST(19.00±4.2IU/L)、GLU(5.00±0.6mmol/L)与常规送检ALT(68.00±6.4IU/L)、AST(26.00±5.2IU/L)、GLU(6.50±0.9mmol/L)相比明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液标本采集中的误差对患者的生化检验结果存在较大影响,应严格控制患者的血液标本采集过程,提高生化学检验结果的准确性。
简介:目的总结无关供者外周血干细胞(PBSC)动员和采集情况。方法24例无关供者给予重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-csF)5μg·kg^-1·d^-1,每天皮下注射,第4、5天或5、6天用CS-3000PLUS血细胞分离机采集外周血干细胞,计数采集物中单个核细胞(MNC)和CD34’细胞。结果所有供者均安全顺利完成了PBSC动员和采集,收获的MNC为(5.57±1.19)×10^8/kg,CD34^+细胞为(3.81±1.25)×10^6/kg受者,患者10—20d获得造血重建。结论5μg·kg^-1·d^-1的rhG—CSF动员PBSC安全有效。
简介:摘要目的分析血液检验质量受到医院规范采集程序的影响。方法选取前往我院接受血液检查的患者为本次研究的对象,共计186例,然后根据血液采集流程将其分为三组进行研究,每组患者数量为62例,三个组别分别是不同送检时间组、不同溶血组以及不同采集部位组,对比三组患者的血液检测质量。结果通过对比研究数据发现,采集部位以及是否溶血和送检时间对于血液检验质量具有十分重要的影响,经对比,差异显著,统计学具有意义(P<0.05)。结论医院应该规范采集程序,确保血液采集的质量不存在任何不准确的情况。
简介:摘要目的研究分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选择2016年3月—2018年3月在我院进行血液生化检查人员386例作为研究对象,采用全自动生化分析仪对参与研究者血液标本进行检测,分析采集部位、采集时机、标本溶血、送检时间对生化检验结果的影响。结果空腹采集血液检验结果的准备率比其他时间采集血液检验结果的准确率高,有统计学意义(P<0.05);不同采集部位、溶血、不同送检时间的检查结果存在显著差别,有统计学意义(P<0.05)。结论采集部位、标本溶血、送检时间均对生化检验结果有一定的影响,临床上应规范血液标本采集程序,以提高血液生化检验的准确性。
简介:【摘要】目的:观察血液采集量对凝血功能检测结果造成的影响。方法:我院2019年6月-2020年6月84例入院体检健康个体为本次研究对象,本次研究对象均采集5mL血液后,按照血液采集量不同将采集的血液标本分为A组(1.4-1.5mL)、B组(1.8mL)、C组(2.0mL),比较三组血液标本凝血功能检测结果。结果:A组凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、纤维蛋白原降解产物(FDP)、D-二聚体(D-D)等凝血指标均高于B组、C组,数据差异明显(P0.05)。结论:血液采集量可影响凝血功能检测结果,血液采集量应控制在1.8mL-2.0mL。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨血液标本采集对检验结果的影响因素及护理措施。方法:选取3000例献血者,并将其分为两组,其中第一组接受传统的血液标本采集方法,第二组接受改进后的血液标本采集方法。观察指标包括血液标本采集的合格率、检验结果准确率以及可能影响血液标本采集准确性的因素。使用SPSS 20.0软件对所有数据进行统计学分析。结果:改进后的血液标本采集方法可以显著提高血液标本合格率和检验结果准确率,降低检验结果出现偏差的风险。同时,献血者的身体状态、采样部位、采样时间等因素可能会影响血液标本采集的准确性和可靠性。结论:在进行血液标本采集时,需要注意多个可能影响采集准确性的因素,并采取相应的护理措施,从而提高检验结果的准确性和可靠性。
简介:摘要目的研究血液标本的采集情况对血液标本的生化检验结果的影响因素。方法通过对某院2016年7月至2017年6月一年时间内进行血液抽样检查的400例患者的血液检测结果和血液检测条件等影响因素的对比分析,发现血液标本采集对生化检验结果的影响。结果对比分析发现,血液标本采集方式对于血液的生化检验结果的影响较大,首先空腹采集的结果较为准确,其次,在输液同侧采集的血液样本和输液不同侧采集的血液样本在数据上存在着明显的差别,在不同的检测项目中有不同的差异,并且送检时间对于血液标本的生化检验结果也产生了一些影响。结论血液标本的采集对血液的生化检验结果能够产生较大的影响,因此在血液采集的实际操作中,应该对血液采集的相关标准进行规范,使血液标本能够在治疗工作中发挥更大的作用。