简介：摘要目的研究并探讨埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组，每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗，治疗结束后，对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果经过对比发现，埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比，差异均无统计学意义（P>0.05）。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论相对于奥美拉唑来说，埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著，安全性较高，不良反应较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对心肌梗死患者采取美托洛尔+他汀类药物进行联合治疗的临床效果。方法抽取于2017年2月~2018年2月收治的112例心肌梗死患者进行对比研究，根据用药方式不同将其分为单一组和联合组，各组分别为56例患者。单一组仅采取常规治疗的方式，联合组则采取美托洛尔+他汀类药物的联合治疗，观察并对比单一组和联合组的治疗效果以及各项其他指标。结果联合组的治疗有效率以及各项临床指标等均优于单一组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对心肌梗死患者采取美托洛尔+他汀类药物进行联合治疗，治疗效果肯定。

简介：摘要目的研究分析参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效。方法此次研究的对象是选取2016年6月至2017年6月我院收治的冠心病患者76例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，两组患者均进行常规治疗，对照组在常规治疗基础上应用曲美他嗪治疗，研究组在常规治疗基础上应用参麦注射液联合曲美他嗪治疗，对比两组患者的治疗效果。结果研究组的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）；结论应用参麦注射液联合曲美他嗪的方法治疗冠心病患者，有利于改善患者的心功能，调节患者免疫力，安全性高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床效果。方法选取2015年8月～2017年10月我院56例室性心律失常患者，随机数字表法分组，各28例。对照组予以美托洛尔，实验组予以美托洛尔+稳心颗粒，治疗时间为14d。观察两组心电图变化（室性早搏、ST段压低、短阵室速）、不良反应。结果治疗后实验组短阵室速、室性早搏、ST段压低改善程度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组不良反应率14.28%与对照组25.00%比较，无显著差异（P＞0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔有助于改善室性心律失常患者心电图变化，且安全性较高。

简介：摘要目的研究分析护士分层级管理模式在提高护理管理质量中的应用效果。方法选取我院开展护士分层级管理模式后的护理人员及接受护理的86例患者为观察组，选取未开展该护理模式前的护理人员及接受护理的86例患者为对照组，观察组根据护理人员工作能力进行分层级管理，明确护理人员工作职责，任务落实到人，以提高护理工作质量；对照组则采用常规护理管理。对两组护理人员工作水平、护理质量及患者对护理的满意度进行比较分析。结果观察组护士各项护理质量评分均高于对照组，护理差错率显著低于对照组，患者对护理工作的满意度显著高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论护士分层级管理模式可提高护理工作人员的工作积极性，人尽其用，从而提高护理工作质量，因此可在医院护理工作中进一步实施应用。

简介：摘要目的探讨右美托咪啶联合依托咪酯麻醉对胃癌根治术患者术后疼痛的影响。方法选取2016年1月至2016年12月间行择期胃癌根治术患者80例，按照随机数字表法分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组患者在麻醉诱导中辅助应用右美托咪啶联合依托咪酯，对照组患者在麻醉诱导中辅助应用依托咪酯。结果两组患者麻醉效果的比较，治疗组患者恢复自主呼吸时间和拔除气管导管时间分别为（5.33±2.19）min和（11.76±5.33）min，对照组患者分别为（4.99±1.78）min和（10.98±4.27）min，两组比较差异均无统计学意义。结论对于胃癌根治术患者，右美托咪定联合依托咪酯能保持围手术期心率稳定，减轻术后疼痛。

简介：摘要目的探究右美托咪定对患者苏醒期躁动状况及术后恢复状况的分析。方法选取60例胆囊切除手术患者，将其分为对照组及右美托咪定观察组，分别用C组和D组来表示，患者麻醉后进行右美托咪定、生理盐水注射，手术前后进行恢复质量评分量表的使用，进行患者恢复状况的评估，记录其动脉压、心律状况，分别记为MAP、HR，分析患者觉模拟评分，记作VAS评分。结果观察组的恢复质量评分更高，拔管后五分钟的MAP降低，HR减慢，其VAS评分小于对照组，两组资料差异无统计学意义。结论右美托咪定可以提升麻醉患者的恢复效率及质量。

简介：摘要目的研究分析冠心病患者应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2016年6月～2017年10月来我院接受治疗的96例冠心病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照随机抽签法分为两组，即对照组（n=48）、试验组（n=48）。对照组患者应用阿托伐他汀治疗，试验组患者在对照组基础上加用曲美他嗪治疗，对两组患者临床疗效及血脂水平进行统计比较。结果试验组患者临床总有效率明显高于对照组患者，数据为95.8%、79.2%，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平明显低于对照组患者，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病患者应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果更加确切，有助于改善患者血脂水平，值得临床进一步推广与应用。

简介：摘要目的2型糖尿病的治疗中应用格列美脲，分析格列美脲的临床效果及其药学作用。方法选择2型糖尿病60例患者，选择时间2016年5月~2017年5月，依据不同的治疗方式格列美脲、格列喹酮，对应的组别名称研究组、对照组。经SPSS21.0软件分析临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标差异。结果经SPSS21.0软件分析研究组与对照组的临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标差异显著，P＜0.05；其中，研究组的临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标分别为96.67%、6.51±0.62mmol/L、9.01±2.01mmol/L、137.02±5.77mmHg、85.21±4.73mmHg、1.87±0.27mmol/L、6.32±0.51%。结论2型糖尿病的治疗中应采用格列美脲药物，可取得显著的临床治疗效果，改善血糖水平。

简介：摘要目的观察急性心梗采取美托洛尔治疗的早期溶栓临床疗效及安全性分析。方法将在我院近期（2015年10月-2017年10月时期）收治急性心肌梗死的238例患者按随机分成两组。常规治疗为对照组，另在常规治疗基础上加用美托洛尔为实验组。将两组患者的临床治疗效果及不良反应分析。结果实验组总有效率为98.32%，对照组为73.95%；实验组发生心绞痛再发1例（0.84%），心律失常4例（3.36%），心源性休克0例（0.00%），对照组分别为7例（5.88%），19例（15.97%），6例（5.04%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于急性心梗患者，采取美托洛尔治疗可有效提高早期溶栓的临床疗效与安全性。

简介：摘要目的浅析埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组，每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗，治疗结束后，对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果经过对比发现，埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比，差异均无统计学意义（P>0.05）。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论相对于奥美拉唑来说，埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著，安全性较高，不良反应较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察针对溃疡性结肠炎患者实施美沙拉嗪联合肠道益生菌的治疗价值。方法针对我院于2016年10月至2017年10月收治的90例溃疡性结肠炎患者作为观察对象，按照奇偶数分组法将其分成两组，对照组45例溃疡性结肠炎患者实施单纯美沙拉嗪治疗，实验组45例溃疡性结肠炎患者在对照组基础上加用肠道益生菌进行治疗，将对照组与实验组溃疡性结肠炎患者的治疗结果进行对比分析。结果实验组溃疡性结肠炎患者治疗后的症状缓解时间、治疗时间、明显短于对照组溃疡性结肠炎患者（P＜0.05），统计学有意义；实验组溃疡性结肠炎患者显效率高出对照组20.00%；两组溃疡性结肠炎患者之间对比的不良反应发生率（P＞0.05），统计学无意义。结论肠道益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果较为显著，安全性较高，促进患者预后。

简介：摘要目的对比分析胰岛素联合格列美脲治疗和单用胰岛素治疗2型糖尿病患者的疗效及所需胰岛素剂量。方法此次研究的对象是选择2017年1～6月40例无胰岛素治疗史2型糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，将其分为两组。治疗组20例，停用原口服降糖药，给予格列美脲3mg/d基础上，加预混胰岛素70/30早晚餐前皮下注射。对照组20例，停用原口服降糖药，予以预混胰岛素70/30早晚餐前皮下注射。疗程3个月。结果两组患者治疗后血糖均得到较好控制，治疗组胰岛素用量较对照组节省30%。结论提示格列美脲与胰岛素联合治疗优于单用胰岛素疗法。

简介：摘要目的探讨胸外心脏按压频率对心肺复苏的影响以及针对性的护理方法，提高患者的的治愈率。方法回顾性的分析我院2016年1月--2017年l月期间收治的50例心脏骤停患者的临床资料，对其胸外心脏按压的频率等临床急救技巧和护理经验进行总结。结果采用一定的胸外按压频率在本组研究的50例心脏骤停患者得到及时有效的心肺复苏急救和护理后，可以发现其中I期复苏成功的患者21例，II期复苏成功的患者16例，III期复苏成功的患者13例。结论胸外心脏按压频率对于心脏的复苏起着关键作用，同时对患者给予及时有效的护理也是患者抢救成功的保证。

简介：摘要目的研究在剖宫产术后静脉镇痛临床观察中，使用不同剂量右美托咪定复合舒芬太尼对镇痛效果的影响。方法选取2016年1月到2017年6月期间我院进行剖宫产手术术后镇痛的产妇200人，在取得患者及家属同意后，将其随机分为四组。使用不同组合剂量的药物对患者进行术后镇痛观察，分别是A组为0.04μg/（kg.h）右美托咪定的用量；其他三组在此基础上加用舒芬太尼，B组为0.03μg/（kg.h）、C组为0.06μg/（kg.h）、D组为0.09μg/（kg.h）。观察各组之间镇痛效果的差异。结果C组的产妇镇痛评分较好，不良症状发生概率低。结论C组中的药物用量，能够对产妇的术后疼痛进行良好控制，不良症状较少。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法将2015年2月-2017年1月76例胃溃疡患者作为研究对象根据方法分组，各有38例。对照组采用奥美拉唑治疗，研究组用埃索美拉唑治疗。比较两组胃溃疡缓解率；溃疡平均愈合时间；干预前后患者疼痛评分、生活质量；夜间酸突破发生率。结果研究组胃溃疡缓解率高于对照组，P＜0.05；研究组溃疡平均愈合时间短于对照组，P＜0.05；干预前两组疼痛评分、生活质量相近，P＞0.05；干预后研究组疼痛评分、生活质量优于对照组，P＜0.05。研究组夜间酸突破发生率低于对照组，P＜0.05。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比，前者更好，可加速溃疡愈合，减轻疼痛，减少夜间酸突破发生，改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的总结并归纳奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效。方法选取60例消化道溃疡患者，使用计算机表法将其分为两组，观察组和对照组各30例，对照组使用奥美拉唑进行治疗，观察组使用埃索美拉唑进行治疗，记录并比较两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为96.7%，显著高于对照组的76.7%，组间差异较大，P<0.05，具有统计意义；观察组与对照组均未出现严重不良反应者，不良反应发生率对比差异不大，P＞0.05，不具有统计意义。结论在临床上使用埃索美拉唑治疗消化道溃疡的治疗效果要优于使用奥美拉唑，能够提高治疗有效率，且不会出现严重不良反应，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察不同剂量右美托咪定对肺癌根治术患者苏醒期的影响。方法本次选择我院收治的肺癌根治术患者40例，将其分为两组，观察组---20例（术后给予右美托咪定），对照组---20例（术后给予生理盐水代替右美托咪定）。结果观察组患者的血压、心率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的术后躁动发生率、拨管后1h疼痛程度低于对照组（P＜0.05）。结论右美托咪定在手术治疗过程中应用，不仅可以减轻苏醒期的躁动程度以及心血管反应，并且还能稳定血流动力学，临床上值得应用和推广。

简介：摘要目的探析糜烂性胃炎经埃索拉美唑与康复新液治疗的临床疗效。方法选取我院接收的糜烂性胃炎86例患者为研究对象，随机分设研究组和参照组两组，每组43例。行埃索美拉唑联合胶体果胶铋治疗的参照组，行埃索美拉唑联合康复新液治疗研究组。比较观察经不同方法治疗取得的临床疗效情况。结果研究组患者的临床疗效率显著优于参照组（P＜0.05）；参照组患者的胃泌素和胃动素情况均显著低于研究组（P＜0.05）。结论对糜烂性胃炎患者实施埃索美拉唑联合康复新液治疗，其治疗效果良好，对患者病情改善具有一定的促进作用。

简介：摘要目的观察分析非小细胞肺癌采用培美曲塞联合顺铂治疗的临床效果。方法将2016年2月份——2017年2月份我科室收治的非小细胞肺癌的患者78例研究对象按照治疗方式的不同分成两组，观察组患者采用培美曲塞联合顺铂治疗，对照组患者次用多西他赛联合顺铂进行治疗，比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率为87.18%（34/39），较比对照组74.36%（29/39）有差异，P<0.05，有统计学意义。观察组患者血液毒性反应、肠胃不良反应较对照组比较有差异，P<0.05，有统计学意义；两组患者肝肾损伤比较无明显差异，P>0.05，无统计学意义。结论非小细胞肺癌采用培美曲塞联合顺铂治疗的临床效果显著，但是患者的不良反应也相应的增加，临床治疗应多综合考虑患者的病情以及耐受情况。