简介：【摘要】目的 重点评估康复护理对股骨颈骨折患者术后康复的临床影响价值。方法：将本院收治的100例接受股骨颈骨折手术患者作为研讨依据，时间定于2021年5月至2022年5月间，以系统抽样法作为分组基准，甲、乙两组（n=50），分别对其施以传统护理与骨科康复护理，并利用统计学方法予以比对。结果：干预过后，有关髋关节（Harris）评分、恢复效果、住院时间、骨折愈合时间方面体现，两组差异明显，乙组更优。结论：通过对比模式的开展实施，可见骨科康复护理的作用之优异，不仅令患者关节恢复效果更加理想，且住院时间明显缩短，进而令康复速度提高，其应用价值卓越。

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理在呼吸衰竭患者康复期中的效果。方法：选取该院2020年6月到2021年9月收治的呼吸衰竭患者60例进行研究,平均分为两组,其中对照组30例,给予常规护理,观察组30例,给予早期康复护理。比较两种护理手段对呼吸衰竭患者的价值。结果：观察组患者的护理满意度明显优于对照组，观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的 本文以探究神经内科脑卒中患者康复期间实施临床康复护理的效果为目的，并针对患者神经功能缺损/MMSE及生活质量/Barthel的评分作为数据支持。方法 将2021年1月-2022年6月期间，我院神经内科收治的320例脑卒中患者中，纳入100例康复期患者为本次研究范围,平均分为研究组（康复护理）和参照组（基础常规护理）,每组50例。后对比组间神经功能缺损/MMSE及生活质量/Barthel评分，并将相关数据以表格形式体现，引用统计软件分析并作详细阐述（见下表）。结果 与参照组比较，采取康复护理的研究组护理有效率显高，神经功能缺损/MMSE评分显降低，且生活质量/Barthel评分提升明显，组间数据分析后，P值均

简介：【摘要】目的：观察本院治疗的脑卒中，采用院外延伸康复护理模式进行干预，通过定期随访了解患者出院后康复情况，并分析该护理模式对患者康复效果的影响。方法：从我院脑卒中出院患者中选取80例，为对照组（40例）和观察组（40例），分别采用常规护理和院外延伸康复护理，对比两组患者神经功能和患肢功能变化。结果：观察组患者神经功能和患肢功能均好于对照组（P＜0.05）。结论：院外延伸康复护理干预模式，能改善患者受损的神经功能，促进患肢恢复日常活动功能。

简介：摘要：目的：分析偏瘫患者康复治疗和护理干预期间选用早期康复护理措施的价值。方法：选取2021年1月—2023年1月我院收治并提供护理干预的70例偏瘫患者作为研究对象进行前瞻性研究。依据治疗期间搭配不同护理模式分组，对照组32例，为常规护理干预患者；观察组38例，为早期康复护理干预患者。对两组患者临床治疗护理资料进行查询，获取两组患者经护理干预前后的步行能力、运动能力、神经功能及日常生活能力等指标数据信息，并经电话随访获取两组患者对住院期间所接受护理服务的认可度，实施上述相关观察指标的组间对比分析。结果：护理后，观察组步行能力及运动能力各项评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理后，观察组神经功能评分低于对照组、日常生活能力及语言功能评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理认可度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在偏瘫患者康复治疗和护理期间，早期康复护理的使用更利于提升患者步行能力和运动能力，改善患者神经状态，促进其日常生活能力的恢复，且深受患者认可。

简介：【摘要】目的：探究分析康复护理干预对脑卒中患者康复空期临床疗效。方法：从2022年1月至2024年1月我院收治的脑卒中康复空期患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受康复护理干预，对照组患者例数为40例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：干预前，两组NIHSS评分、FMA评分差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，实验组NIHSS评分明显低于对照组，FMA评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在脑卒中康复空期患者中采取康复护理干预可以很好的缩短患者的康复时间，患者对护理服务的满意度高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：脑卒中偏瘫患者护理环节，分析康复护理模式对患者肢体功能康复的影响。方法：本文对研究主体进行筛选时，会结合研究要求，确认研究时间线，即2021年8月-2023年3月，选出患有脑卒中偏瘫患者计80例作为研究对象，借助随机分配法，将研究主体划分为观察组与对照组。对照组实行常规护理法，观察组实施康复护理指导。结果：观察组患者行走距离相对较长，P＜0.05；观察组患者上下肢功能恢复良好，优于对照组，P＜0.05。结论：对脑卒中偏瘫患者进行护理时，对康复护理指导模式加以应用，可有效提升患者行走能力，加快患者肢体功能恢复速率。

简介：

简介：【摘要】目的：将脑梗塞患者作为研究对象，探讨个性化护理和康复护理用于脑梗塞患者干预所产生的康复效果。方法：自2022年2月至2022年11月期间的60例脑梗塞患者个体样本，按照护理方法差异来组别，对照组开展常规护理，观察组开展个性化护理。结果：经过护理，观察组患者肢体、语言功能评分要明显高于对照组（P<0.05），同时患者护理满意度比对照组显著提高（P<0.05）。结论：在脑梗塞患者群体中开展个性化护理能够有效提高患者的康复效果和满意度，极具应用价值。

简介：【摘要】目的：分析对于高血压患者通过运用康复护理干预的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用康复护理干预。结果：施护前SBP、DBP监测结果2组做对比差异微小P＞0.05，经施护与对照组相比，SBP、DBP监测结果均为观察组更低P＜0.05；治疗依从性优良率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05。结论：对高血压患者进行康复护理干预有利于控制其血压水平以及提升其治疗依从性。

简介：摘要：目的 分析在进行老年康复护理的过程中将舒适护理进行运用的效果。方法 本次研究所选入患者共计为60例，为本院在2019年6月至2020年6月所接诊，按照随机分组的方式，取组中30例，康复护理干预以常规方式展开，即对照组，余下30例则需要将舒适护理进行运用，即观察组。分析护理效果。结果 分析两组患者心理状态、护理满意度以及生活质量，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：研究分析在骨科患者的护理工作中开展快速康复护理的效果。方法：随机抽选2019年4-2020年5月期间收治的100例患者进行对照研究，经抽签法分为观察组及对照组，每组50例。对照组进行常规护理，观察组行快速康复护理，对比两组康复效果。结果：观察组疼痛分数低于对照组（p

简介：摘要：目的：研究分析在骨科患者的护理工作中开展快速康复护理的效果。方法：随机抽选2020年4-2020年6月期间收治的64例患者进行对照研究，经抽签法分为观察组及对照组，每组32例。对照组行常规护理，观察组行快速康复护理，对比两组康复效果。结果：观察组疼痛分数低于对照组（p

简介：【摘要】目的：探究康复护理在骨科临床护理中的价值。方法：选取骨科患者80例，年限为2022年5月~2023年4月，随机均分为两组，对照组常规护理，观察组康复护理，比较效果。结果：观察组下床活动时间、住院时间以及骨折愈合时间均更短于对照组（P＜0.05）；在生理功能、情感职能、社会功能与精力等四个方面的预后生活质量评分中，观察组均显著高于对照组（P＜0.05；观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：康复护理可大量减少患者并发症的发生，并促使患者尽早康复，获得更高的预后生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要围绕快速康复护理办法的有效性进行分析，同时观察将其应用在骨科护理中的效果及价值。方法 本文笔者按照纳入标准筛选了60例2021年3月-2021年5月间我院关节骨科进行治疗的患者，并征求其意愿后，均分两组展开研究。研究针对快速康复护理（研究组）及常规护理（参照组）展开，同时观察护理后两组患者生活能力、住院时间、关节功能恢复时间情况及患者满意度情况，并引用统计学将其数据分析对比，同时判定护理措施的有效性。结果 研究组生活能力评分、住院所用时间、关节功能恢复时间情况及患者满意度情况对比参照组均具有明显优势，因此，研究组护理措施效果更佳，且具有较高临床可行性，同时统计学方法对两组对比数据处理后P＜0.05 ，显现检验结果有意义。结论 在对骨科患者护理中结合使用快速康复护理可全面提升患者的生活能力，同时缩短患者在院时间及关节功能恢复时间，更利于患者病情更好地恢复，让患者切实感到满意，故显著的可行性具有广泛应用的意义。

简介：摘要：目的：目的探讨老年股骨颈骨折快速康复手术的病房护理效果。方法：选择2019年2月至2021年12月，将70例老年股骨颈骨折病患随机分为改进组和一般组，每组35例。改进组实施基于快速康复手术理念的病房护理，一般组实施常规护理。两组均随访6个月。比较两组围手术期指标、术后并发症及髋关节功能。结果：改进组围手术期指标水平优于一般组（改进组髋关节功能评分高于一般组（P

简介：【摘要】目的：讨论研究在心脏手术术后护理中开展康复护理工作的价值作用。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的68例心脏手术患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理）、观察组（接受常规基础护理、康复护理），对比两组患者对护理工作满意情况。结果：观察组整体患者对护理工作满意水平明显高于对照组，P

简介：摘要：目的：观察康复护理在脊髓损伤护理中的临床应用效果。方法：自2019年4月到2020年3月我院收治的脊髓损伤患者中选取80例进行研究，应用随机数字法随机划分为对照组40例，观察组40例。对照组实施常规临床护理，观察在常规护理上增加康复护理，比较两组患者护理效果以及护理满意度。结果：观察组护理效果优于对照组（P

简介：摘要：目的：观察胃肠外科护理中应用快速康复护理的效果。方法：2022年6月~2023年6月，随机选取60例胃肠外科患者，A组30例（快速康复护理），B组30例（常规护理）。结果：A组术后（2.01±0.02）d排气、（3.06±0.21）d排便、（5.60±0.84）d下床、住院（7.89±0.50）d，短于B组（P＜0.05）。A组术前、术中、术后、出院满意度高于B组（P＜0.05）。结论：胃肠外科护理中，实施快速康复护理，可缩短患者术后的康复时间，提高满意度。

简介：