简介：一、实践验证——侵犯商业秘密刑事、行政判例案例1商业秘密刑事上诉案：被告李某系受害人某电器公司的销售部经理。在职期间利用其掌握的客户名单等信息，或直接将公司外贸订单“飞单”至其他企业生产经营获利。李某的行为给原公司造成了重大损失，将企业逼到了破产的边缘。
简介：2017年5月9日,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）,并于6月1日正式实施。本文拟对《解释》的重要内容进行解读,分析其对相关产业和机构的影响,并从实际情况出发,探讨信用卡业务在《解释》出台后面临的风险和挑战。
侵犯商业秘密案件裁判规则研究——以知识产权“三合一”审判实践为视角
“两高”关于侵犯公民个人信息的司法解释对信用卡业务的影响及对策
