简介：

简介：摘要我国公司治理处于“内忧外患”的环境，“内忧”问题主要指我国公司治理纠纷的错综复杂性，“外患”问题指金融危机给我国企业造成的直接冲击。在面临这样的大环境下，法院如何扮演好投资者以及相关利益主体的保护神的角色？

简介：司法能动是指法官在审理案件时,在法律没有明文规定或者规定较为模糊的情形下,根据具体案件发挥主观能动,合理地对法律进行解释和适用。具体到环境案件中,基于环境案件的隐蔽性、持续性等特点,如果一味适用司法克制主义可能难以解决环境问题。所以在环境案件中适用司法能动是为了更好地保证环境案件判决的合理性和解决因环境问题引发的各种社会冲突。为了保证司法的公正性,在推行司法能动的同时必须将其限定在特有的范围之内,不得僭越司法的边界。

简介：中国传统法律的一个弊端就是行政司法合一、忽视程序正义.于是,清末司法改革成为清末法律近代化的一个重要内容.虽然清末司法改革有其局限性,而且最终因辛亥革命的爆发也没有成功,可总结其历史教训对我国当今的司法改革有着重大的意义.

简介：超期羁押是指专门的国家机关在刑事诉讼过程中，依法对犯罪嫌疑人、被告人采取剥夺人身自由的强制措施时，羁押时间超出了法定期限的行为。如何解决我国长期存在的超期羁押问题成为司法实务部门和法学理论界乃至全社会共同关注的热点，从对超期羁押的含义和超期羁押的社会危害性、相关法律规范的分析入手，对其产生根源进行理论探讨，同时对构建纠防超期羁押机制作出了若干思考，以期能为理论完善和实践指导提供有益帮助。

简介：发端于20世纪80年代的中国司法改革迄今为止已经进行了二十多年.但是,近年来,我国地方检、法机关推行的一系列司法改革举措在合法性方面却频频受到学界的质疑.作为一项法律活动,司法改革应当遵循合法性原则,但是改革的性质也决定了司法改革必须突破实在法的规定.合法律性并非合法性的唯一含义,突破现有法律也并不必然意味着司法改革因此就丧失了合法性.作为西方政治学、法学的一个基本理论范畴,综合自然法学与实证主义法学两大流派的观点,合法性应当包括形式和实质双重要求.司法改革的合法性也包括形式合法性和实质合法性两个层面,其中任何一个层面的缺失都会导致司法改革的合法性危机.重塑司法改革的合法性理论有助于解决我国司法改革所面临的一系列问题,推动我国司法改革的顺利进行.

简介：税收司法是行使国家司法权的机关——人民法院在宪法与法律规定的职权范围内,按照税法规定的程序,处理有关税收刑事诉讼与税收行政诉讼和税收民事诉讼的活动。在实践中,税收司法存在诸多的困境,阻碍了我国税收法治建设的进一步的改革。

简介：司法公正是司法主观性和司法客观性相一致的状态。司法民意作为实现司法公正的客观性维度被提出来，成为司法制度确保自身合法性的重要依据。司法民意在司法过程中的存在有其必要性、正当性和可行性，其影响司法亦有限度。协商民主理论在司法系统中的具体运用和司法协商机制的构建为获取真实而理性的司法民意提供了切实可行的方法和程序安排。在司法系统中设计一个由司法公开制度、司法协商制度和民意保障制度等具体制度构成的司法民意形成机制，以实现对司法民意的合理收集和有效整合，最终达成共识性民意，指引法官做出公正裁决。

简介：在中国人民群众有问题,到北京来的全国各地上访民众,民生问题司法腐败严查腐败制度改革

简介：黑格尔把国家权力分为立法权、行政权和王权，司法权不是他国家权力划分的主要内容，但他的司法观却是他市民社会理论的重要组成部分。黑格尔的司法权是连结市民社会和国家的枢纽，是具有社会权力属性的权力，其目的是保护市民社会中的财产权。围绕此，黑格尔对诸多司法理念，诸如司法是良法之治、司法应注重程序正义以及司法独立等作出了深刻而精辟的论述。

简介：去年12月29日下午4时,关押在佛山顺德区第一看守所的死刑犯周某,在临刑前见到了家人。据了解,这是广东第一个被允许在执行死刑前会见家属的死囚。次日,周某被执行死刑。刑前,周某的情绪一直很平静。对司法界来说,这是一个具有标志性意义的事件,它意味着司法实践向着人性化的方向又迈进了一

简介：公司僵局是有限责任公司闭锁性困境之一,现行公司法没有应对公司僵局的解决之策,致使司法实务面对公司僵局无所作为。公司僵局的产生与资本三原则关系密切,二大法系都将司法解散作为应对公司僵局的最终措施。公司法修订草案虽然原则规定了公司僵局的司法解散制度,但不具操作性,缺少对适用原则、诉讼当事人以及解散事由等的规定,因此要建立符合我国国情的司法解散制度。

简介：随着97香港的回归,中国政府对香港恢复行使主权和《基本法》在香港的实施,香港与内地的司法协助实质上是中国一国内部的不同法域之间的司法协助。两地司法协助的性质,可概括为以“一国两制”为指导方针,在充分体现国家主权统一、完整的基础上,根据平等、互利互惠的原则,由两地司法机关自愿依法协商提供司法协助。依照这一性质,提出了实现两地司法协助切实可行和可取的途径。

简介：死刑核准权回归最高人民法院具有十分重要的意义，回顾死刑复核的历史演进探讨其与我国制度下的司法独立的关系，有利于刑事法理论的深入发展与指导司法实践。

简介：对于刑事司法解释的含义,学术界的看法并不一致。一般认为,刑事司法解释是指所有司法机关对刑事法律所作的解释;还有观点认为,刑事司法解释是指最高人民法院和最高人民检察院在审判、检察工作中对刑事法律所作的解释;另有观点认为.刑事司法解释既包括司法机关对刑事法律所作的解释,也包括不同层次法院的法官在审判中对刑事法律所作的解释。从这些不同的观点中可以看出,刑事司法解释的理论分歧主要集中于解释的主体。因此,分析、探讨刑事司法解释的主体,对于正确理解和把握刑事司法解释的含义具有十分重要的意义。一、刑事司法解释主体的种类刑事司法解释作为司法解释的一种,是有权解释,即具有普遍法律效力的解释,这是不用争辩的事实。从这个意义上讲,各级法院的法官在刑事审判过程中对具体案件适用法律所作的解释,不应视为刑事司法解释。因为它只对个案具有效力,而不具有普遍的约束力。那么,到底哪些主体可以对刑事法律作出司法解释呢?如前所述,一般认为只能是最高人民法院和最高人民检察院(以下简称“高

简介：【摘要】:站在分析法学的立场上，由于立法者理性的局限性、法律规范文本意义的不确定性，法律必有漏洞。为弥补法律漏洞，在维护整体法秩序的前提下必须给予法官进行法律续造的权限。按照

简介：摘要：针对民法立法目的条款司法适用做出分析，分别从探究司法适用面临问题与解释这两个方面做出论述，并且立足于内外部规则两个角度，针对现存司法适用问题做出分析提出解决的建议，从而真正明确民法立法目的条款在司法领域的适用性。

简介：分析保定市司法鉴定行业的现状。细致剖析其存在的主要问题和原因，探索通过“职能分工”、“双重管理”、“扩展范畴”等路径解决问题，从而推进保定市司法鉴定行业的健康有序发展。通过保定市司法鉴定行业的实证调研，可以见微知著，洞察全国司法鉴定行业的现状与发展路径：

简介：传媒如何报道和监督司法活动,传媒对司法的监督,司法之于传媒应该做些什么

简介：传媒如何报道和监督司法活动,传媒对司法的监督,司法之于传媒应该做些什么