简介：摘 要：随着我国经济增长和生活节奏加快紧张，造成患心脑血管疾病的人增多也日趋年轻化。如果发病后没有得到良好的护理，病人将随时面临危险，因此，心内科的重症护理工作变得尤为重要。因此，我们还是需要对心内科重症护理工作进行进一步的研究，并形成对策，从而使心内科护理工作能够做的更好，同时也能够使病患得到更好的照顾，对患有心血管疾病的患者进行有效护理。

简介：[ 摘要 ] 目的： 心内科老年患者治疗期间出现心源性猝死的危险因素回顾性临床分析。方法：

简介：【摘要】目的：研究多样性护理在糖尿病患者心内科护理上的效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月我院心内科收治的200例糖尿病，并根据护理方法的不同，分为研究组（多样化护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的血糖控制有效率及生活质量评分明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：探究心内科老年住院患者中实施护理风险管理，对跌倒坠床的预防作用。 方法：择 94 例心内科老年住院患者，摸球法分为对照组、观察组各 47 例，分别实施常规护理管理、护理风险管理，比较两组管理结局。 结果：较之对照组，观察组跌倒坠床发生率及认知率均提高。 结论：将护理风险管理模式，用在老年心内科住院患者中，能有效降低跌倒坠床发生率，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 探究循证护理干预在心内科患者出现压疮的预防效果。方法 选取本院2019年3月~2020年9月收治的86例心内科患者，并采用抽签的方式将其分为2组，对照组43例患者实施常规护理，观察组43例患者在对照组前提下实施循证护理干预，并对两组患者压疮发生率与护理满意度情况进行对比。结果 对照组患者压疮发生率为18.60%，观察组患者压疮发生率为2.33%，观察组患者压疮发生率明显低于对照组，对比存在显著性差异，（P

简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的应用效果。方法：选择我科2019年1月-2020年1月收治的120例心内科患者，按照随机分组方式，将其分为观察组与对照组，每组

简介：【摘要】目的： 探究持续护理措施在心内科护理中的应用效果。方法：选取我院2018年10月至2019年10月期间所收治的164例心内科患者进行这次研究，并且采用抽签的方式把这164例患者分为2 组，第一组为对照组，对照组患者接受日常常规护理，第二组观察组在对照组的前提下，接受日常持续护理，并且对两组患者的护理情况，恢复情况与护理满意度情况进行逐一统计和分析。[1]结果：经过观察发现，观察组患者的护理恢复率高达到87.80%，而对照组的护理回复率只有75.61%，经过统计学的具体分析表明，两者的差异性非常显著，（P< 0.05），存在统计学意义。结论：持续护理措施在我院心内科的护理中的应用效果非常显著，可提高患者的护理恢复率，并且患者的护理满意度也非常的高，持续护理措施在临床上具有推广价值。

简介：【摘要】：目的：分析心内科介入治疗护理安全管理要点及对策。方法：选取2019年1月-2019年12月84例医院心内科收治行介入治疗患者，随机分为观察组与对照组。对照组采取常规护理管理模式，观察组则采取强化护理安全管理模式，首先分析心内科介入治疗风险因素，并提出相应的干预措施。记录两组患者介入治疗期间并发症发生情况。结果：观察组中有4例患者出现并发症，并发症发生率为9.5%，对照组中有9例患者出现并发症，并发症发生率为21.4%，观察组患者介入治疗期间并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：强化护理安全管理模式在心内科介入治疗中的应用有助于降低并发症发生率，保障患者在介入治疗中的安全性，提高护理服务质量，减少医疗风险事故的发生，值得推广应用。

简介：摘要：目的研究心内科护理中协同护理模式的应用价值。方法选取2019年1月—2020年1月在我院心内科接受治疗的100例患者，在开始研究之前，采取随机数字表法，分为两组，每组50例。对照组与观察组的护理方法分别是常规护理、协同护理，比较两组的护理满意和生活自理能力改善情况。结果与对照组相比，观察组患者的护理满意度更高；护理后两组患者的生活自理能力较护理前均有不同程度改善，且观察组护理后的生活自理能力评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论将协同护理模式应用在心内科患者的临床护理上可获得理想效果，不仅可以改善患者的自理能力，同时也获得了患者的满意和认可。

简介：摘要： 目的：分析心内科临床用药的常见问题及合理用药。方法：选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月在我院心内科进行治疗的 150 例患者进行分析，并基础此对心内科临床用药存在的不合理状况进行原因分析。结果： 150 例心内科临床用药存在的合理或者是不合理的比例为百分之八十四点三八、百分之一十五点六三。结论：心内科疾病总的来说具有复杂性，并且随着相关研究的深入心内科疾病治疗药物种类增多，因此对心内科临床用药的管控十分重要，需要住院医生根据临床用药情况进行总结，从而采取有效的用药策略进行控制，逐步降低心内科患者用药后出现的不良症状，实现用药的安全性与有效性开展。

简介：摘要目的对心内科临床药师参与药学服务的临床实践进行总结分析。方法临床药师结合心内科临床工作实际案例，从药代动力学特征、药物相互作用、药物不良反应、抗菌药物合理应用、中药注射剂合理应用等角度进行分析，进行用药审核和点评工作。结果临床药师通过参与临床治疗和药学监护，解决了临床中存在的用药问题。结论临床药师利用药学知识介入临床实践已取得初步成果，提高了临床合理用药水平并保障了用药安全。

简介：摘要：目的：研究五种类型的心内科抗高血压在临床实际中对相关药物的应用情况，以及对各种药物的药理特性和相关使用方法进行分析。以提供参考给相关高血压临床应用的患者。方法：研究对象选用 2018 年 7月至 2019 年 7月在某市中心人民医院治疗的 150例高血压患者，所有病患在进行治疗时都使用口服类抗高血压药物。结果：在对病患进行治疗时，药物利尿剂的使用频率为 37.62%，使用钙离子拮抗剂频率为 20.34%、使用血管紧张素受体 1阻滞剂 21.32%、使用血管紧张素转换酶抑制剂 20.32%、使用 β受体阻滞剂 18.1%；如果药物使用指数低于 1时，该药就会认为是合理有效的，在这次研究中，只有药物氛氯地平片的使用指数高于 1。结论：在这次研究中，高血压患者首选的口服类抗高血压药物是利尿剂。

简介：【摘要】目的：心内科介入治疗护理安全管理及对策临床效果观察。方法：收集 2019年 4月到 2020年 3月期间，进行心内科介入治疗 106名患者进行取样。把所有患者分成两个组别，对照组（普通护理），实验组（针对性护理干预）。 结果：总治疗效率对比，实验组为96.08%，对照组为 77.36%，实验组明显高于对照组，结果表明具有明显的差异（ P＜ 0.05）。护理满意率对比，实验组为 98.11%，对照组为 84.91%，实验组明显高于对照组，结果表明具有明显的差异（ P＜ 0.05）。 结论：心内科介入治疗护理安全管理及对策，可以提高治疗安全性，也提高了护理满意率，值得推广。。

简介：摘要：在临床上经常会使用静脉留置针，又称为套管针，这是一个更新换代的产品，在临床的输液过程当中运用非常广泛，但是在使用过程当中会经常出现有针刺伤的情况发生。安全静脉留置针，有自动启发安全保护装置，这样可以减少针刺伤出现的几率。本文针对安全静脉留置针在心内科的临床应用展开详细的分析，并提出了相关的临床护理措施。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 在心内科护理工作中应用人性化护理的效果。方法 选择我院心内科 2018 年 9 月至 2019 年 8 月收治的患者 92 例作为研究对象，随机将其 分为对照组和人性化 组，每组各有患者 46 例。对照组患者实施 常规护理，人性化组患者实施 人性化护理，比较两组的不良事件发生率以及护理满意度 。结果 人性化组不良事件发生率为 8.70% ，明显低于对照组的 28.26% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。人性化组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 78.26% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 人性化护理措施可以显著降低 心内科不良事件发生率 ，提高患者对护理工作的满意度，具有在临床推广及 应用的价值。

简介：摘要：在临床上的慢性病症中，高血压较为常见，近年来，该疾病的发病率呈逐年上升的趋势，特别是在老龄化因素的影响下，该发病率居高不下，该疾病导致患者的血压持续升高，并且在发病期间对其他病症的诱发具有促进作用，对患者的身心健康造成严重的影响，更甚者，严重威胁患者的生命健康，因此对该疾病的降压治疗相当重要。

简介：【摘要】： 目的 观察分析人性化护理干预在 心内科护理工作中的 应用价值 。方法 选择 2018 年 9 月至 2019 年 10 月我院心内科 收治的心血管疾病患者 96 例作为本次的 研究对象，随机将其 分为相同例数的两组： 对照组和研究 组，每组各有患者 48 例。对照组患者实施 常规护理，研究组患者实施 人性化护理干预措施。 比较两组患者的不良事件发生率以及护理满意度 。结果 研究组患者不良事件发生率为 8.33% ，明显低于对照组患者的 27.08% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.92% ，明显高于对照组患者的 81.25% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 人性化护理干预措施可以显著降低 心内科患者 不良事件发生率 ，提高患者对护理工作的满意度，具有在临床推广及 应用的价值。

简介：摘 要:近年来，冠心病心绞痛疾病发生率不断升高，且多发于中老年人群，具有病情复杂、发展速度快等特点，若患者没有及时到院进行医治，不仅加大了后期治疗工作中存在的安全风险，还会危及到患者的生命安全。为此，想要有效控制住病情的发展，帮助患者成功脱线，临床医师应根据实际情况，科学采取相应的治疗措施，改善患者的临床症状，从而达到良好的治疗效果。通常情况下，在以往冠心病心绞痛疾病治疗过程中，通常以西药治疗方式为主，不过，在大量临床实践中，逐渐暴露出了更多的问题，部分患者在用药期间，体内出现耐药株，继而对药效的发挥带来了一定的阻碍。基于此，想要提高患者的存活率，控制住病情的发展，应探讨出更有效的临床治疗方案[1-2]。

简介：摘要：目的：针对冠心病心绞痛患者的规范治疗方法，对应用西药和中西医治疗的效果进行了对比探究。方法：以我院在2019年3月～2020年9月接收的80名患者作为研究对象，平均分为对照组和观察组，分别应用西药和中西医治疗。观察分析不同组别患者的各项指标。结果：接受中西医治疗的患者具有更好的指标，并且该组别中受到有效治疗的患者数量更多。结论：在冠心病心绞痛患者中应用中西医治疗具有重要的应用意义。