简介：中国青年报社社会调查中心最近一项调查显示,91.1%的受访青年担心无法照护父母,没时间和人手不足被认为是最主要的原因。86.8%的受访青年期待社会为年轻人照护父母给予支持。无法照护父母,不仅是家事而且也是国事。86.8%的受访青年期待照护父母得到更多社会支持,既是年轻一代的愿望和呼声,也是摆在政府和社会面前的一道现实命题。破解这道难题,首先要规范保姆护工行业。

简介：日常家事代理权是夫妻关系的一项重要内容,在方便家庭生活,维护交易秩序,保障交易安全具有重要作用;日常家事代理权在性质上属于法定代理权,夫妻任何一方不得以不同意、不知道、代理权撤销等理由对抗善意第三人;日常家事代理权仅适用于家庭日常生活,夫妻双方承担连带责任。

简介：我家事情一件件，爸妈从来不专断，爷爷奶奶出主意，娃娃也有发言权。

简介：

简介：[辩论材料]匠武一生也没烧出满意的瓷器。每次烧出一批后,他总是拿起一个,敲敲,说:“声音有点浊。”便随手扔到一边。又拿起一个,摸摸,说:“不够光润。”也扔了。眯起眼睛看看下一个:“色泽不好呀。”又扔了。总之,对他来说每一个都有瑕疵。

简介：“不论是跳舞、游戏，还是考试，我女儿都要争第一，甚至每天上学都要第一个到班上……”近日，福州的刘女士称，7岁的女儿佳佳处处要强，成绩稍有下降，她就大哭大闹。刘女士说，她有时在家里和女儿一起比赛吃饭、整理衣物，佳佳连这些小游戏也输不得，刘女士教育女儿要友谊第一、比赛第二，可佳佳却反问：“既然都比赛第二了，为什么还要比？”刘女士担心地说：“这么小的孩子，却这么好胜，会不会有问题？”

简介：和蔼可亲的他个子不高，童心不老，是一位人见人爱的小老头。当他走进菜市场，小商小贩们就会像触电般大呼小叫起来，有喊乔老爷的，有喊老乡的，有喊小老头的，还有唱着他的歌和他开玩笑的……嘻嘻哈哈，亲如老友。尽管他的头衔很多——词坛泰斗，艺术家，中国音乐文学学会主席。但在街坊眼里，他就是一个如邻家老大爷般让人亲近的普通“老头儿”。

简介：时间90年代末。地点东北偏远小县城。人物卫大良——离休干部,又称老爷子,70岁。卫国——某县农科站书记,卫大良之子,51岁。卫华——某机关工会副主席,卫

简介：<正>引子春天来了。方永刚做完了又一个疗程的化疗。清晨,他从床上坐了起来,对一直守护在一旁的妻子回天燕说:“咱们下楼散散步去!”回天燕迟疑了一下:“你行吗?”

简介：陶某以妻子袁某的名义与周签订承担协议并不违反法律规定,尚无家事代理权制度的规定,袁某得知后不同意承租

简介：由于改革经验的匮乏,我国家事审判机制的专业化在机构、程序、人员等方面暴露出了法律支持缺失、司法资源紧张等诸多问题。同时,囿于传统思想的桎梏,许多法院在处理有关离婚、风俗习惯和公序良俗的家事案件时,也往往难以做到“案结事了”。建立起系统的家事法院制度并推进家事审判理念的革新和完善,既是解决我国家事审判改革所面临的困境的有效途径,也是家事审判工作综合化、专业化趋势发展的内在要求。

简介：

简介：从晚清、民国到新中国,黄炎培诞生以来的一百年,适逢中国由近代向现代转型的一百年。一百年来,川沙黄家人才辈出,黄炎培可谓身经沧海桑田的巨大历史变迁,其家庭成员的个人遭际和历史命运,更是演绎了悲欢离合的光阴故事,映照出百年中国的家国沧桑。

简介：韩国婚姻家事法律制度体现出独有的特色，韩国制定了专门的家事审判程序，设立了“家事法庭”或“家事法院”等专门机构。其婚姻管理模式方面与我国存在诸多不同，为重新审视我国的婚姻家事法律制度提供了诸多可以借鉴之处。

简介：家事纠纷解决中，法官角色目前主要呈现三种样态：家长式角色指法官解决纠纷偏重传统家庭伦理，甚至以家长权威达到息讼效果；工匠式角色指法官注重司法技术，试图以形式化司法程序解决所有纠纷；晚近有人提出法官的医生式角色，即以修复当事人社会关系为目标，密切联系法与社会，有针对性地主动解决纠纷。家事纠纷解决中法官角色需根据我国社会发展作出最佳定位，即在工匠式基础上，以医生式角色为主导，并以家长式因素适当修正之。

简介：陶某以妻子袁某的名义与周签订承担协议并不违反法律规定,尚无家事代理权制度的规定,袁某得知后不同意承租

简介：家事纠纷解决机制的研究应以我国社会生活方式与婚姻家庭观念变化为背景，在现有诉讼方式和调解方式并行的纠纷解决机制基础上，了解调查调解制度的现状和存在的问题及困难。探讨如何加强与完善婚姻家庭调解制度，特别是基层社区调解。为促进婚姻家庭调解制度的改革与创新，重构婚姻家庭调解制度和完善家事纠纷多元解决机制，提出完善诉讼模式和调解模式的建议和对策，如设立专门的家事法庭和附设家事调解委员会及制定特殊程序与证据规则，在《民事诉讼法》中增设家事诉讼程序，条件成熟时制定专门的家事诉讼法；应完善与细化婚姻家庭案件调解流程与规则；应将人民调解作为婚姻家庭纠纷案件的前置程序等，以期为相关立法及政策的制定与完善提供法理依据和数据支撑。

简介：【摘要】日常家事代理制度是调整夫妻权利义务关系的一种重要法律制度，至今为许多国家立法所认可，但我国现行婚姻法对此未予明确规定。本文通过论述了日常家事代理权的概念、性质、特征，各国立法例的比较研究,并就我国日常家事代理制度检讨和立法提出了建议。【关键词】日常家事代理权性质特征立法引言日常家事代理权起源于古代罗马法。它是一项渊源已久的法律制度，是家庭生活得以正常运行的基本法律保障，又与交易秩序的稳定和第三人利益密切相关.由于我国没有法律明文规定夫妻日常家事代理制度，对夫妻处理共同财产的规定又过于原则和简单，因此我国应对《婚姻法》进行修订，并在必要在夫妻身份关系中增设日常家事代理权之内容，从立法上明确日常家事代理权……

简介：英国家事审判制度在一定程度上反映了西方国家处理家事纠纷的司法政策和基本规则。英国家事审判制度的主要特色在于：设置家事法院等专门机构集中审理家事案件;注重运用调解方式彻底化解家事纠纷;通过谨慎的诉讼程序引导当事人修复婚姻家庭关系;优先保护未成年人等弱势家事群体的合法权益;强化家事法官的职权干预。英国家事审判制度的基本经验,为目前正在进行的我国家事审判制度改革提供了有益启示。

简介：家事代理是一种特殊的民事代理形式。家事代理权是传统民法亲属法中用以规制夫妻关系或家庭关系的一项重要制度，是近现代法制文明，社会进步的产物，是夫妻关系新型化的标志，因而为较多国家民事法律所确认。2001年12月25日，最高人民法院首次以司法解释的形式确立家代理权，是对我国传统的配偶身份权的一大突破，为处理夫妻之间因行使代理权产生的纠纷提供了法律依据。同时也给司法实践带来了一系列值得研究的问题。