简介：由于刑事诉讼中国家权力与被追诉人财产权利存在冲突,因此刑事诉讼中的诸多措施极易侵犯被追诉人的财产权利。借鉴民法和民事诉讼中关于财产权保护的相关制度,通过有选择的改造,从实体权利构建和程序制度保障两方面,建构刑事诉讼中的财产异议制度,以期对被追诉人之财产权起到切实的保护作用。

简介：刑法在对侵犯非公有的公司、企业之私有财产的职务侵占罪上,非国有公司、企业也同样受到平等的刑法保护,　　1、刑法应当平等地保护公私财产

简介：

简介：从而使得刑法对侵犯财产罪的犯罪对象也没有明确区分动产与不动产,　　与我国现行刑法侵犯财产罪的犯罪对象规定不同,但不动产能否成为侵犯财产罪对象而受到刑法保护呢

简介：财产所有权是国家、集体和公民依法对自己所有的财产享有占有、使用、收益和处置的权利。依法制裁侵犯财产所有权的违法犯罪行为,保护国家、集体和个人的财产所有权是司法机关的一项十分重要而艰巨的任务。在公安行政执法中,公安预审工作通过对刑事被告人的审讯以及办理收容审查、

简介：应当保护隐名共有人向交易第三人主张权利是否与物权的公信力相违背,　　关于夫妻财产中隐名共有人的权利保护,买受人作为交易第三人对隐名共有人存有注意义务

简介：应当保护隐名共有人向交易第三人主张权利是否与物权的公信力相违背,夫妻共同财产中的隐名共有人权利保护　　根据我国法律规定,　　二、加强夫妻财产中隐名共有人权利保护的可行性　　关于夫妻财产中隐名共有人的权利保护

简介：体现了法律程序对自由和财产的初始保障,我国宪法中缺乏正当法律程序原则的规定,（1）政府有义务确认公民的财产权益

简介：应当保护隐名共有人向交易第三人主张权利是否与物权的公信力相违背,　　二、加强夫妻财产中隐名共有人权利保护的可行性　　关于夫妻财产中隐名共有人的权利保护,为保护夫妻共同财产中的隐名共有人而课以交易第三人的一项义务

简介：随着中国经济改革的启动和深化,经济与财产权问题一直是修宪的中心议题。“保护私产入宪”有助于使社会各个群体之间产生良性的而不是恶性的互动,必然带来巨大的价值和意义。同时,目前对私有财产权的保护仍有待于进一步的加强和完善。

简介：如何保护“私有财产权”既是我国宪法建设过程中一个不可回避的难题，也是经济发展进程中人们广泛关注的一个焦点。本文试图分析保护“私有财产权”的必要性、如何恰如其分地在宪法中表述这一思想以及当前私有财产权保护现状等问题，以更明晰地认识社会主义制度下保护私有财产的重要意义。

简介：我国宪法对私有财产权的保护走过了一条曲折的道路.以往,我国对私有财产权的保护一直停留在主要保护公民的生活资料上,对生产资料的私有权未能明确.这次修宪确立了私有财产权的保护,解决了市场经济中最敏感,最复杂的财产关系和产权制度问题,是顺应市场经济体制,顺应社会发展的一个重要举措.

简介：伴随网络产业的迅速扩大和膨胀，网络虚拟财产保护在实践中的争议与矛盾日渐凸显。本文在分析虚拟财产概念特征基础上，梳理了世界各国对网络虚拟财产性质的分析，进而对国内外网络虚拟财产保护制度进行剖析和比较，并最终对我国构建网络虚拟财产保护制度和制定虚拟财产纠纷冲突法提出了建议。

简介：政府强制拆迁公民房屋的理由只能是公共利益,我国《城市房屋拆迁管理条例》有关拆除公益事业的房屋的拆迁的规定,一是因公共利益需要拆迁房屋的

简介：私有财产权是宪政的基石、人权的屏障、民主的前提、市场经济的核心、社会繁荣稳定的枢纽。保护私有财产权是维持市场经济正常运转的前提。完善私有财产权保护制度是完善社会主义市场经济体制的重要内容。适应社会主义市场经济发展的内在要求，从宪政建设和法律保障及正确处理私有财产权保护与公共利益的关系等方面对私有财产权给予完整充分的保护是我国当前完善社会主义市场经济体制面临的重要课题。

简介：

简介：摘要：现如今，随着我国经济的快速发展，由于信息技术的不断更新，海量数据得到了更加广泛的应用，人类社会迎来了大数据时代，数据的财产价值日益凸显，数字经济持续向好发展，发展势头迎来鼎盛期。越来越多的企业以数据为生命线，通过数据发掘潜在客户、提升产品质量。掌握了第一手数据，就可以对行业发展动向作出及时反应，从而调整自己的运营方向和内容。我国相继出台了《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》为数据财产权的保护奠定了坚实的基础。本文将从数据财产权的现存问题出发，结合欧美数据财产权的保护方式，为我国数据财产权的构建提供切实可行的路径分析。

简介：摘要：数据信息时代快速发展背景下，网络游戏产业迅速扩大，与之有关的网络虚拟财产保护在实践中的争议与矛盾日渐凸现，基于此，如何保护网络虚拟财产物权成为人们日益关注的重点问题，本文首先对网络虚拟财产进行了相关阐述，其次论述了网络虚拟财产物权保护难点，最后从确权请求权、妨害除去请求权、返还原物请求权、恢复原状请求权4个方面提出了网络虚拟财产的物权保护策略。

简介：我国刑法学界对没收财产刑的实质内容长期缺乏清晰认识,这源于对其所剥夺的"财产"未能有深入认识。在法律上,财产的本质是财产性权利,财产是物的上位概念。我国刑法规定的没收财产刑,实质是对犯罪人的私有财产权的剥夺,而非仅仅是对特定之物的剥夺。只有深入了解到这一点,才能理解没收财产刑超出了刑罚的正当化根基范围,因而为世界上绝大多数国家所摈弃。

简介：通过刑法中的财产性犯罪解决侵犯网络虚拟财产的问题，则必须要面对虚拟财产对原有财产犯罪对象的冲击，侵犯财产罪的犯罪对象——“公私财产”是否能涵盖网络虚拟财产，我国刑法并无明确规定。在此有必要以刑法规范为视角，审视网络虚拟财产及财产性犯罪对象的定性问题，从而明确虚拟财产应该成为财产性犯罪的犯罪对象。