简介：摘要：目的：探究在直肠癌术后结肠造口护理中采用综合护理干预的应用效果。方法：将2020年3月--2021年2月的患者作为观察对象，并分为一组（采用基础护理干预）和二组（采用综合护理干预）。结果：一组和二组情绪状态和生活质量评分对照中，一组分别为51.96±3.87（分）、82.37±4.18（分），二组分别为39.61±4.22（分）、93.75±5.22（分），（t=11.895，p=0.000），两组有差异。结论：在直肠癌术后结肠造口护理中采用综合护理干预效果显著，值得推荐使用。

简介：[摘要]目的：评价双相情感障碍抑郁发作患者采用综合个性化护理干预的效果。方法：对双相情感障碍抑郁发作患者66例实施随机分组，对照组应用常规护理干预模式，实验组应用综合个性化护理干预模式。结果：干预后患者认知功能障碍均获得改善（P

简介：【摘要】目的：在围手术期采用综合护理对急性胆囊炎病人生活质量进行分析探究护理效果。方法：选取100例来我院治疗的急性胆囊炎病人为本次研究对象；分为A组与B组每组50例，A组采取常规护理措施，B组采取围手术期综合护理措施。分析两组患者的护理效果。结果：B组患者护理满意度高于A组患者，两组间有差异（P

简介：【摘要】目的浅析康复指导与综合护理在乳腺癌患者术后的应用价值。方法纳入本单位2018年01月至2020年01月罹患乳腺癌并接受乳腺癌改良根治术治疗的103例患者作研究样本，采用随机数字表法分组，取其中51例为对照组，施行常规护理；另52例为实验组，基于常规护理基础上进行综合护理，并进行康复指导。比较两组系统干预下的生活质量、疼痛、乳腺癌知识掌握水平及护理满意度差异。结果护理前，实验组SF-36评分（49.52±10.73）、VAS评分（6.73±1.25）、乳腺癌知识调查问卷评分（53.71±10.29）与对照组（50.84±11.41、6.80±1.31、55.16±11.43）比较，差异无统计学意义（t=0.605，0.277，0.676；P=0.547，0.782，0.500）；护理后，实验组SF-36评分（81.34±9.43）、乳腺癌知识调查问卷评分（91.24±6.73）高于对照组（67.79±10.76、78.35±8.46），差异有统计学意义（t=6.792，8.547；P=0.001，0.001）；实验组VAS评分（2.04±0.35）低于与对照组（4.56±1.11），差异有统计学意义（t=15.475；P=0.001）；实验组满意度（96.15%）高于对照组（82.35%），差异有统计学意义（x2=9.925；P=0.002）。结论康复指导与综合护理可有效提升乳腺癌患者术后生活质量，减轻术后疼痛，提高乳腺癌知识掌握水平，临床满意度高。

简介：摘要：目的：分析将中医综合护理应用在颈椎病疼痛患者康复过程中，观察其治疗效果和满意度。方法：将我院在2019年6月至2020年6月间收收的需要康复治疗的颈椎病疼痛患者中抽选50例，分组设为两组，一组为对照组，行常规护理模式，另一组为参考组，行中医综合护理。两组护理后疼痛缓解时间和睡眠质量及护理满意度予以比较。结果：参考组护理后疼痛消失时间和睡眠质量均比对照组更具优势，且P>0.05；参考组护理后满意度明显高于对照组，且（P

简介：【摘要】目的 分析缺血性脑血管病、介入治疗以及神经外科综合治疗的效果。方法 选取2019年12月至2020年10月期间，在我院接受介入与神经外科综合治疗的40例缺血性脑血管病患者为研究对象，回顾性分析，对所有患者实施颈动脉狭窄内膜剥脱术、颈内动脉虹吸段进行支架植入介入法、颈内动脉起始部狭窄支架植入。并分析介入治疗与神经外科治疗的相互作用。结果 颈动脉狭窄内膜剥脱术治疗15例患者：均正常出院，无并发症发生；颈内动脉起始部狭窄进行植入支架介入法的21例患者：有20例经过治疗后，均恢复正常，且未并发症发生情况，1例术后出现腔隙性脑梗死症状，无其他并发症。颈内动脉虹吸段行支架植入介入法的4例患者：2例患儿术后无并发症发生情况，且恢复正常，康复出院；2例患者于术后3小时进行支架植入介入法于动脉的供血部位进而发生脑出血死亡。结论 对于缺血症状的脑血管相关疾病的患者，给予介入治疗以及神经外科综合治疗，可有效提高临床有效率，减少并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析肺部肿瘤患者陪护人员采用个体化综合干预后心理负担改善情况。方法：选取2019年4月~2021年4月本院收治的90例肺部肿瘤患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组45例、研究组45例，对照组行常规护理干预;研究组常规护理基础上再展开个体化综合干预，对比干预情况。结果：研究组采用个体化综合护理干预后的

简介：【摘要】目的：探讨麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的90例全身麻醉患者为研究对象，采用随机抽签的方式，分为实验组和对照组，每组各45例，对照组采用常规护理，实验组采用麻醉复苏护理结合综合保温护理。结果：在肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白方面，实验组均优于对照组；实验组的苏醒期躁动评分优于对照组，且拔管时间、完全清醒时间均低于对照组，结果数据均有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防效果显著，能够显著改善患者的应激反应，降低苏醒期的躁动，值得临床推广和使用。

简介：[摘要]目的：探讨颈肩综合征患者给予扶阳罐配合刺络拔罐治疗的临床疗效。方法：选取在本院治疗的颈肩综合征患者30例作为研究对象，纳入时间在2021年1月至2021年6月，按照随机数字表法分成观察组（15例）和对照组（15例），对照组给予常规拔罐治疗，观察组给予扶阳罐配合刺络拔罐治疗，比较两组患者中医症候积分及疼痛程度。结果：两组治疗后中医症候积分明显降低（P

简介：【摘要】目的：分析探究在脑卒中患者院前急救中行综合性护理管理的应用效果。方法：选择2018年1月—2020年12月，救治过的80例脑卒中患者作为研究对象，80例患者均接受院前急救，按救治时间的先后分为观察组（40例，2020年1月—2020年12月，接受综合性护理管理）和对照组（

简介：【摘要】目的：就综合护理对甲状腺功能减退症患者便秘中的应用效果进行研究分析。结果：本次入选人员均选自2020年4月至2021年5月我院收治的甲状腺功能减退症患者（70例），将其均分为研究组与对照组，各35例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者综合护理，观察并比较两组患者的临床效果。结果：研究组经过综合护理干预后，患者排便频率高于运用常规护理的对照组，粪便性状优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨对于反流性食管炎患者采用综合性护理干预对其心理状态的影响。方法 实验选取2019年1月至2020年1月期间在我院就诊的反流性食管炎患者作为实验对象，共计选取70例。采用随机分组的方式，将其分为观察组和对照组，每组各35例。其中对照组患者采用常规护理干预，而观察组患者采用综合性护理干预。对比两组患者经过护理之后的焦虑情况和抑郁情况。结果 根据数据统计分析，两组患者进行护理之后其焦虑评分以及抑郁评分均要优于护理之前，并且观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分均要低于对照组，且组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于反流性食管炎患者采用综合性护理干预能够有效的改善患者的心理状态，使其焦虑评分以及抑郁评分显著降低，还能够提高患者的生活质量，可在临床进行广泛推广。

简介：【摘要】

简介：摘要：目的：急性冠状动脉综合征（ACS）患者预后采用GRACE评分评估，观察GRACE评分应用效果。方法：将我科2020年1月--2020年12月的ACS患者100例作为观察对象，并且分成实验组与对照组，分别采用GRACE评分护理和常规护理，对比两组护理方法应用效果。结果：（1）实验组和对照组死亡率和并发症率对比中，实验组分别是2.00%，8.00%，对照组分别是16.00%，28.00%，（x2=20.002,p=0.000），结果有差异。（2）实验组和对照组住院时间对比中，实验组为7.13±1.52（d），对照组为11.85±2.07（d），（t=10.532,p=0.000），结果有差异。结论：ACS患者预后采用GRACE评分护理效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的：研究老年心血管疾病采用综合护理的应用价值。方法：选择78例老年心血管疾病患者作为观察对象随机分为对照组与实验组隔39例，分别实施常规护理和综合护理。结果：实验组患者的康复效果及护理满意度分别为89.7%、87.2%，与对照组相关指标79.5%、71.8%比较，差异显著，P

简介：[摘要]目的：探究综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果和满意度分析。方法：72例研究对象均选取到我院接受手术治疗的小儿疝气患儿，患儿入院接受治疗的时间为2019年1月至2019年8月之间，使用奇偶数字编号的方式对其进行分组，就对照组（36例，常规护理）和观察组（36例，综合护理）患儿术后VAS疼痛感评分、并发症发生率以及家属的护理满意度展开比较。结果：经组间区别护理后，观察组患儿的VAS疼痛评分以及并发症发生率较对照组更低，观察组家属的护理满意度较对照组更高，（P

简介：摘要：目的：分析在老年冠心病患者中应用老年综合评估护理的应用价值。方法：选取2018年7月至2019年7月在我院治疗的老年冠心病患者150例，按就诊顺序分为观察组（n=75）和对照组（n=75)，对照组实施常规护理，观察组实施老年综合评估护理，比较两组的护理效果。结果：观察组患者住院加护治疗时间、住院总时间均明显短于对照组（P

简介：摘要 目的 分析在乳腺癌护理中实施综合护理干预的效果及对满意度的影响。方法 选取我院2019年3月至2020年3月间收治的乳腺癌患者66例作为本文的研究对象，并将其按照入院的先后时间分成两组，其中33例设为对照组，接受常规护理，其余33例设为观察组，接受综合护理，并对这两组的护理效果进行对比分析。结果 从护理前的疼痛评分上对比，差异无统计学意义（p>0.05），从护理后的疼痛评分上对比，差异明显（p

简介：【摘要】 目的 本文主要对肺癌患者术后应用综合护理干预，同时分析其对生活质量的影响。方法 择56例在2019年1月-2020年12月期间来我院行开胸手术治疗的肺癌患者进行本次研究。研究组（综合护理干预28例），参照组（常规护理干预28例），同时观察各组护理后患者自我护理能力及生活质量评分。结果 研究组患者自我护理能力各项分数显高，组间自我护理、自我责任、疾病知识了解、自我概念等数据差异明显，有统计学意义P＜0.05 。研究组各项评分均优于参照组，而且组间躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分差异在统计学中存在意义P＜0.05。结论 综合护理干预临床可行性较高，具有推广价值。

简介：摘要：目的 探讨高血压合并冠心病患者应用综合护理干预的临床效果。 方法 本研究选取对象78例来自于我院2020年6至12月收治的高血压合并冠心病患者中，视护理干预方法的不同分为常规组和综合组各39例，两组分别应用常规护理干预和综合护理干预，以干预后患者血压水平（收缩压与舒张压）及心脏不良情况的发生作为评价指标来比较不同干预方法的干预效果。 结果 两组干预效果对比，干预后常规组收缩压及舒张压均超过综合组；常规组心脏不良事件总发生率为12.82%（5/39）高于综合组的2.56%（1/39），分别以t和x2检验两组血压水平及心脏不良事件发生率，P值结果均＜0.05，存在统计学差异。 结论 对高血压合并冠心病患者实施综合护理干预，有助于患者血压的有效控制，预防或降低心脏不良事件的发生，干预效果确切。