简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析重症患者CRRT治疗预防医院感染的护理管理方案及临床可行性。方法：样本共计22例，对照组为2018年1月至2020年1月未接受预防医院感染的护理管理CRRT治疗的重症患者，观察组2020年2月至2022年1月接受预防医院感染护理管理的CRRT治疗的重症患者。将样本医院感染发生率进行对比。结果：观察组医院感染发生率明显低于对照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：重症患者CRRT治疗预防医院感染的护理管理方案在临床使用的可行性更高，可有效降低样本医院感染发生率。

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用护理干预针对手术患者预防切口感染的效果进行探究。 方法： 本次实验选取了 2019 年 11 月 -2020 年 1 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于 外科疾病，并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 100 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 结果： 从两组患者切口感染率上来看， 观察组患者切口感染率 为4 % ，明显优于对照组的 28 % ， 因此，我们认为观察组护理安全性更高。 结论： 采用护理干预针对手术患者预防切口感染的效果显著，切口感染率低，值得进一步推广应用。

简介：

简介：[摘要 ]目的：分析神经外科重症患者肺部感染的护理对策。方法：选取我院 2018年 10 月 -2019年 10 月期间收治的神经外科重症患者 76例进行研究分析，将 76例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取全面护理，对比两组患者护理后肺部感染率、护理满意度等。结果：实验组患者肺部感染率低于对照组，同时低氧血症、泌尿系统感染、排痰障碍等不良反应率均低于对照组，两组患者护理后不良反应率对比具有差异表示统计学有意义（ P〈 0.05）。实验组患者实施全面护理的满意度高于常规护理的对照组，因此两组对比护理满意度差异比较大则表示统计学有意义（ P〈 0.05）。结论：为神经外科重症患者采取全面护理干预后，能够有效降低肺部感染率，降低患者其他不良反应发生率，提高护理质量的同时改善患者预后，提高患者护理依从性和满意度，促进患者机体的康复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探析口腔科门诊感染与消毒隔离的管理体会。方法 将2018年1月至2020年4月本院口腔科患者作为本次研究对象（120例），将管理前后感染情况管理质量进行对比。结果 管理后护理人员安全意识、用品清洁、环境、设备整顿、消毒隔离、行为规范方面明显提高，且感染发生率大大降低，差异显赫，P＜0.05。结论 口腔科门诊感染与消毒隔离通过一系列管理措施，护理人员的各项无菌操作技能提高，以及感染发生率明显降低，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究在社区医院感染管理中存在的问题，并采取持续改进的措施加以改善，提升医院感染管理水平。方法：研究时间为 2018年 10月 -2019年 10月期间；研究对象为 60例社区医院工作人员，依据医院感染管理规章制度对社区医院感染管理现状进行调查。分析社区医院感染管理存在的问题，进而提出持续改进措施。结果：通过调查可以知道，社区医院感染管理存在的问题主要包含消毒设备使用不当、领导意识不足、管理制度不健全、医护人员行为不当等。结论：针对社区医院感染管理中存在的问题，采用持续改进措施，提升社区感染管理水平，降低医院感染发生率。

简介：【摘要】目的：研究新冠定点医院控制院内感染措施及效果。方法：研究800例工作人员，直面红区，开展医院控制院内感染措施，负责下科室督导日常工作及防护用品穿脱指导。结果：本组探究中，没有医护人员感染，几率0.00%。结论：新冠定点医院控制院内感染措施实施后，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究现患率调查质量对医院感染控制的意义。方法：研究2019年现患率调查情况，调查时间为2019年10月24日，实际调查人数为418人，评估分析调查结果。结果：调查医院感染患者例数与例次均为3例（0.72%），社区感染患者例数及例次均为49例（11.72%）。结论：通过高质量的现患率调查可明确医院感染发生的高危科室，确定重点管理项目，有助于降低医院感染发生率，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析女性生殖道感染的临床检验及结果。 方法： 选取 2018 年 08 月 -2019 年 08 月期间本院收治的女性生殖道感染患者为甲组（ n=93 ），同期选择健康体检人员为乙组（ n=93 ）， 2 组均进行培养法和免疫法等检查，对比 2 组检验结果。 结果： 甲组 85 例患者生殖道感染，感染率 91.3% ，乙组 20 例患者生殖道感染，感染率 21.5% ，数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。根据数据显示， 2 组主要感染类型为细菌感染。 结论： 对于女性生殖道感染率患者，选择有效措施进行 临床 检查，可以有效降低误诊率与漏诊率，确保患者疾病及时治疗。

简介：【摘 要】目的：分析 女性生殖道感染的临床检验情况及检验结果。 方法：选择 201 7 年 9 月 -2019 年 12 月期间我院收治的 76 例生殖道感染女性作为研究组，选取同期体检的健康女性 76 例作为对照组，两组受试者均接受免疫法、镜检法、培养法等临床检验，对生殖道感染检出情况进行比较。 结果：研究组的生殖道感染率高于对照组，且组间在是数据比较上，具有明显的统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论：临床检验有利于提高女性生殖道感染检出率，减少误诊、漏诊，保障治疗工作顺利开展。