简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。
简介:在群众健康意识逐渐增强下,很多人都养成了定期健康体检的习惯。但在认知方面则存在一定的偏差,认为健康体检就是健康管理,其实不然,两者概念不一样。下面就来讲一讲怎样做好健康管理。
简介:摘要:目的:分析内固定系统在口腔颌面外科手术中的临床应用效果。方法:抽取本院接受的84例口腔颌面外科手术案例为对象,结合术式差异分组,对照组的42例患者实施传统内固定模式治疗,实验组的42例患者实施可吸收内固定系统治疗,两组案例治疗后对数据进行分析和总结。结果:对两组案例的优良率对比,数据分析得知实验组的优良率更高。实验组和对照组的并发症几率分别是4.7%和14.2%,实验组的发生几率低于对照组。两组案例的满意度对比,数据分析后实验组的优势明显。结论:针对口腔颌面外科手术的案例采用可吸收内固定系统实施治疗,可促进患者恢复,整体效果明显,降低了并发症的几率,值得借鉴和推广。
简介:【摘 要】目的:探讨系统化康复护理对全髋关节置换(THR)患者术后功能康复产生的影响。方法:于本院2019年2月-2020年5月收治的行THR的76例患者作为研究样本,依照双色球法分为对照组(38例)和试验组(38例)两组,分别实施常规康复护理、系统化康复护理,对比两组髋关节功能、日常生活能力的改善效果。结果:两组干预后比干预前的Harris评分、ADL评分均高于干预前,其中试验组者的两项评分比对照组者更高,组间数据具有统计学意义,P<0.05。结论:全髋关节置换术后开展系统化康复护理可有效促进日常生活能力、髋关节功能的恢复,可在临床护理中使用推广。
简介:摘要: 目的:就 流动儿童免疫规划管理现状以及相关管理对策进行研究、分析。方法:抽取 201 8 年 3 月 至 2019 年 11 月 本市常住户口儿童( 160 名),将其作为观察组,另择取同期本市流动儿童( 155 名),将其作为对照组,通过问卷调查的方式,对儿童的免疫接种情况进行了解、分析,并提出有效的管理对策。结果:经调查、分析发现,观察组的建证率、全过程接种率均呈较高趋势,而对照组的相关数据则相对较差,将两组数据予以比较、分析发现,数据间呈现的差异明显,满足了统计学条件( P < 0.05 )。结论:针对流动儿童而言,对其实施免疫规划管理,可有效促进建证率、全过程接种率的提高,值得进一步推广。
简介:【摘要】 目的 分析6s管理在物质管理中的应用价值。方法 抽选来自2017年4月至2018年4月期间我院未实施6s管理的物质管理作为对照组,将2018年5月至2019年5月期间我院采用实施6s管理的物质管理作为观察组 ,比较两组出现物品存放不合理例数、寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时。结果 观察组物品存放不合理例数显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时显著短于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 对物质管理中采用6s管理,能够避免不良事件,有助于物品核对,减少物品存放不合理例数,缩短寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时间,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法:选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象,随机数字法将220例研究对象分两组。研究组(n=110例)给予医院感染管理与护理管理的协同管理;参照组(n=110例)给予常规管理。结果:参照组的不良反应高于研究组,组间差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探讨 系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响。 方法 选取本院 60 例牙周病 患者进行此次 研究,纳入标本的 时间介于 为 2018年 02 月 -2019年 07 月,以 数字表法为原则对其 平均进行分组,分别为参照组 30 例 和实验组 30 例 。其中治疗期间 给予传统常规护理的为参照组,给予系统口腔干预 护理的为实验组 ,比较两组口腔保健知识认知率 。结果 在 两组 口腔保健知识认知率 的 比较上,实验组较之 对照组明显 高出很多 (P< 0.05)。 结论 将 系统口腔护理干预服务 应用于接受治疗的 牙周病患者护理工作中,可促使其相关 临床症状 得到更为良好的改善,其 生活质量 亦会随之大为提升,也会相应的对护理服务给出更高的评价 。