简介:【 摘要 】 目的 探讨 危重症新生儿出诊院前转运的急救与护理方法 。 方法 根据实际工作情况及实时记录, 选取 我院急诊科 2017 年 1 月 -2018 年 12 月一年内出诊转运 共 52 例危重症新生儿 转运前、转运中病情观察、急救措施、 护理 方法 进行回顾性分析。 结果 通过细致 及正确 的急救 与 护理 方法 成功将 52 例危重症新生儿 安全 转送回医院,无一例在途中因 病情观察、 急救护理 措施落实 不到位而死亡。 结论 实施正确的急救护理 方法、转运前急救物品、仪器准备充足齐全,转运医护人员有丰富的急救技术与经验,并具备有高度的责任心及应变能力,有利于防止危重新生儿并发症发生及预后的影响,大大降低 院前转运 风险,不断提高急诊护理工作质量 。
简介:【摘要】目的 探究应用介入治疗急症脑动脉瘤破裂出血的效果与护理要点。 方法 选择于我院收治的急症脑动脉瘤破裂出血 85 例作为研究对象,所有患者均行介入治疗,按护理方式的不同将 85 例分为两组,其中采用常规护理的 43 例为对照组,另采用预防性护理的 42 例为观察组,对两组的并发症发生率进行比较。 结果 观察组的并发症发生率( 4.76% )明显低于对照组( 18.60% ),且差异显著( P <0.05 )。 结论 对急症脑动脉瘤破裂出血行介入治疗并配以预防性护理能够有效降低并发症发生率,提高治疗效果,促进患者康复。
简介:【摘要】 目的 评价在肺结核大咯血患者中应用优质护理干预的效果。方法 选取 2017 年 5月至 2019年 5月期间来我院就诊的 88例肺结核大咯血患者作为本次实验研究对象,采取随机抽样法将其分为两组,常规护理干预应用于 44例对照组患者,优质护理干预应用于 44例观察组患者,分析对比两组研究对象的咯血指标。结果 观察组咯血停止时间、住院时间均低于对照组,咯血量低于对照组,组间数据对比,存在显著差异性,有统计学意义( P<0.05)。结论 比较常规护理干预,给予肺结核大咯血患者优质护理干预,能够有效提高治疗效果,缩短咯血停止时间,降低咯血量,缓解患者不良情绪,提升护理满意度,值得推广。
简介:【摘 要】目的:对比彩色多普勒超声对子宫肌瘤与子宫腺肌病的临床诊断价值。方法:将我院 2017年 8月 -2019年 1 月收治的 50例子宫肌瘤患者和 50例子宫腺肌病患者作为观察样本,所有病例均给予彩色多普勒超声检查,将术后病理检查结果作为参考标准,对两种疾病的诊断符合率及血流特征进行比较。结果:子宫腺肌病、子宫肌瘤的的诊断符合率相比,差异不显著( P> 0.05);子宫肌瘤患者的 PS、 ED与子宫腺肌病间无统计学差异( P> 0.05);子宫腺肌病的 RI高于子宫肌瘤, PI低于子宫肌瘤,有统计学差异( P< 0.05)。结论:彩色多普勒超声有利于准确鉴别子宫肌瘤和子宫腺肌病,具有重要的临床选择和推广价值。
简介:[摘要 ]目的:分析血透室发生护理不良事件的原因分析与防范措施。方法:选取我院 2018年 1月 -2019年 1月期间,血液透析室出现的 30例不良护理事件进行分析,了解发生不良护理事件的具体原因。结果:通过分析可知,引发血液透析室出现护理不良事件的因素包括以下几点:没有严格执行查对制度、自我保护及风险意识不强、健康教育不到位、操作技术不熟练、语言沟通存在问题、病情观察不仔细、责任心较差、缺乏无菌观念。结论:临床要加强对血液透析室的护理管理水平,时常组织护理人员实施护理培训,提高血液透析室护理人员的操作水平、业务能力以及综合素质,降低血液透析室护理不良事件的发生率,提高护理质量,为患者提供更加安全、有效的治疗。
简介:摘 要 目的 探讨自制宣教视频 +自我评价模式的科普视频健康教育对孕产妇的影响。方法 随机选取 2018年 1-6月份在邢台市第九医院产二科病房住院的孕产妇 200例分为实验组和对照组,对照组采取传统一对一在口头宣教模式及利用每月一次的大讲堂即集体授课宣教模式对孕产妇及家属进行详细的产科知识讲解;实验组采用自制标准化宣教小视频模式对孕产妇进行健康教育,并利用微信群及公众号平台进行发布,方便患者反复观看。结果 实验组孕产妇对宣教知识掌握程度明显优于对照组( p< 0.05);通过有效的沟通和交流,大大提高了孕产妇对护理工作的满意度( p< 0.05);结论 提高了护理满意度,提高了健康宣教的效果,节省了护士的宣教时间;提升了宣教质量。
简介:【摘 要】目的:比较临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用价值。 方法:抽取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月在我院进行健康体检人群 128 例作为实验样本,全部受试者均予以血常规检验,以不同检验试剂为依据分为对照组和试验组两组,对照组 64 例予以传统溶血素,试验组 64 例予以新型溶血素,比较两组临床血常规检验结果、检测时间、检测成本存在的差异。 结果:对照组与试验组的白细胞计数、血小板计数经比较,无统计学意义( P > 0.05 );对照组血红蛋白比试验组低,组间有统计学差异( P < 0.05 );试验组检测时间、检测成本均比对照组少,两组间有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:新型溶血素红细胞和传统溶血素尽管有明显的差异性,但可通过调整纠正因数值的方式改善误差,故新型溶血素应用于临床血常规检验中会获得更理想的效果。
简介:【摘要】目的:研究 硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床应用效果。方法:选取本院门诊部接受治疗的 原发性高血压患者 98例分为参照组和观察组各 49例,分别予以硝苯地平与硝苯地平进行治疗,比较两组患者治疗前、治疗 3周后与治疗 6周后的血压变化情况,对比其治疗效果以及不良反应发生情况。 结果:治疗前,两组患者的SBP与 DBP基本一致, 差异无统计学价值(P>0.05); 观察组治疗期间的SBP、 DBP及不良反应总发生率均低于参照组,且观察组的治疗总有效率高于参照组, 差异具有统计学价值(P<0.05)。 结论:采用氨氯地平对原发性高血压患者进行治疗,能够降低不良反应发生率,提升其治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察肺癌化疗患者采取饮食护理和心理调适对生活质量的影响。方法:选取本院 2018年 3月至 2019年 3月收治的肺癌化疗患者 40例,随机分为观察组 20例 (心理调适 +饮食护理 +常规护理 )和对照组 20例 (常规护理 ),对比护理效果。结果:观察组护理满意度 95.0%、 SF-36(85.5±5.4)分、 SAS(34.3±4.7)分、 SAD(32.5±5.9)分评分均优于对照组 85.0%、 (73.5±5.7)分、 (49.6±5.1)分、 (46.4±6.2)分,对比存有统计学意义 (P< 0.05)。结论:给予肺癌化疗患者心理调适和饮食护理可有效改善患者生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法:选择本院在 2018年 3月 ~2019年 2月收治行手术治疗的患者 120例,将 120例患者采用随机数字表法分成常规组 60例与实验组 60例,常规组接受常规手术室护理管理,实验组开展优化手术室护理管理,比对两组患者切口感染发生率及患者对护理服务的满意度。结果:实验组患者切口感染发生率及患者对护理服务的满意度与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:手术切口感染诱发因素较多,针对诱发因素实施优化手术室护理管理,可有效降低切口感染发生率,提高护理水平,改善护患关系,促进预后。
简介:【摘要】目的: 对比门诊两种降压药物短期降压疗效与不良反应。 方法: 本课题选取我院 2017 年 3 月 -2019 年 10 月诊疗的原发性高血压患者,共 90 例,随机划分为甲组( 45 例)和乙组( 45 例)。即甲组为氨氯地平降压药,乙组为厄贝沙坦降压药,对比患者总有效率、不良反应总发生率。 结果: 甲组总有效率为 82.22% ,乙组为 95.56% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。乙组不良反应总发生率为 6.67% ,甲组为 22.22% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对原发性高血压患者,氨氯地平和厄贝沙坦降压药的使用,均可起到相应效果,但后者总有效率、不良反应总发生率较优于前者,应予以重视。
简介:摘要:目的: 本次实验将 采用 CT 与 MRI 两种诊断方式对膝半月板和关节软骨损伤进行临床探究,为患者的治疗提供检查基础。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,以关节镜检查为金标准,并了解关节软骨损伤以及半月板损伤患者的病情程度。在自愿参与实验调查的 60 例患者中采用 计算机随机数字表 法进行分组。对照组患者采用常规 CT 检查措施,观察组则为 MRI 检测,分析检出率。 结果: 从 检查 上看,观察组 的关节软骨的检出准确率 为 96.8% ,对照组为 87.1% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在膝半月板的检查上,也以观察组的检出率更高,为 96.6% ,对照组则为 86.2% ,由此,我们认为 MRI 检查成果更为准确。 结论: 采用 CT 与 MRI 诊断策略能够更好地对疾病进行鉴别,帮助患者在接下来的治疗中朝着正确的方向改进,并可以通过影像学数据规划治疗方案,对早日开展康复治疗具有积极意义。
简介:【摘要】目的: 评估临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值。 方法: 随机抽取我院 2017.01 到 2019.01 时段内诊疗的糖尿病患者 92 例,以 1:1 比例纳入 A 组( n=46 )、 B 组( n=46 )。即 A 组采用常规生化仪检验, B 组采用快速血糖仪检验,对比患者血糖检验指标。 结果: A 组和 B 组 血糖葡萄糖、血浆葡萄糖和毛细血糖、静脉血糖等指标比较无意义( P > 0.05 )。例如 A 组静脉血糖为( 7.37 ±3.44 ) mmol/L , B 组静脉血糖为( 7.43 ±3.17 ) mmol/L 。 结论: 于临床血糖检验中,快速血糖仪和常规生化仪均可起到血糖检验的效果,且检验值准确,可依据患者自身情况选择最佳检验方式。