学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要目的探讨鼻内镜手术麻醉联合控制性降压机的临床疗效。方法选取2017年6月-2018年6月在我院就诊实施鼻内镜手术的患者120例,随机分为实验组和对照组各60例,实验组采用控制性降压机联合常规全麻手术;对照组采用常规全麻手术,对比两组的手术时间及手术中的出血量,手术视野的质量评分比较及患者满意度。结果实验组与对照组相比,手术时间实验组较对照组缩短,手术中出血量较对照组少,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术质量评分比较差异具有统计学意义(P<0.05),且实验组Ⅰ级的比例明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论良好的护理配合控制性降压,能有效的缩短鼻内镜手术患者的手术时间,减少出血量,使患者受益。

  • 标签: 鼻内镜手术 控制性降压 护理
  • 简介:摘要目的对比研究在急性左心衰院前急救中使用与不使用无创正压机械通气取得的不同临床效果,为治疗提供更好的治疗方案。方法选取我院在2014年10月至2014年10月收治的急性左心衰患者36例,并将这些患者通过抽签的方式随机分成试验组和对照组。试验组的患者在院前抢救过程中使用无创正压机械通气方法,而对照组的患者在院前抢救过程中使用简易安全气囊进行通气治疗,对比观察两组患者抢救后在临床上取得的总有效率。结果无创正压机械通气措施的使用与否,会影响患者治疗的临床效果使用无创正压机械通气抢救的试验组和使用简易安全气囊进行通气治疗抢救的对照组取得的总有效率分别为94.44%和66.67%,具有统计学意义(P<0.05)。结论院前抢救过程中使用无创正压机械通气对患者进行治疗取得的总有效率明显高于对患者进行简易安全气囊通气治疗抢救措施取得的总有效率,证明在急性左心衰患者院前的抢救过程中使用无创正压机械通气更有助于抢救患者,临床治疗建议使用该方法。

  • 标签: 无创正压机械通气 急性左心衰 临床疗效
  • 简介:摘要目的研究无创正压机械通气治疗重症急性哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院100例重症急性哮喘合并呼吸衰竭患者(2016年8月—2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组两组,分别行常规治疗和无创正压机械通气治疗,对比其两组临床效果和炎性因子水平指标。结果观察组重症急性哮喘合并呼吸衰竭患者治疗总有效率96.00%,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组重症急性哮喘合并呼吸衰竭患者炎性因子水平低于对照组,两组间相比较,P<0.05。结论无创正压机械通气治疗重症急性哮喘合并呼吸衰竭的治疗效果较好,值得研究。

  • 标签: 无创正压机械通气 治疗 重症急性哮喘合并呼吸衰竭
  • 简介:摘要目的分析氯胺酮联合无创正压机械通气(NPPV)治疗哮喘急性重症发作期患者的效果,总结临床经验。方法回顾性分析90例哮喘急性重症发作期患者临床资料,平均分为甲、乙两组,甲组采用常规药物治疗,乙组在甲组的基础上采用氯胺酮联合无创正压通气治疗,分析治疗前后患者PaCO2、PaO2以及体内PH值的变化情况。结果治疗后,甲组患者无效死亡2例,乙组无死亡患者。乙组治疗总有效率明显高于甲组(P<0.05),两组在治疗前后PaCO2、PaO2变化(p<0.05),而PH值无明显变化。结论氯胺酮联合NPPV治疗哮喘急性危重发作,能够缓解和减低患者于呼吸机使用过程中的拮抗反应,提高急性危重症患者的临床抢救成功率,改善患者预后生活质量。

  • 标签: 哮喘急性重症发作 氯胺酮 无创正压通气 联合治疗 效果分析
  • 简介:摘要目的研究无创正压机械通气急救治疗急性中毒致呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院2015年2月—2016年2月收治的急性中毒致呼吸衰竭患者82例为研究对象,分为两组,给予对照组鼻导管吸氧治疗,给予观察组无创正压机械通气治疗,对比两组临床疗效。结果治疗后,观察组患者的呼吸频率、心率、MAP、SaO2、PaCO2、PaO2、pH值显著优于对照组(P<0.05)。结论无创正压机械通气急救治疗急性中毒致呼吸衰竭的临床效果显著,值得广泛推广。

  • 标签: 无创正压机械通气 急性中毒 呼吸衰竭 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析无创正压机械通气在治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用价值。方法以我院诊治的40例上诉疾病患者为研究对象,随机分为对照组和实验组并比较两组疗后效果。结果实验组疗后各观察指标均有异于对照组(P<0.05)。结论无创正压机械通气可降低慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的死亡率,改善患者血气,维持患者生命体征。

  • 标签: 无创正压机械通气 慢性阻塞性肺病 Ⅱ型呼吸衰竭
  • 简介:摘要目的探究无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2014年12月-2016年9月期间收治的120例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者,以入院先后顺序为依据,平均分为研究组与常规组,各60例。常规组,仅给予常规治疗,研究组,则在常规治疗基础上,联合无创正压机械通气治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗前,研究组与常规组血气指标无显著差异(P>0.05),经不同方式治疗,研究组血气各项指标明显优于常规组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应率为10%,常规组为8.3%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭,效果显著,值得广泛推广。

  • 标签: 无创正压机械通气 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 临床疗效