简介:摘要目的探究集中护理管理模式在心脏骤停心肺复苏患者中的应用效果。方法将2018年1-12月这一时段内在我院进行心肺复苏的心脏骤停患者90例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组45例,对照组应用常规护理管理模式,观察组应用集中护理管理模式,对比两组护理效果。结果观察组复苏成功率及60min复苏成功率均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为6.67%,低于对照组的20.00%,两组数据差异显著(P<0.05)。结论心脏骤停心肺复苏中采取集中护理管理模式,可促进患者康复,降低不良反应发生率,值得采纳应用。
简介:摘要目的研究对消毒供应室护士实行不同管理模式,对其防护意识的影响。方法于2017年9月—2018年9月期间选取院内消毒供应室的20名护士纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成两组,命名为实验组与对照组,各有10名。对照组接受分散管理,实验组接受集中管理,对比两组护士自我防护意识、不良事件发生率、管理内容评分、管理模式评分。结果经比较分析,实验组自我防护意识、不良事件发生率、管理内容评分、管理模式评分均优于对照组,差异具备统计学研究意义(P<0.05)。结论将集中管理模式应用于消毒供应室护士管理工作中,能够使其自身防护意识水平不断提高,临床推广应用价值明显。
简介:摘要目的探究新型岗位管理模式在重症监护室护理管理中的应用及效果。方法在2017年9月前患者对本院护理满意度和护士护理满意度及护士护理工作评分进行记录并统计,并在该月开始使用新型岗位管理模式应用在重症监护室护理管理中,使用该管理模式9个月后对相关指标进行记录统计并对两组数据进行对比。结果在采用新型管理模式应用在重症监护室的护理管理中,护士护理满意度、患者对护理满意度、护士工作评分均要好于实施前,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新型岗位管理模式可帮助人力资源最优化配置,提高护士护理满意度和护士的工作评分,并减少护理过程中出现的纠纷,提高患者护理满意度,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨循证护理模式对艾滋病患者自我管理疾病能力的影响。方法以2014年5月—2016年5月我院收治的100例艾滋病患者为研究对象,随即将所有患者分成对照组和观察组。所有患者连续治疗6个月,观察比较两组患者的自我管理疾病能力。结果观察组患者在治疗6个月后,综合自我管理疾病评分为80.5±1.7,高于对照组的62.3±2.8,两组对比差异显著(P<0.05);在对疾病的认知程度、治疗依从性,社会支持度和自我情绪控制四个方面观察组均高于对照组,两组差异具有可比性(P<0.05)。结论循证护理模式能对艾滋病患者的自我管理疾病能力有着巨大的提高,并且在对疾病的认知程度、治疗依从性,社会支持度和自我情绪控制四个方面均会对患者产生重要和积极的影响。
简介:摘要目的探讨医护一体化模式在脊柱外伤骨折患者护理中的应用效果。方法将2016年10月—2018年10月在我院骨科治疗的60例脊柱外伤骨折患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用医护一体化模式,比较两组患者的心理状态、并发症发生率、医护满意度。结果观察组护理后SAS和SDS评分低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组便秘、泌尿系统感染、压疮、废用综合征、下肢静脉血栓等并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组医生满意率、护士满意率均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用效果显著,能有效稳定患者心理状态,降低并发症发生率,提升康复质量,提高患者医护人员满意率,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的分析精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃镜检查中的应用价值。方法选取106在我院行无痛胃镜检查的胃肠疾病患者随机分为普通组(50例,普通护理模式)与精细组(56例,普通护理模式+精细化护理模式)。比较护理前、护理后两组情绪状态,检查耗时、检查后不良反应。结果护理前两组汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分无显著差异(P>0.05),护理后均降低与护理前比,差异显著(P<0.05),精细组显著低于普通组(P<0.05);精细组检查耗时显著短于普通组(P<0.05),检查后不良反应发生率显著低于普通组(P<0.05)。结论精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃镜检查中的应用效果显著,可缓解患者检查前负性情绪,缩短检查耗时,减少检查后不良反应。
简介:摘要目的探讨甲基苯丙胺(MA)使用障碍者其大脑脑灰质结构改变与精神症状相关性。方法选择我院2017年12月-2018年12月收治的30例MA使用障碍者作为观察组,同期接待的健康体检者50例作为对照组,两组均用症状自评量表(SCL-90)评估精神状态,并用核磁共振成像(MRI)采集脑结构影像学数据,测定脑灰质体积,比较两组SCL-90评分与脑灰质体积。结果SCL-90量表比较上,两组躯体化、恐怖、精神病性比较无显著差异(P>0.05),但强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执上差异有统计学意义(P<0.05);观察组脑灰质体积高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论MA使用障碍者精神症状与健康体检者存在显著差异,可能和大脑灰质结构改变有关,但还需进一步探讨。
简介:摘要目的探讨老年糖尿病护理中应用多学科协作模式的价值。方法将本院2016年3月—2018年3月收治的81例老年糖尿病患者随机分成观察组(n=41)与对照组(n=40),两组均给予患者持续用药治疗,治疗期间给予对照组患者常规护理,给予观察组患者实施多学科协作模式的护理策略,观察两组护理干预效果。结果观察组患者住院时间明显比对照组短,住院费用比对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者随访1个月间并发症总发生率为4.88%,明显低于对照组的20.00%,差异显著(P<0.05)。结论针对老年糖尿病患者,应用多学科协作模式可获得显著的干预效果,降低相关并发症的发生率,值得应用。