简介:摘要:目的:分析中医辨证施护在颈椎病护理中的应用效果及价值。方法:筛选本院于2020.01-2021.12收治76例颈椎病患者展开分析,在“护理干预差异性”原则下将纳入对象分组-对比组、研究组(均n=38),分别施以常规护理、中医辨证施护,比较两组临床效果、护理满意度。结果:研究组临床总有效率97.37%明显较对比组的84.21%更高(P<0.05)。研究组护理总满意度94.74%显著较对比组的76.32%更高(P<0.05)。结论:中医辨证施护在颈椎病护理中对临床效果、护理满意度提升均可起到积极影响,故中医辨证施护可作为推荐干预模式在颈椎病护理中推广、应用。
简介:摘要目的评价中医特色辨证施治对重症肌无力患者的远期疗效。方法选取我院于2016年2月至2017年2月期间收治的重症肌无力患者60例作为本组研究对象,对照组30例患者给予常规西药治疗;观察组30例患者在西药治疗的基础上给予中医特色辨证治疗,分型辨治。评价两组患者的远期治疗疗效。结果观察组与对照组患者治疗前的绝对记分比较无统计学差异,经1年治疗后,观察组患者的临床绝对记分比较差异显著,P<0.05;观察组患者的临床相对评分77.78%高于对照组66.67%。结论重症肌无力应用中医特色辨证施治的临床疗效显著,可有效提高远期治疗效果,值得临床推广普及。
简介:摘要目的通过观察并分析奥施康定(盐酸轻考酮控释片)治疗癌症疼痛的临床有效性及安全性。方法在我院接受癌症治疗的患者中随机选取80例作为研究对象,并分为观察组与对照组,且保证每组患者数量为40例,给予观察组患者实施奥施康定镇痛治疗,针对个体的具体情况进行药量调整,达到患者无痛的目的,基于对照组患者美施康定硫酸治疗。分析总结两组药物在缓解患者疼痛的效果以及不良反应情况。结果观察组的疼痛缓解有效率为95%,对照组为80%;观察组患者的不良反应发生率为7.5%,对照组为25%,观察组的不良反应发生率以及疼痛缓解有效率皆优于对照组,且差异显著并具有统计学意义(P<0.05)结论在治疗癌症患者疼痛采用奥施康定治疗,可以使患者疼痛情况得到显著缓解。
简介:摘要目的观察甲亢患者采取中医辨证施治结合西医常规疗法的临床疗效。方法采用配对比较法将我院2015年3月~2017年3月收入的150例甲亢患者分为接受西医常规疗法治疗的对照组及接受中医辨证施治结合西医常规疗法治疗的观察组各75例,对两组临床疗效进行比较。结果治疗前两组甲状腺激素水平无明显差异,治疗后促甲状腺激素差异无统计学意义(P>0.05),其余指标观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在甲亢的临床治疗工作中采取中医辨证施治结合西医常规疗法更有助于改善甲状腺激素水平且安全性高,可作为优选治疗方案推广使用。
简介:【摘要】目的 : 探讨中医特色治疗及辨证施护对突发性耳聋患者护理。方法:选择 2017年 11月 -2018年 12月突发性耳聋患者 88例作为对象,随机数字表分为对照组( n=44)和观察组( n=44)。两组均采用中医特色治疗,对照组给予常规护理,观察组采用辨证施护, 15d后比较患者耳鸣情况。对护理前后其心理状况进行评估。结果:观察组护理后的耳鸣情况显著低于对照组( P<0.05)。护理前两组 HAMD与 HAMA比较无统计学意义( P>0.05),护理后观察组 HAMD与 HAMA评分显著低于对照组( P<0.05)。结论:对突发性耳聋患者实施中医特色治疗及辨证施护,有助于缓解患者的耳鸣程度,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨脑血管痉挛性头痛的中医中药辨证治疗方法及治疗效果。方法:将80例脑血管痉挛性头痛患者分为观察组(中医中药辨证施治治疗+常规治疗)和对照组(常规治疗)各40例,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者在治疗后的疼痛VAS评分[(1.86±0.51)分<(3.34±0.75)分,t=10.320]、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分[(7.45±1.28)分<(8.63±1.69)分,t=3.520]低于对照组(P<0.05),观察组患者的头痛症状消失时间[(4.91±1.04)d<(6.33±1.26)d,t=5.497]、住院时间[(7.02±1.28)d<(9.23±1.64)d,t=6.719]比对照组更短(P<0.05)。结论:在脑血管痉挛性头痛的临床治疗中,应用中医中药辨证施治方法,可以快速、显著的减轻患者的疼痛症状。