简介：摘要目的研究分析综合内科病房护理风险的相关因素，并提出相应的管理对策。方法选取500例在2015年1月至2018年1月入院的综合内科患者作为本次的研究对象，分析其在住院期间护理工作中存在的风险因素，并提出有效的管理对策。结果综合内科病房护理中常见的护理风险因素有护士人员人力不足、护士能力有限，知识储备不足、责任心不强、病床迁移频繁、护患之间缺乏有效良好的沟通以及患者欠缺自我管理能力。结论针对综合内科病房护理中存在的风险因素，医护人员要提高风险意识，提出针对性的解决对策，可以减少医患纠纷的发生，提高护理质量。

简介：摘要目的探讨在消化内科护理中采取健康教育指导的临床效果。方法选择我院于2017年3月~2018年3月收治的100例消化内科患者作为研究对象，临床采取不同的护理方案将其分为实验组和对照组，各组分别为50例患者。实验组采取健康教育方案，对照组采取常规教育方案，观察并对比实验组和对照组的心理状态评分、睡眠质量评分以及护理满意度。结果实验组的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分以及睡眠质量评分均优于对照组，实验组的护理满意度48例（96.00%）明显高于对照组39例（78.00%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论在消化内科护理中采取健康教育方案，不仅能够有效改善患者的负性情绪和睡眠质量，同时，还能够提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的提高对于人性化护理在内科中的实施效果分析，主要宗旨是探究人性化护理模式能否得到患者和家属的认可。方法选择2014年10月-2015年10月的120例患者作为研究对象，根据护理方式的差别将其随机分成两组，即观察组和对照组。在观察组中可以利用人性化护理方式，对照组则按照传统护理方式来进行，根据实际护理结果做出科学的分析。结果使用人性化护理方式的实验组获得的认可度相对较高。结论在内科患者病房中采用人性化护理的方式，能够获得更多的认可，也可以体现出护理的专业性和综合素质。

简介：摘要目的探讨护理干预对老年心内科患者睡眠质量的影响。方法将2016年12月17日~2018年4月2日期间我院心内科收治的102例老年患者分为两组对照组与观察组各51例，均采用常规护理，在此基础上，给予观察组患者针对睡眠质量的护理干预。分别于护理前、后应用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）问卷评估两组患者的睡眠质量。结果护理前，观察组、对照组的PSQI分别为（10.75±1.18）分、（10.64±1.24）分（P＞0.05）；护理后，观察组PSQI（4.96±0.92）分，明显低于对照组（7.84±1.03）分（P＜0.05）。结论对老年心内科患者实施心理、环境等综合护理，能够帮助患者养成良好的作息时间，提高睡眠质量，值得推广。

简介：摘要目的对早期康复护理在脑出血患者神经功能恢复中的效果进行分析和评价。方法从我院2017年1月初至2018年1月底收治的脑出血患者中随机抽取100例为研究对象，随机分成两组各50例，对照组使用常规方法护理，在此基础上，观察组加入早期康复护理方法，对两种护理方法对脑出血患者功能康复的效果进行对比、分析。结果对照组的功能康复优良率74%，观察组康复优良率高达96%。观察组功能康复效果明显高于对照组，两组差异有显着性（P<0.05）。结论早期康复护理可以促进患者的身体功能恢复，发挥患者潜能，值得推广。

简介：摘要目的探讨延续护理对神经根型颈椎病的效果分析。方法按照本次研究要求，从2016年2月-2018年2月来我院接受治疗的神经根型颈椎病患者中选出了50名患者，按照随机双盲的方法将50名患者分为对照组与观察组，每组患者25名，对照组患者接受常规的简单护理干预，而观察组患者则给予延续护理护理，对比两组患者在不同的护理模式下颈椎功能障碍指数（NDI）以及护理满意度评分。结果在接受护理干预前，两组患者的NDI指数以及护理满意度评分数据无统计学意义（P＞0.05）；两组患者的NDI指数具有明显的差异，观察组患者的颈椎功能恢复状况明显优于对照组患者，对护理人员的满意度也优于对照组患者，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论将延续性护理干预措施运用于我院接受治疗的神经根型颈椎病患者，能有效的改善患者的颈椎功能障碍，提升患者的生活质量，具有临床护理意义与应用价值。

简介：摘要目的探究三叉神经痛的综合护理效果。方法抽选我院2016年4月～2017年10月收治的50例三叉神经痛患者的临床资料作为研究对象，进行回顾性分析。结果经治疗结合有效的护理干预后，50例三叉神经痛患者中，34例显效，12例有效，治疗总有效率达92%，患者疼痛消失或缓解，营养达到平衡，情绪趋于稳定，能够积极配合治疗及护理；45例患者对护理表示满意，护理满意度达90%。结论有效的综合护理干预，能够提高三叉神经痛的治疗效果，缓解患者疼痛，改善营养状况，促使患者积极配合治疗及护理，提高护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的研究延续性护理在神经外科中的应用效果。方法选取2016年8月～2017年4月我院神经外科患者60例，依照入院时间分组，各30例。对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理。比较两组护理效果满意度、干预前后肢体功能（Fugl-Meyer评分）、自我效能感（HSES评分）变化。结果干预后观察组Fugl-Meyer评分、HSES评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理效果满意度93.33%（28/30）高于对照组70.00%（21/30），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论神经外科患者采用延续性护理有助于改善其肢体功能，增强自我效能感，提升护理效果满意度。

简介：摘要目的分析神经外科护理记录中存在问题及原因，采取相应对策，提高护理记录书写质量。方法选择我院2016年4月～2017年4月期间住院的90例神经外科患者，对其出院病历进行整理分析，对所有病历按照《护理文书》书写规范的各项要求进行仔细核对。就核对检查过程中所发现的问题进行记录分析。结果在这90份病历中，发现有28份病历存在着问题，占总数的31.11％。在发现的28份问题病历中，共检查出62处护理记录缺陷。结论加强医护之间的沟通和交流，提高护士的业务能力，增强法律意识，对逐步改善和提高护理记录的书写质量有着十分重要的意义。

简介：摘要目的研究循证护理与常规内科护理在小儿手足口病合并脑炎中的应用效果，探讨不同护理模式的应用价值。方法在我院儿科2015年5月至2017年3月收治的所有患有手足口病合并脑炎的患儿中选择90名患儿展开此次研究。按按随机均等分配原则将其分为常规护理组（n=45）和循证护理组（n=45），常规护理组按疾病的常规内科护理方法实施护理。另一组患儿实施循证护理。对比两组患者脑脊液生化及常规检验结果（白细胞指标水平、蛋白指标水平、葡萄糖指标水平）观察两组患者临床症状缓解情况，记录住院时间。结果可见经过循证护理的患儿，其白细胞、蛋白、葡萄糖指标水平均比常规护理组有明显下降（P<0.05），患儿的住院治疗时间、发热、头痛等临床症状缓解时间，较常规组显著缩短（P<0.05）。结论与常规护理相比，循证护理的应用对缓解患儿临床症状、改善临床指标水平有显著的促进作用，可辅助提升治疗效果，具有较高应用价值。

简介：摘要目的研究并探讨超声联合神经刺激仪引导腘窝坐骨神经、股神经和隐神经阻滞的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年10月～2017年10月我院收治的需进行膝部以下手术的患者66例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为实验组和对照组；对照组采用阻滞腘窝坐骨神经、股神经的方式，实验组采用超声联合神经刺激仪引导腘窝坐骨神经、股神经阻滞的方式，比较两组临床效果。结果两组在操作时间方面，实验组手术时间稍长于对照组手术时间，但差异无统计学意义（P>0.05），实验组起效时间（5.64±1.76）min明显短于对照组（13.29±2.99）min；比较两组镇痛效果满意情况，实验组满意率100.00%，明显高于对照组的84.85%；实验组不良反应发生率6.06%，明显低于对照组的24.24%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用超声联合神经刺激仪引导腘窝坐骨神经、股神经和隐神经阻滞具有操作简单、镇痛起效快、镇痛效果好、不良反应少的优势，对提高患者镇痛满意度、促进医患关系和谐有积极意义，作为一种更好的麻醉选择方式值得临床推广。

简介：摘要目的观察分析对脑梗死患者实施卒中护理单元对护理质量与神经功能的影响。方法从2016年3月-2018年5月本院收治的脑梗死患者中选取84例患者作为研究对象，采用随机数表法进行分组，对照组患者42例，实施常规护理，实验组患者42例，实施脑卒中护理单元。对比两组患者的神经功能、护理质量与护理满意度。结果实验组患者的神经功能缺损度评分低于对照组，实验组患者的护理质量评分高于对照组，实验组患者的护理满意度为97.62%高于对照组的76.19%，护理效果显著（P<0.05）。结论对脑梗死患者实施卒中护理单元的临床效果显著，有效的提高了护理质量，改善了患者的神经功能，患者更加接受与认可，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的对心内科介入治疗护理安全管理进行研究通过分析找到对策。方法选取我院心内科于2016年9月至2017年9月期间收治的患者96例，完全随机地分为2组，对照组48例，使用常规护理服务；观察组48例，依据介入治疗病患特点和其安全隐患针对护理。结果在护理期间，观察组的并发症发生率明显低于对照组，（P<0.05）差异有统计学意义，且观察组护理患者满意度较对照组高，（P<0.05）差异有统计学意义。结论在心内科患者护理中，采用介入治疗护理并结合安全管理措施改进对提高护理服务质量有很大帮助，而且有助于增强服务责任意识并降低患者或其家属的投诉率和发生纠纷的风险。

简介：摘要目的研究急诊内科患者的抢救中实施人性化护理的临床效果。方法选择我院急诊内科患者78例，采用随机数字表法分实验组（人性化护理）与常规组（日常护理）各39例，两组患者临床应用效果及护理满意度（服务态度、健康宣教、护理技术及心理护理）对比。结果与常规组比，实验组临床应用效果显著，护理满意程度良好，P＜0.05。结论对急诊内科患者在抢救过程中采用人性化护理能显著提高护理满意度，改善护患关系，促进其病情早期康复，改善患者预后及生活质量，使得最终治疗效果较为理想，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察并分析心内科患者的临床护理方法及其改进效果。方法选取2013年5月~2015年8月收治于我院心内科的112例患者作为研究对象，按照随机的原则将其分为观察组和对照组，其中对照组56例，该组患者实施常规的护理措施，观察组56例，该组患者应用改进后的护理方措施，比较两组患者的护理有效率和满意度。结果观察组患者在护理有效率和护理满意度等方面均优于对照组，两组相比较P<0.05，差异具有统计学意义。结论在心内科的护理中，及时地更新护理服务理念，转变护理服务思想，并定期进行人员培训，能够有效地增强护理人员的法律意识和护理能力，可以显著地减少护理差错，降低护患纠纷的发生率。

简介：摘要目的探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果，旨在为呼吸内科重症患者的临床护理提供参考。方法选取2016年10月至2017年10月收治的60例呼吸内科重症患者，随机分为对照组（30例）与观察组（30例），对照组采取常规护理，观察组采取综合护理干预，对比两组护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组遵医行为高于对照组，焦虑情绪轻于对照组，治疗时间短于对照组，P＜0.05；干预前两组肺功能相近，P＞0.05；干预后观察组肺功能优于对照组，P＜0.05。结论护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果显著，可有效缩短其呼吸机使用时间和ICU留观时间，降低病死率和不良事件，对患者预后有益，值得推广。

简介：摘要目的对护理干预应用在护理内科重症患者对其疾病康复以及生活质量的影响进行调查。方法将我院64例呼吸内科重症患者随机分为干预组、常规组，各32例。常规组予以常规护理干预，干预组予以全面护理干预。患者均为2017年4月-2018年4月间入院治疗人员。对所有患者护理后生活质量、护理满意度以及并发症发生率进行比较。结果干预组患者生活质量为（89.7±10.6）分，常规组为（74.9±11.2）分，P＜0.05；干预组患者护理满意度为93.8%，常规组为68.8%，P＜0.05；常规组有5例患者出现并发症，发生率为15.6%，干预组无患者出现并发症，P＜0.05，卡方值为4.83。结论全面的护理干预更有利于促进患者病情康复，提升患者生活质量。

简介：摘要目的探讨分层管理在内科护理工作中的应用价值。方法择选2016年6月—2017年6月，我院内科护理工作者67例，随机分成观察组（n=33）和对照组（n=34）。对照组予以常规管理方式，观察组予以分层管理方式，对两种管理方式的管价值对比分析。结果观察组在操作评分、理论评分指标上，相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论针对内科护理而言，将分层管理法于其工作实践中应用实施，可有效的促进护理质量的提升，因此，临床应用价值显著。

简介：摘要目的探究对心血管内科护理中应用优质护理的临床效果。方法对我院2016年9月-2017年9月心血管内科接收的98例住院患者进行本次研究，按照患者档案编号的末尾的单双号分为研究组和对比组，各49例，对比组患者实施基础的护理，而研究组采取优质护理，对比分析两组患者护理效果。结果从护理满意度及护理有效率的方面比较来看，研究组显著高于对比组（p<0.05），从并发症发生率及住院时间比较来看，研究组显著低于对比组（p<0.05）。结论在我院心血管内科实施优质护理能够提高患者对护理服务的认可度和满意度，进而促进患者身体早日康复。

简介：摘要目的探究心血管内科护理工作中应用优质护理模式的临床效果与特征。方法本次研究的分析对象是我院从2015年8月到2017年11月接收并治疗的101例心血管内科患者，且通过纳入标准均判定为心血管内科患者，并对抽取的心血管内科患者分为研究、对照两组各51例与50例，对照组的50例心血管内科患者应用常规护理治疗，研究组则应用优质护理模式治疗，观察并分析两组患者应用不同方法护理方法的效果与特点，分析优质护理在心血管内科护理中的价值。结果研究组患者通过优质护理干预后其SDS评分、SAS评分分别为43.56±5.15、44.29±6.33明显优于对照组常规护理的评分为53.39±5.85、55.48±7.56，且研究组心血管内科疾病患者的总有效率为94.12%明显优于对照组的常规护理有效率为76.00%，且对照组与研究组抽取的各50例与51例心血管内科疾病患者通过常规护理与优质护理干预，结果显示，研究组患者对优质护理的满意度为96.32%明显优于对照组的常规护理的满意度为75.44%，两组数据的差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。结论针对心血管内科疾病患者选择优质护理模式可以起到较好的效果，改善了患者的抑郁和焦虑状态，提高了护理的有效率与满意度，值得在临床护理中选择和应用。